¿Qué vamos a intentar ver en Festival de Cine?

Es complicado hacer un listado a priori de películas interesantes porque habría que conocerlas antes para poder recomendarlas. Así que entendamos este listado como un primer bosquejo de recomendaciones / curiosidades que se pueden ver ( o que vamos a intentar ver nosotros) en el Sevilla Festival de Cine. La experiencia de estos años nos dice que hay películas que te van a sorprender y otras tantas que te van a defraudar... así que cada uno se trace su itinerario y luego lo comentamos. ¿no?

La disponibilidad para ir al cine, como siempre, será limitada, trabajo, clases, reuniones, congresos, cursos y otras contingencias van a hacer que este año no veamos todo lo que desearíamos. Pero nunca se sabe, para una vez que en esta ciudad ocurre la cultura cerca de casa, hay que hacer un esfuerzo.

Y los premios...

Bueno yo acabo de llegar a Sevilla, me consta con compañeros de zemos98 están preparando crónicas / críticas / reseñas de algunas pelis de la semana. Yo tendré que sacar hueco para hacer al menos dos reseñas.

Doble triunfo francés en Sevilla Festival de Cine 100% europeo

El cine francés, al que se dedicaba esta edición y que representaba cerca de un tercio de las películas en las diversas secciones, ha sido el triunfador en Sevilla Festival de Cine 100% europeo, certamen que se ha clausurado este sábado con un saldo de más de 65.000 espectadores, 20% más que en 2004. ‘De battre mon coeur s’est arrêté’, de Jacques Audiard, logró el Giraldillo de Oro, dotado con 60.000 euros, y ‘Caché’, de Michael Haneke, el Premio Eurimages y 30.000 euros.

El jurado oficial, integrado por Michael Ballhaus (Presidente), Florinda Bolkan, Sonia Herman Dolz, Sami Naïr y Antonio Pérez concedió además del Giraldillo de Oro, otro de Plata al film Crash test dummies, de Jörg Kalt (Austria) y su Premio Especial a Johanna, de Kornél Mundruczó (Hungria), ambos dotados con 30.000 euros.

Por su parte, la Sección Oficial Eurodoc, en cuyo jurado estaban Jana Bokova (Presidente), Phillip Bergson, Gervasio Iglesias y Javier Corchera, decidieron dar su premio y 30.000 euros al documental Min morfars morder; de Soren Fauli y Mikala Krogh (Dinamarca), y una mención especial a Reality shock, de Stanislaw Mucha (Polonia).

Más en la nota de prensa de la web del festival.

Películas del Lunes y del Martes

Ciertamente el ritmo de visionado de películas ha descendido estos dos días, aunque mis previsiones eran otras, el trabajo se impone y es imposible seguir el ritmo de 4-5 pelis al día. Aún así me gustar dejar constancia de las cosas que he visto y que para mí suponen ya todas las que voy a ver, porque mañana salgo de viaje y vuelvo el mismo día que termina el festival, nunca se sabe si podré llegar a alguna de la tarde-noche del sábado.

Zim And Co [+], película divertida sobre la aventuras de tres adolescentes en alguna ciudad de Francia, los tres son imigrantes de segunda o tercera generación lo cual es de ese espectro que está explotando violentamente en París y otras ciudades. De todos modos no se trata de una película social, más bien se situa en un contexto concreto en el que pueden ocurrir las cosas que ocurren. Cine para adolescentes, con el que se puede aportar valores interesantes como la amistad, precariedad laboral, relaciones familiares... no está mal.

L'homme blessé de Patrice Chérau [+], he de confesar que la filmografía de este director francés, homenajeado en el Festival me es bastante desconocida. Lo que sí puedo aportar es que esta película del año 1983 tiene un tono opresivo / depresivo que llega a desesperar al público. La temática es la homosexualidad y el amor imposible en una sociedad que aún no ha aceptado bien la situación. De todos modos la gestualidad ¿sobreactuada? del protagonista es quizás lo más interesante. De todos modos tiene momentos retorcidos. El director estuvo presentándola.

Reality shock [+], creo que define bien el concepto de "película documental" o quizás se concentra en los límites de la realidad. intenta retratar la vida de un pueblo perdido en la selva polaca (¿coño Polonia tiene selva?) justo el día que su país entra a formar parte de la UE. Es una concatenación y acumulación de despropósitos en cada uno de los personajes. Humor, ficción, documental, surrealismo en una especie de hilo argumental doble, por un lado la entrada en la UE (todos con bastante excepticismo) y por otro la búsqueda de un OVNI que apareció en los años 80. No me atrevería a decir que se trata de un falso documental pero es bastante cercano. Tampoco me ha apasionado mucho.

Resumen películas sábado y domingo

Hemos estado tanto tiempo en el cine que no he tenido momento para escribir algo sobre lo que he visto, algunos decubrimientos (sólo 1), dos o tres confirmaciones y dos decepciones... gracias a que María me ha enviado un e.mail he podido hacer este resumen:

accused [+] tiene un tratamiento brutal de una sociedad ultramoderna, seguro que el director no ha leído bodas de sangre :p osea la tragedia aseptica, que no deja de ser tragedia. de todos modos me gustaron muchos los actores y la ausencia visual de la hija en la película. a la iluminación tb le daría un premio.

caché de Haneke [+], estoy preparando una reseña cortita, me gustó mucho, sobre todo esa forma de trabajar el tiempo y la idea de cómo autopreguntarse haciendo cine; y todo esto sin dar ni una puta respuesta determinante. osea parece que duda pero es firme en esa cuestión la de no tener una posición. se me venía a la cabeza la idea del cine democrático pero creo que está por encima de eso. me encanta la idea de rewind en la parte de vídeo.

peindre ou faire l'amour, [+] comedia francesa sobre la no exclusividad sexual y cómo la clase media-alta francesa tiene mucho dinero. muy bien hecha pero un poco insustancial, no sé una mirada que tampoco me interesa mucho.

manderlay de Lars Von Trier [+], jejeje ¿nunca las segundas partes fueron buenas? no sé creo que se me hizo mucho más larga que dogville y ahora recuerdo bien que aquella fue "buena" por lo impactante y por la actriz, de todos modos el tratamiento literario no deja de ser interesante y ciertamente sostenible.

sommerhundesöhne[+], no me gustó nada de nada, película barata pero creo que sin argumento. en realidad JIL que sólo tienen relación porque ambos son alemanes es mucho más interesante en el punto del surrealismo y la road movie.

de battre mon coeur s'est arrêté[+], interesante el trabajo del protagonista que a veces es una mezcla de renton y el protagonista de pi, visualmente no aporta mucho y sí trabaja en esa línea de ficción europea que mezcla lo social con lo emocional.

9 m2 pour deux[+], ha sido un gran gran descubrimiento. un experimento educomunicativo de darles cámaras de vídeo digital a los presos de una cárcel en marsella, en el contexto de un curso de lenguaje audiovisual es una película sencilla, directa y que explora las posibilidades del propio cine y su relación con una cárcel. la pregunta que siempre me surgirá es porqué la hinchan a 35mm, de todos modos chapeau por la propuesta y escribiré algo más en breve.

one day in europe[+], la segunda cagada que he visto, "el fútbol como telón de fondo" han dicho en la presentación, creo que es bastante pobre en cuanto a guión y para nada creo que sea un retrato de europa, es una comedia, te ríes, pero el tratamiento del que dicen ellos mismos el único lenguaje que se entiende en europa, el del fútbol, me parece patético. más interesante era la parafernalia del campo del sevilla que ha coincidido con el propio festival, no me he aburrido pero casi...

á tout de suite[+], vaya peli extraña. la sonoridad del título me remitió a la ya mencionada de Godard, pero es que creo que el trabajo de este director ha bebido mucho de la afamada Nouvelle Vague. ¿un homenaje? parece decir que el cine ambientado en los setentas debe ser tamizado por esa nueva mirada, ya no tan nueva en el cine europeo, sin duda, lo que más me llama la atención es que esté realizada en el 2004. También interesante manera de entrar al uso del found footage con las imágenes de archivos de las diferentes ciudades por donde pasa la protagonista de tez extraña.

y mañana más :p

Chris Marker y los Chats Perchés

Me comenta uno de los organizadores del festival que la película de Chris Marker es algo flojita. Que merece la pena aunque no es para tanto. Y bueno quizás eso explique que la coloquen en una de las salas más pequeñas el primer día de proyecciones a las 00:00 h. De todos modos la sala estaba bastante llena, una tónica general también en el día de hoy.

La película es flojita porque no supera a Sans Soleil (1983), por citar alguna del director francés nacido en los años 20. Es como Godard, pocas películas de las que hace ahora podrán superar la losa de su propia historiografía, Eloge d'amour (2002) no va a superar nunca a A bout de souffle (1959).

Lo que sigue teniendo de válido que estos cineastas aporten películas es la mirada y el espíritu con la que lo hacen. Chats Perchés, la película de Chris Marker está realizada con una pequeña cámara, personal e instranferible, un montaje doméstico y un planteamiento honesto.

Se acerca sin duda al cine-ensayo, a esa cámara-stylo que soñó Alexander Astruc y por supuesto a ese planteamiento que vemos en otras películas como La espigadora y los espigadores de su contemporánea Agnès Varda. En definitiva Chris Marker observa, escribe y sintetiza su momento de vida, en este caso político-social, con su cámara. Crónicas desde una mini.dv.

En esa crónica de vida se encuentra con una interesante reflexión, que no deja de ser recurrente en su obra anterior, el animal como ayudante del humano. La importancia del gato representado frente a las propias ideas que intenta representar. Será por la tradición francesa con las fábulas pero ciertamente este es un aspecto a resaltar.

El gato feliz que habla en la ciudad:

Estamos en el festival de Sevilla. 100% europeo

La verdad es que desde zemos98 hemos estado intentando estar de otra forma, pero la que hemos creído más oportuna para estar es como "prensa especializada" y tenemos acreditaciones un poco para poder ver las películas y acercarnos a ese cine 100% europeo.

Como sabéis el festival ha empezado hoy y nosotros nos disponemos a hacer crónicas breves o cortas, con imágenes o sin ellas, con más o menos enlaces, palabras en definitiva sobre las películas que veamos, sobre el ambiente del festival, sobre los comentarios.

Ni esto pretende ser un blog exhaustivo y no oficial del Festival de Sevilla. 100% Europeo ni queremos dejar pasar la posibilidad de ir comentando algunas cosas. Por ese motivo hemos creado una categoría e intentaremos actualizar poco a poco.

A la inauguración oficial no hemos ido, entre otros motivos porque la acreditación no da derecho a ello, así que tampoco pasa nada. De todos modos acabo de llegar de ver un trabajo de Chris Marker, intento poner otro post ahora. Mañana os contaremos algunos de los absurdos de la acreditación pero de momento es más fácil entrar a ver películas siendo "no acreditado" que siendo acreditado, algo un poco absurdo.

Confiamos en que mañana se solucione y por eso vamos a esperar a contarlo.

Actualización 19:09
Bueno parece que se ha solucionado aunque no han dado mucha información, el tema era que las entradas para las películas sólo podían retirarse en horario de mañana en la sede oficial que está como a 20 minutos de autobús de las proyecciones en los Cines. Una locura que iba a generar que acreditados de prensa no iban a poder ver muchas pelis. Eso se mantiene pero también han habilitado la posibilidad de retirarlas en las propias taquillas de los Cines a cualquier hora.