Las independientes ante el cambio en el modelo de negocio

Con esta pretensión ayer sábado el más que loable y existoso festival SOUTH POP celebrado estos días en Sevilla estableció una mesa redonda coordinada por Blas Fernández, adalid de la música libre o tirapiedras diario contra las tropelías de las $GAE.

El debate pintaba bien, cómo las compañías INDIES se asomaban a los retos del "futuro-presente". Gemma, Luis Calvo y Rafa López como representantes de Subterfuge, Elefant y Green Ufos respectivamente y al otro lado, Salvador Catalán, programador de música INDIE en la Universidad de Cádiz y Pablo G. Polite de Sónar.

La primera conclusión es que todas, más allá del maniqueísmo y la demagogia visto en otros debates recientes, tienen claro qué es la "piratería-delito", es decir la manta y toda esa historia y por otro lado tienen claro que las P2P y el intercambio gratuito de música en internet no es un delito. Es más piensan que es bueno, que ayuda a la promoción. En ese mismo sentido, lo que escolar pedía en el debate de canal sur del otro día, parece que ya lo tienen asumido, el de convertirse en promotoras de conciertos y valores añadidos de sus grupos.

Las cosas pintaban bien desde el principio porque hechas estas dos primeras salvedades parecía que el debate iba a entrar en una fase más interesante en la que se podrían discutir sobre el verdadero reto de las compañías independientes, es decir, la distribución de contenidos más allá del soporte. Pero no, el debate empezó a flotar y se fue a la deriva (quizás fuera la hora, las 4 de la tarde de una primavera incipiente en Sevilla...).

Ciertamente las cías indies no son unas víctimas como las grandes y en eso se llevó un tiempo el debate, Luis Calvo llegaba a afirmar que le daba igual lo que pasara, Rafa López afirmaba que él vendía cada vez más discos y que las cifras de Afyve se las traían al pairo.

Salvador Catalán parecía que era el único en advertir que el cambio no era futuro sino presente, que las compañías indies si hacían bien las cosas podrían estar en una posición previlegiada antes de que empezara la verdadera crisis que él ya veía, con el cierre de tiendas, por ejemplo. Pablo G. Polite habló poco y muy bajito así que poco le pudimos escuchar más que también veía que el cambio tendría que producirse ya.

Y ahí se quedó el debate. Se habló un poco de la $GAE pero parece que tienen asumido que es un mal menor, que está ahí y que prefieren pagar sus cánones correspondientes y no meterse en líos. Se habló mucho de las diferencias entre una cía grande y una pequeña, y de las diferencias que existen entre las diferentes cías pequeñas, que cada una era un mundo, pero que todas más o menos "amaban la música". El debate se perdió... se fue de paseo y aunque hubo algún intercambio de opiniones sobre amazon, para dirimir si era una distribuidora o una tienda... poco más se habló.

Mi conclusión, no me vale el "no me afecta", creo desde mi humilde experiencia que la música indie tiene que tomar vanguardia en los métodos de distribución, y sobre todo me sorprende una barbaridad que no se hablara en ningún momento de copyleft o de una edición de la música más allá de la $GAE imagino que no se podrán salir de ese círculo y que por eso ni se lo plantean, pero verlas venir y luego apuntarse a itunes.com pues me parece un poco... no sé, esperaba que el debate fuera más interesante la verdad.

De todos modos, gracias a Blas por intentarlo.