encuentro copyleft en málaga_zemos98

]. notas de cuestiones interesantes:

- La actual ley de propiedad intelectual está basada en un modelo que se instauró en 1710 en Inglaterra, cuando desde las esferas de poder y viendo que no podían parar la capacidad de movilización que tenía la imprenta, la monopolizaron e ilegalizaron todo aquello que no se publicara fuera del ámbito de la imprenta del reino. Un sistema de censura, para entendernos.

- La propia definición de la ley, los significados de las palabras, es contradictoria: "propiedad <--> intelectual". El ejemplo que utilizó fue: "Si tú tienes 1 manzana y yo tengo otra y nos las intercambiamos...tú te quedas con una manzana y yo con otra; pero si tu tienes una idea y yo otra,y nos las intercambiamos...entonces ambos tenemos 2 ideas!!" Frase del premio nobel de 1925 Shaw.

- Lo que decimos no nos pertenece, no se puede privatizar las palabras, debería pertenecer todo al dominio público.

- Imaginemos que un albañil le realiza un muro en su jardín. Al año de haber realizado el muro vuelve ese albañil y dice "oiga, que me tiene que pagar los royalties del muro" Pero...¿cómo va a ser eso? "claro hombre, esto es una creación mía y tengo los derechos de explotación, así que cada vez que usted sale aquí y mi muro cumple su función, usted debe pagar por él". Pasan 30 años -cada uno de los cuales hemos pagado religiosamente- y muere el albañil. Al cumplirse el año 31 viene un joven a la casa. "Hola, soy el hijo del albañil y vengo a cobrar los derechos de autor del muro de mi padre".

- Una ley no implica "justicia". En Grecia había una ley que amparaba la pederastia. A Plenides se le ocurrió decir "hombre, quizás tendríamos que cambiar la ley, porque claro, una ley que permite que se produzcan abusos sexuales con los niños...no?" Plenides murió apuñalado por varios políticos.

- La SGAE cobra incluso si quieres regalar la música. Caso "musikalia".

- El canon se quiere establecer sobre "cualquier soporte físico-digital capaz de almacenar copias ilegales de artistas-autores". Así pues dentro de poco tendremos que pagarle un tanto por ciento de lo que nos cueste un microondas a la SGAE porque dispone de un disco duro que es susceptible de ser utilizado para almacenar información y/o música ilícita de Alejandro Sanz. Lo absurdo de la SGAE es que reparte el dinero que recauda en función de ventas, por lo que siempre reciben los que más venden. Es esta la defensa del autor?

- Tezuka fue el creador de unos dibujos animados en Japón en los años 60 que con el paso de los años y tras varios estudios tiene un extraño parecido con "El rey de León" de la Disney. Tal es así que si comparas algunos fotogramas...parecen copiados! Pero bueno, a Tezuka no se le ocurriría demandar a Disney...es más, fue Disney quien demandó a Tezuka para prohibirle la distribución de sus dibujos más allá de las fronteras de Japón. Los plagiadores demandan? Bueno, es lógico que no quieran que en el resto del mundo se sepa que Disney Copia Ilegalmente. Acabó todo en un acuerdo extrajudicial (o sea, $).

- Es curioso nuestro país. Una vez se descubrió que Ana Rosa Quintana no había escrito su libro sino que había utilizado a un "negro"...sus ventas se multiplicaron por 3! O sea, que se premia el plagio. Estos españolitos, que morbosos...

- La OMPI, organización mundial de propiedad intelectual, funciona de la siguiente manera. Estados Unidos preside la mesa. De repente llega y dice "A ver, proponemos una moción para ampliar el número de años de derechos de explotación de 120 a 500, mañana se vota". Esa misma noche en el hotel donde se concentran los diferentes representantes estatales, el miembro de EEUU recorre las habitaciones preguntando "Ferrari o Mercedes?". Esos mismos acuerdos son los que llegan en forma de leyes a los países luego...

- Unos tipos pusieron en internet un tema suyo basado en los siguientes sonidos( ) y también en estos ( ). Un grupo de "Sucesores de John Cage" los demandaron por plagio...claro, habían copiado el silencio!

- La Warner tiene registrada la canción de "cumpleaños feliz". Cobra 2 millones de dólares al año en concepto de derechos de autor. Se rumorea -y no parece descabellado- que han prohibido a los niños cantarlo en los campamentos por la posibilidad de que hubiese algún representante de la OMPI infiltrado...

- Mickey Mouse fue antes una pintura rupestre que Walt Disney descubrió en la República Checa en un viaje que hizo en los años 20. Curiosamente, hace casi 90 años las leyes de propiedad intelectual disponían el límite de años de explotación sobre los derechos de un producto como MM en 30 años. Tiempo después del cual tendría que pasar a ser parte del dominio público. De hecho y curiosamente cada vez que ese tiempo estuvo a punto de expirar, salió en EEUU una ley que aumentaba los años de dicha explotación. Actualmente está en 120 años. Y actualmente la Disney financia muchas de las campañas publicitarias de los políticos que luego serán quienes realicen dichos cambios legislativos. Increible, no? No. EEUU.

http://jorge.cortell.net

------------------------------

ampliar en

http://www.cibersociedad.net/archivo/articulo.php?art=12
http://escolar.net
http://copyleft.sindominio.net