6 de Noviembre de 2008
El Holograma que no lo era
La emisión de una presentadora mediante holograma en la CNN en la noche electoral estadounidense ha suscitado muchos comentarios y alegrías entre quienes creían que por fin era una realidad aquella imagen de la princesa Leia en La Guerra de las Galaxias.
El vídeo desde luego es impresionante:
Sin embargo, mi escepticimos me llevó a preguntarlo por twitter, y la Chicadelatele me confirmó que no era tal, sino un tomograma, y aquí está la noticia que lo cuenta.
¿Cuál es la diferencia? Muy sencillo. Sólo los televidentes podíamos ver a la presentadora virtual en Chicago, mientras que el presentador en frente de ella hablaba a un espacio vacío. Sin duda es un avance, pero creí necesario aclarar conceptos. Sonia Blanco a las 12:10 PMSe le ha llamado holograma porque el efecto a nivel del espectador es el mismo, pero evidentemente no tenemos la tecnología como para generar hologramas a la ligera :-D
Ramón Rey Vicente | 6 de Noviembre de 2008 - 12:46 PMJusto dio la casualidad que ayer, en un foro al que me habían invitado en Valencia, me tocó comer al lado de una persona que trabajaba en la empresa que había montado este "holograma", y ya me contó que había truco.
Casualidades de la vida...
Andy
Andy Ramos | 6 de Noviembre de 2008 - 01:21 PMRamón, yo tengo una foto de Florencia en mi despacho, y te aseguro que el efecto a nivel espectador no es el mismo ;)
Sonia Blanco | 6 de Noviembre de 2008 - 03:00 PMCreo que este post también merece un tag en "Espectacularización"
Dani Ortiz | 6 de Noviembre de 2008 - 04:45 PMSonia: por favor, si era supertosco el efecto del holograma y hoy en dia con pantalla azul e integración se puede conseguir un efecto más pulido... y barato. Además, que sigue sin ser una imagen real visible para el interlocutor, solo existia para los espectadores.
Ramón Rey Vicente | 6 de Noviembre de 2008 - 05:48 PMUn croma de toda la vida
marula | 6 de Noviembre de 2008 - 06:48 PMNo es un chroma al uso, por el movimiento de la cámara, que va coordinado con la proporción espacial del presentador.
Dani Ortiz | 7 de Noviembre de 2008 - 07:11 PMSí, vale, pero el efecto es prácticamente el mismo que un croma... porque la tencología que usan está en pañales.
Ramón Rey Vicente | 9 de Noviembre de 2008 - 03:53 PMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
No escribas EN MAYÚSCULAS.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.










