20 de Julio de 2008
Gatillazo en Nueva York: La película
Hay noticias que a una le cuesta digerir, como el hecho de que a alguien se le haya ocurrido pensar en que sería buena idea realizar Sexo en Nueva York 2, como si no hubiéramos tenido suficiente con la primera. Y después de leer la crítica de Jota, empiezo a entenderlo, aunque siga sin poder admitirlo.
No pensaba escribir sobre la película porque pensé que no se merecía cinco minutos de mi tiempo pero es que si no lo digo reviento: Sexo en Nueva York es cualquier cosa menos una adaptación de la serie. Podemos estar de acuerdo en que es necesario hacer películas facilonas y superficiales que ayuden a los mortales a adentrarse en un mundo tan real como el de Barbie Superstar. Pero entonces que le den otro nombre, que no digan que se basa en una serie que realmente vale mucho más que esa tontada de anuncio de dos horas y pico. Por cierto, tiene guasa que en la web oficial haya un apartado dedicado al Macbook de Carrie.
Motivos por los que no me ha gustado la película:
- Nueva York ha desaparecido: Mientras en la serie la ciudad es un personaje principal, aquí podían haberla rodad en Cuenca que para el caso daba lo mismo
- ¿Quién es esa Carrie?: Pasa de ser una periodista mordaz y una mujer independiente a una muñequita cuya única preocupación es tener una boda de cuento de hadas.
- ¿Y sus amigas dónde han ido?: Sus tres queridas amigas han sufrido una transformación en las que cuesta trabajo trabajo reconocerlas. Y encima no es que sean secundarias, es que parecen figurantes a la mayor gloria de Sarah Jessica Parker. Imagino que el cheque les ha ha consolado de la pena de ver sus personajes destrozados. La escena en la que Charlotte no se atreve a comer nada en México por miedo a envenenarse o intoxicarse es realmente patética, y absolutamente incongruente con alguien de su supuesta preparación cultural.
- Publicidad: Dos horas y cuarto de publicidad no hay cuerpo que lo aguante, ni para la mayor fashion victim del mundo. No solamente de diseñadores con nombres y apellidos, sino de la propia Apple que parece más interesada en ser cool que en dar calidad en sus últimos productos
Podría seguir la lista pero tampoco tiene mucho sentido. No soy una adicta a la serie. No es mi serie favorita ni con mucho. Pero tenía unos valores y unos méritos que la hacían especial, y todo eso ha desaparecido en la película para convertirlo en un mero producto promocional.
Hicieron bien terminando la serie. Hicieron mal al adaptarla TAN MAL al cine.
Sonia Blanco a las 10:55 AMUy como se entere Nazaret.
¿Y Sarita sale con o sin lunar en la película? Me parece importantísimo antes de decidir si no verla y punto o no verla y además hablar mal de ella
1 | deniman | 20 de Julio de 2008 - 11:46 AMA mí me parece la gran película de ciencia ficción de este verano, básicamente porque la vida que llevan las protagonistas es más irreal que el mundo de Narnia. Y sí es cierto que uno se siente más proletario que nunca después de verla.
Eso sí, reconozco que se me pasaron las dos horas y media volando y que me reí muchísimo. Y eso ya es un logro. Aunque supongo que no haber visto casi la serie ayudó a que me enfrentara a ella como una comedia romántica sin más. El día en que estrenen una película de "Friends", "Perdidos" o "Dawson Crece" a lo mejor voy al cine con millones de prejuicios por ver qué han hecho con mis series favoritas. Aunque no tendré que esperar tanto, el jueves se estrena la secuela, la primera parte ya me pareció bastante digna, de "Expediente X" y tengo muchas, muchas, muchas ganas de verla. Más que nada porque tratan el tema sobrenatural y dejan de lado marcianitos y conspiraciones varias, y porque la serie sigue siendo, para mí, lo mejor que se hizo en los 90 junto a "Twin Peaks", serie ésta que también tiene su equivalente cinematográfico que me flipa.
¡¡Un saludo!!
2 | Jota | 20 de Julio de 2008 - 12:31 PMPues yo no he visto la película, pero me ha encantado cotillear en el Mac de la Bradshow. Haciendo alusión a tu artículo anterior, me ha parecido el ordenador de la Señorita Pepis :D
3 | Eva Ruiz | 20 de Julio de 2008 - 12:51 PMHe sido seguidora de la serie y he podido ver la pelicula y mi opinion es q no he visto muchas diferencias entre la serie y la pelicula ya que se encuentra enfocada en un marco similar a lo que eran las historias.Y no solo se ven desfiles de moda,marcas y que las personas avanzan en sus profesiones no se quedan estancadas que es lo que ha intentado demostrar la pelicula pero bueno me parece q no hemos visto para nada la misma pelicula y los sentimientos de las protagonistas se observan desde el principio.
Por cierto si la imagen de Nueva York no sale en la pelicula es pq no te habras fijado bien pq creo q esta totalmente definida pero bueno esa es tu opinion q respeto pero no comparto para nada.
La pelicula no me ha defraudado para nada.
4 | Shaki | 23 de Agosto de 2008 - 04:16 PMMe parece que usted más que ver la película ha estado cotilleando a los de al lado o contando las palomitas porque su crítica es totalmente absurda.
Nueva York aprece en todas y cada una de las escenas y ha seguido siendo otro personaje principal en escenas como el Central Park, el puente de Brooklyn, la 5º avenida y más, mucho mas!!
Han sacado incluso el barrio de Ukranianos
Y manhatam, por supuesto, no ha faltado.
En cuento a los personajes, siguen siendo y son como siempre. De hecho, en la pelicula han exagerado aún más sus papeles.
Si quiere usted criticar Sexo en Nueva York, me parece a mí que debería ver antes la serie.
Perdone usted pero no tiene ni idea. Para mi como gran fans de la serie y que la he visto muchisimas veces, he de decir que la película me a encantado y que sigue por supuesto en el enfoque de la serie y de Manhattan, la moda y por supuesto mister big.
Espero ansiosa la 2 película.
Atente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
No escribas EN MAYÚSCULAS.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
