28 de Mayo de 2007
Definitivamente algo va mal
Llevamos mucho tiempo oyendo hablar a los educadores de lo perjudicial que ha sido la LOGSE en nuestro sistema educativo, pero nunca me había encontrado con una prueba tan contundente como ésta:
¿Hasta cuándo?
Sonia Blanco a las 03:45 PM | Referencias 0| Si quieres, puedes dejarme un mensaje de voz en: |
Sonia, no se puede decir tanto con tan poco. Me parece una entrada genial. simple, pero cierta. Creo que existen cosas que no hemos querido mirar hacia ellas.....y están ahí.
dioni nespral | 28 de Mayo de 2007 - 04:07 PMY te aseguro que hay más. Hoy en día sale gente muy poco preparada y que realmente da pena verlas escribir.
Parece que todo el mundo sepa que España es de las peores de Europa en educación pero nadie hace nada...
Carlos Mantero | 28 de Mayo de 2007 - 04:08 PMAdemás, en España se tiene en consideración muy pobre a aquellas personas con educación superior que podrían aportar valor añadido real a nuestra sociedad y economía. El "que inventen ellos" sigue siendo válido un siglo después.
De hecho, es sabido entre quienes conocen la prevención de riesgos laborales, que el prefil de acosado en el trabajo es aquél trabajador con alta cualificación y desempeño, que trabaja bien. Una especie de "ladran, luego cabalgamos" laboral.
¿Para qué esforzarse, entonces?
Dr. Lecter | 28 de Mayo de 2007 - 04:38 PMA Dioni Nespral: la frase correcta sería "creo que existen cosas hacia las que no hemos querido mirar". Las construcciones sintácticas bien hechas suelen ser las más simples (sujeto más verbo más resto de predicado).
A Carlos Mantero: dices "sepa" y luego "hace". Eso no es incorrecto pero es mejorable. Quizás sería más coherente utilizar el subjuntivo en los dos verbos.
Por lo demás, os imaginaréis que estoy totalmente de acuerdo en lo que decís.
Eso sí: todos vemos la paja en el ojo ajeno.
mejor anónimo | 28 de Mayo de 2007 - 04:45 PMEscribe peor que yo. Pero el año pasado (exactamente April 2006) conocía solo una palabra en castellano: Hola :)
Sólo hay que ver los debates sobre la educación en España: Religión sí o religión no. Y ese es el debate sobre la nueva educación y lo bien que educarán a los chavales en el futuro. Pues qué bien. Lo mejor que podrían hacer es tomar de ejemplos como Francia, país laico en el que ya esos debates son totalmente inexistentes y en el que la educación fuese exigente y de nivel en la que los chavales currasen lo que toca y se les enseñase a eso desde bien pequeñitos. Siempre habrá inútiles, pero seguro que se perderán muchos menos talentos por una educación deficiente.
morri | 28 de Mayo de 2007 - 06:14 PMy no puede ser simplemente que lo de sobresaliente sea una fantasmada?
Uno que pasa | 28 de Mayo de 2007 - 07:28 PMEsto no es nada, estuve trabajando de recepcionista en una empresa durante el verano y uno de mis entretenimientos era leer los numerosos curriculums que la gente dejaba para el Dept. de Recursos Humanos. Entiendo que muchos eran de gente que sólo tenían estudios de primaria, pero vamos, que algunos CVs es que parecían que no habían salido de parvulitos. Lamentablemente, hay mucha gente que sale del colegio o instituto y apenas si sabe escribir.
Por muy dura que fuese, desde aquí un afectuoso saludo a la profesora "La Ción", una profe canaria fantástica del Emilio Prados que nos enseñó a escribir en condiciones. Si alguna vez lee esto, que sepa que muchos de sus alumnos, años después, apreciamos enormemente lo que hizo en 1º de BUP. Todos deberíamos haber tenido una profesora así. Quizás se evitasen estas cosas.
Un saludo Sonia, dices verdades como templos.
Kialaya | 29 de Mayo de 2007 - 12:08 AMNo tengo muy claro qué será lo peor: si que las víctimas de la LOGSE sean capaces de escribir así (y ojo, que no soy yo precisamente un catedrático de la RAE, pero hay cosas que claman al cielo), o que la solución de los políticos para el fracaso escolar sea dejar pasar a los chavales al siguiente curso con más asignaturas suspensas.
AOH/Rasczak | 29 de Mayo de 2007 - 12:19 AMSonia, casi me recuerda a costo del güeno (un poco exagerado)
Juanti | 29 de Mayo de 2007 - 12:40 AMSí, estamos hablando de la primera generación que no sabe quién era John Wayne y que consideran clásicos películas como "Ghost" o "Solo en Casa". Y ya si les hablas de Galileo o Tchaikovsky se deben morir.
Y yo me hago la siguiente pregunta: Si tienen ( o tenemos porque también soy joven y me incluyo) más información que nunca a su alcance.....¿cómo diablos son tan ignorantes??? ¿ Es que no tienen ni un mínimo de curiosidad por nada??
Es realmente lamentable.
Jose Madrid | 29 de Mayo de 2007 - 12:44 AMPues qué poca vergüenza tienes tú al publicar eso. Incultura hay, sí. Pero tampoco es necesario mofarse de ello.
Anónimo | 29 de Mayo de 2007 - 12:11 PMHola Anónimo: A lo mejor tú también eres de la LOGSE si no eres capaz de distinguir entre una crítica y una mofa.
Sonia Blanco | 29 de Mayo de 2007 - 12:26 PMHola Sonia. A lo mejor tú no eres capaz de distinguir entre los niveles de población y de individuo cuando tienes en cuenta los efectos de una reforma educativa, y el hecho de que tal o cual índice de fracaso escolar no dice nada acerca ese individuo que hizo la ESO y este año termina la Licenciatura. Algo que a mí me enseñaron en 1999, en 3º de ESO.
Lo digo porque yo también hice la ESO y tanta gracieta empieza a joder ya.
Lo de la LOGSE se ha convertido en un chascarrillo muy utilizado para menospreciar a cualquier persona menor de veintitrés años.
Reconozcámoslo, simplemente nos gustan estos casos anecdóticos para poder comentar "hay que ver, qué mal está la juventud".
jose | 29 de Mayo de 2007 - 04:21 PMPues Sonia, ¡¿quién sabe hasta cuando?! Si nuestros partidos se pelean como niños. Yo creo que lo idóneo es un sistema intermedio a lo que ambos proponen: Ni ñoñerías de pasar de curso sin estudiar, ni ñoñerías de un 1 de mínimo para quitar complejos, ni religión de ningún tipo.
Eso es lo que yo propondría, al sistema con el que yo estudié sólo le sobraba la religión, con una actualización de descriptores y un tercer idioma (por ejemplo en las horas de religión) estaría remozado y preparado para los nuevos tiempos.
¿No crees?
Versvs | 29 de Mayo de 2007 - 05:32 PMLa ortografía es "lo de menos" cuando me paro a leer todo el documento. Ni idea de estructura de un cv, ni de redacción. Y lo que es peor, ni pasársele a uno por la cabeza la idea de que alguien pueda redactar el CV por tí si no sabes y tu futuro laboral depende en parte de ello.
La falta de recursos es lo que más me impresiona, de verdad.
Eva Ruiz | 29 de Mayo de 2007 - 10:55 PM"Siempre habrá inútiles" dicho por morri.
Creo que no tenías necesidad de emplear esa palabra. Si miras a tu alrededor (madre, padre, abuelos, etc) podrás apreciar que estás rodeado de esos "inútiles" y que ellos te han puesto donde estás. Más respeto a los demás.
Para aquellos que se ofenden... ¿no os dáis cuenta que la crítica está dirigida a ese estupendo sobresaliente del que presume esta persona?
Si ha sacado sobresaliente y tiene muchísimas faltas de ortografía, es que algo anda mal.
Joey | 31 de Mayo de 2007 - 09:50 AMSupongo que el CV habrá sido redactado en Word, y el corrector ortográfico subraya automáticamente las faltas. Vamos, que es verdaderamente grave el temita.
Dry | 2 de Junio de 2007 - 12:45 AMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
No escribas EN MAYÚSCULAS.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la liberta de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.











