Esto, impreso en una camiseta, vale mucho dinero... quizá sea por eso... ;)

Últimamente lo tradicional choca con el "arte" moderno: este cartel, los carnavales de Tenerife... ;)

A ver quién se atreve a meterse con David Delfín...

Pero, en serio, es un cartel muy bonito, simple, sin más, se ve claramente lo que vende. A mí, al menos, me gusta y no resulta cargante.

Pues a mi en lo personal no me gusta, de hecho, ya lo había visto pegado en algunas paredes de la zona en donde vivo y no me había llamado para nada la atención.
Una cosa es la sencillez y otra cosa es la falta de creatividad y con el pretexto de que cualquier cosa es arte ya se sabe que se perdona cualquier despropósito.
No sabía que el "producto" se debía a la mente "preclara" de David Delfín, pero el problema realmente no es de él (ya sabemos a lo que se atreve "creando moda" con sillas en las cabezas de sus modelos) sino del listo que se le ocurrió encargarle el trabajo habiendo una pila de excelentes diseñadores gráficos y profesionales de la fotografía como para hacer un mucho mejor cartel. Vamos que me parece patético cumplir diez años de un festival que intenta proyectarse al mundo con una "pieza" tan mediocre como ésa.

Davidelfín estaba de resaca, fijo.

este es el tipico ejemplo de como un niño mimado de la moda o el diseño se pone a hacer mamarrachadas y todos se quedan con la boca abierta.Sobre todo las autoridades. Ya es sabido que abundan los mamarrachos en ese gremio, pero cuando eso se intenta reflejar (inconscientemente, claro) a un cartel (como es el caso) la cuestion ya es preocupante. Un autentico bodrio. los modernillos de turno, por muy delfines que sean, se contenta con hacer un garabato, pero el peor garabato es su nombre. Disculpadme, pero es que es para estudio clinico.

Sin duda no va a pasar a los anales de los mejores carteles. Para una edición tan significativa, podría haberse procurado tener un cartel menos mediocre

Me parece bastante mediocre. Tercermundista. Pésimo. No llama apenas la atención. Deberían haber encargado el trabajo a un publicista, no a un diseñador de moda (con perdón).
Parece que anuncia un festival de cine cutre, con Paco Martínez Soria y Alfredo Landa como nominados, y presentado por Parada.

Sin lugar a dudas, Delfín ha conseguido una vez más su propósito que es llamar la atención. Desde el punto de vista publicitario yo creo que el cartel en sí le resta importancia al acontecimiento. Pero por el contrario hace que el poder de difusión de este sea mayor. La polémica causada a través de él hace que la gente sienta curiosidad por verlo. A mí el cartel me parece estéticamente falto de creatividad, es tan sencillo que podría estar hecho por un niño de 10 años.
Como modisto tal vez sea innovador, pero como diseñador gráfico es un desastre.
¡Si es que no se puede ser bueno en todo! sino que se lo pregunten a Rafael Amargo.

¿de qué es el festival?¿de pescaito? Me parece un fallo garrafal. Parece que en Málaga es el único festival que hay. No hace ningún guiño al cine. Me gusta la idea pero la veo demasiado simple.

A mi lo que me enerva la sangre es que luchemos los jóvenes cineastas por salir adelante, que creamos que tenemos la suerte de tener un festival de cine importante en nuestra ciudad que nos pueda ayudar y donde establecer contactos y ahora nos llega la invitación al cóctel de presentación del festival... en MADRID!

Menuda vergüenza, ahora las reuniones sociales también se las hacemos a ellos. A ver si el cóctel de los próximos GOYA los hacen en Málaga, para que podamos asistir los malagueños, porque el complejo de inferioridad del alcalde malagueño no le permite quedarse en Málaga. Necesita una ciudad de postín para su presentación.

Un entristecido malagueño.

No lo habéis dicho ninguno, pero el cartel, además de reírse de los malagueños a través de cinco palotes carcelarios dobles, es un autoplagio del autor. Es decir, que es una porquería doble (¿si digo que es una mierda me lo censuras, Sonia?): 1.- porque el cartel comunica poco (si se siente encerrado en la sala de cine, que no vaya, a muchos nos encanta). Y 2, porque ya lo había hecho antes: http://www.revistaelobservador.com/envios/diciembre/ULTIMA_HORA_EL_OBSERVADOR_Autoplagio_en_cartel_Festival_Cine_Espanol_Malaga_.htm

Lo dicho, penoso

Pues yo, compañera, iba a decir que el cartel me parecía precioso, pero con todo lo que ha llovido antes, cualquiera... Coñas aparte, coincido con la gran mayoría de los comentaristas anteriores en la pobreza artística del cartel (para cuya apreciación no creo que haya que ser primo hermano de Picasso) y en que huele a operación "marketinera de firma" de tomo y lomo...

Un abrazo.

A mí me gusta la idea, pero tiene un patinazo brutal: la tipografía es horrorosa. No se puede ir de minimalista y clavar luego semejante horterada en fuente bien gorda.

También es cierto que si con este le han dicho de todo, con una tipografía más sencilla se lo comen vivo.

Me acabo de enterar que el susodicho artista (yo aún no tengo claro si en su actividad profesional dicha persona lleva a cabo alguna tarea que tenga que ver con el arte) ha cobrado 21.000 euros por autoplagiarse.
Y me queda una idea muy clara: "Yo, de mayor, quiero ser como él"

http://www.revistaelobservador.com/envios/2007/marzo/06_03_07_EL_OBSERVADOR_Delfin_cobra_21000_cartel_Festival_Cine_.htm

vaya tela con el cartel d esta edicion!!! q m ahorquen!!! aparte d q no se q quiere decir o expresar con esas rayas... es feo con 2 webs,eh!!! no me gusta nada!!! zero patatero y me da igual quien lo haya hecho...lo siento!!!

Gracias a Esther Iorfida por el apunte del plagio. Es tremendo.

El año pasado nadie habló del cartel, pero a mí también me pareció un bodrio.

A ver si el cartel del año que viene recuerda en algo al cine.

Y a ver si se lo encargan a un profesional del tema. Seguro que en la UMA hay un montón de alumnos que lo habrían hecho mejor.

Y más barato.

Ya los encargos se lo dan a los que tienen NOMBRE..haber cuando levantan la cabeza y se dan cuentan que tambien hay muchos más diseñadores. Más hacerlo con ganas a hacerlo con nombre.