23 de Enero de 2006
La oficina de prensa del PSOE sabe cómo responder a las críticas
Vale, estamos de acuerdo en que el ciudadano Llorenc tampoco es que haya estado muy fino. Decidió ejercer su derecho a la pataleta de una manera poco usual: enviando un correo a través del formulario al efecto de la página web del PSOE en el que descargaba todo su descontento con el partido que actualmente gobierna.
Lo que no tiene justificación alguna, es que dicho partida le responda en los mismos términos, tal y como vemos en la imagen:
Por si la metedura de pata no fuera suficiente, la responsable se quita el mochuelo de encima diciendo que "de aquí es imposible que haya salido. Tenemos la conciencia tranquila". Pero por si acaso, recurre al mejor amigo del hombre, el chivo expiatorio, para echarle las culpas a las recientes incorporaciones que han tenido de personal.
Señora Elena Tío: si realmente su puesto es el de "Responsable de atención al Ciudadano del PSOE" estaría bien que admitiera su responsabilidad.
Vía: Escaño 351 - El PSOE a un ciudadano faltón: "Nos cagamos en tus muertos, pedazo de hijoputa"
| Si te gusta este blog puedes votarme: |
Bueno, teniendo en cuenta que hace dos días, cogieron el correo-e de Zapatero., lo hackearon y enviaron correos-e a todas las embajadas extranjeras, con ZP cagándose en todos ellos.... pues cuanto menos la duda de que esto sea un buen montaje de Popochop.
Digo yo...
nushu | 23 de Enero de 2006 - 01:42 PMMe temo que esa captura de pantalla no demuestra nada de nada y, si quieres, me pongo manos a la obra y dentro de un rato te llega un correo electrónico de Elvis Presley....
El problema es que hoy en día nos creemos cualquier cosa.
Pues yo veo la respuesta del PSOE muy proporcionada a lo que el ciudadano demandaba. No veo dónde está el escándalo. Que me lo expliquen.
yo | 23 de Enero de 2006 - 09:25 PM¿No es un poco raro el "Enviado el: Thursday, January 19, ..."? ¿El encabezado en español y la fecha en inglés?
Serlio | 25 de Enero de 2006 - 08:54 AMPor no hablar de que según la hora de emisión del correo, se responde a las 3:47 PM... a un mensaje enviado a las 16:02.
Un cuarto de hora antes de ser enviado el mensaje original. Y los servidores de correo suelen tener la hora bastante bien ajustada, por motivos obvios, y de seguridad.
Back to the future.
Cualquiera puede mandar un email con una dirección falsa, Sonia. De hecho, es broma común mandar mensajitos con coreros como billgate@microsoft.com y cosas así. Lo más probable es que éste sea otro caso igual, alguien se enteró de que el colega había mandado el email y respondió con uno falso.
jose | 25 de Enero de 2006 - 03:42 PMEn una palabra: sensacionalismo
Jugaís con la información cuando sólo hay "sospechaS".. en fin, espero que no caigaís en la cantidad de correos manipulados que se envian (conocidos por ejemplo por la técnica del phising..)
Saludotes republicanos
75aniversario | 27 de Enero de 2006 - 08:15 PMEn una palabra: sensacionalismo
Jugaís con la información cuando sólo hay "sospechaS".. en fin, espero que no caigaís en la cantidad de correos manipulados que se envian (conocidos por ejemplo por la técnica del phising..)
Saludotes republicanos
75aniversario | 27 de Enero de 2006 - 08:18 PMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
No escribas EN MAYÚSCULAS.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la liberta de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
