26 de Julio de 2005
Disparar primero, preguntar después
Por Gallego & Rey
Actualización 16:45 h.
el palimpsesto: Salvavidas - perdonavidas
Buenass.
Sonia, no te pierdas este artículo en el blog de "el palimpsesto":
http://elpalimpsesto.blogspot.com/2005/07/salvavidas-perdonavidas.html
Parece muy exagerado, pero podría inspirar futuras acciones de quienes justifican la teoría y práctica del "asesinato preventivo" para combatir el terrorismo.
Un saludo. WhiteShark.
De nada, Sonia.
Por cierto, no me preguntes por qué, pero me ha hecho ilusión eso de que me llames "tiburón", acostumbrado que estaba a que nuestra querida Chari Ferrer (¿ande andará?) me llamara "marrajillo"....juasjuasjuas....
Perdona por el offtopic total.
Un saludo. WhiteShark.
3 | WhiteShark | 26 de Julio de 2005 - 06:18 PMBueno, como si alguien se tomara en serio a ese pseudo-troll ;)
4 | Sonia | 26 de Julio de 2005 - 06:23 PMVaya, pues parece que en nuestro país también hay partidarios del "asesinato preventivo":
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/26/espana/1122395554.html
Simplemente penoso. Seguro que mañana saldrá "matizando" sus palabras malentendidas.
Un saludo. WhiteShark.
Yo les doy una solución mas facil (y rapida):
DISPAREN (y maten) A TODA LA POBLACION
de esta manera no quedará ninguna duda de que si habia algun terrorista enmedio tambien ha quedado a buen recaudo.
Es la misma filosofia que la empleada por Bush cuando tuvo lugar aquel inmenso incendio en alguna parte de los EEUU (Arizona, creo). Su solucion para terminar con los incendios era la de TALAR TODOS LOS ARBOLES
Ya se que el terrorismo es un problema peliagudo pero no se puede imponer la misma ley de ellos, aquella en la que TODO VALE.
Tambien se deberia analizar el origen de este fenomeno porque lo tiene, claro. Nada ocurre porque sí.
Es muy bonito ganar montones enormes de dinero con el comercio de armas vendiendolas de forma indiscrimada a todo aquel que pueda pagarlas ... pero, despues, es muy "feo" que las usen tambien de forma indiscriminada.
Y esa no es la unica causa.
La opresion y el estrangulamiento a los paises, termina por explotar en algun momento.
La falta de inversion y de cultura, unido a gobernantes pintorescos, crean ciudadanos sin valores o con "valores" demasiado radicales y peligrosos.
¿Se cree alguien que cuando se lanza un bumerang un monton de veces, no termina por venir de vuelta en alguna ocasion?
Pero claro, despues, la china siempre le toca al pueblo. Los liantes estan siempre a buen seguro.
Ahora biene la parte en la que hay que poner parches al globo que se desinfla. Lo peor es que esos parches se hacen con el pellejo de los ciudadanos. :-(((((
6 | PPPerez | 26 de Julio de 2005 - 09:23 PMVaya, se ve que estos tipos de personajes son bastante previsibles. ¿Os dije que acabaría "matizando" sus palabras?:
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050727elpepunac_6/Tes
¿Por qué hay tanta gente que le cuesta decir lo que realmente piensa?. Mucho miedo y muy poca vergüenza.
Un saludo. WhiteShark.
Elemental.
¡¡ Y eso que es contrario a la pena de muerte (dice) !!
Debe de ser que no le parece lo mismo condenar a muerte a una persona que aniquilarla alegremente sin ningun tipo de condena ... va a ser eso.
¡¡¡ viva la ley del oeste !!!
8 | PPPerez | 27 de Julio de 2005 - 07:11 PMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
No escribas EN MAYÚSCULAS.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.

