5 de Noviembre de 2004
Paolo Vasile es un impresentable
Hoy no he parado de recibir comentarios como el de Mordoreye, comentándome lo vergonzoso de las respuestas de Paolo Vasile, Consejero Delegado de Telecinco, en el encuentro mantenido en Elmundo.es.
Hasta ahora no había podido leerlo, pero realmente he de darle la razón a todos esos comentarios. Antonio Delgado sostiene que al menos es sincero. Bien, vale: eso no lo hace menos impresentable.
Me cuesta enormemente destacar alguna de sus respuestas porque ninguna de ellas tiene desperdicio. Así que sólo pondré un poco, para que podáis leer el encuentro completo. Mis comentarios van en cursiva:
No, si al final le voy a tener que dar la razón a Mª Teresa Campos cuando se dirigió a Vasile en directo a su programa y le dijo: "@#~€¬·?¿?!"!#!
sblanco a las 07:40 PM | Referencias 0Muy buena solución contra la televisión basura y los famosos basura: hacer famosos a los directivos que la programan.
¿Podríamos llamarla solución EdTV?
27. Sr. Vasile, habla usted de gustos y libertades. Por esa misma regla porque no emiten ustedes una pelicula X a las 9 de la noche?
Porque no le gustaría al público.
Mentira, a mí me encantaría :-P
Pero bueno, acostumbrado como estoy a que nunca me consulten para las encuestas (salvo las del banco, que no son públicas), no me extraña que diga eso X-D
3 | Carlos Garcia Argos | 5 de Noviembre de 2004 - 10:48 PMNo era de esperar que fuera a despreciar, y además en público, el producto que vende. Eso si, librarse de la Campos y Matamoros...eso si es cosa buena: ya podría hacer lo mismo con tantos otros que ocupan la parrilla de tele5.
Salu2
4 | Siddhartha | 5 de Noviembre de 2004 - 11:28 PMLa clave está en mirar los resultados económicos de T5 en cuanto a publicidad. No es casualidad que han subido. :/
5 | corsaria | 6 de Noviembre de 2004 - 12:39 AMA mi lo que me da a entender es que está super orgulloso de la porquería de parrilla televisiva que ostenta telecinco, y que por tanto ni se le ha pasado por la cabeza que la famosa autorregulación (que ya ha pasado a mejor vida) pudiera ponerse en práctica. Un imbecil sin escrúpulos.
6 | Carmen | 6 de Noviembre de 2004 - 02:26 PMQuizás te falte una pregunta. Dijo que para nada sería un año catastrofico a nivel de despidos... el 25% de la plantilla ha sido despedida de forma improcedente en 2007. El personal de Jumpy (departamente que lleva telecinco.es), han caido desde la secretaria hasta el director... una vergüenza, te lo digo yo que aún trabajo allí.
7 | Me queda poco | 19 de Diciembre de 2007 - 05:21 PMPues a mi cada una de las respuestas del tal Vasile me parecen del todo brillantes. Creo que hay que respetar su forma de entender el producto televisivo. Me da la sensación que, Sonia, no mides con el mismo rasero las respuestas y las preguntas qplanteadas y aquí reproducidas, algunas de las cuales no merecen respuesta, otras se responden por si solas, y otras son un simple y descarado insulto/bofetada en la cara. otra cosa es que se lo merezca o no, o que se merezca más o menos algún que otro bofetón, como el que tu misma le propinas "en modo cursiva" ;). Pero las respuestas se ajustan a las preguntas, y si somos críticos con las respuesta,s hay que ser críticos también con el enfoque de las preguntitas de marras...
Saludos,
t.
Saludos,
8 | t | 11 de Marzo de 2010 - 05:36 PMla pregunta 14 es tan acusadora como la derecha. Haber, la pedofilia es ilegal y las drogas son perjudiciales ademas de ilegales, la telebasura no!!! y si!!! hay gente que se entretiene viendo ese tipos de programas antes que otros coñazos y por que hay gente q no les guste tendrían que quitarlo. Si no os gusta cambiad de canal y punto!! que hay programas de todas clases. Los del Mundo soys siempre iguales de manipuladores.
9 | jose | 25 de Octubre de 2010 - 06:59 AMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
No escribas EN MAYÚSCULAS.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.

