En el mundo subterraneo de España, hacking por diversión y beneficio.

Barbate,España. Con un rápido movimiento de sus dedos un hacker cuyo nombre en código es m4n0l0 aparta los restos de chetos de las teclas y retira varias revistas porno de una silla para que nos acomodemos. A continuación nos muestra su messenger y nos repite varias veces -mirad que jaka, que melones- mientras nos señala la pantalla de su ordenador, indicandonos la foto que su interlocutor tiene puesta en el messenger.

-Bueno, pero vosotros habeís venido por lo del jakin, ¿no?-, dice m4n0l0 poniendo cara de consternación y abriendo una nueva ventana que muestra sus últimas victimas.

-ahí teneis una lista de gente a la que he infectado con mi troyano- dice él, trabajando desde un pequeño apartamento de barbate, en españa. -no saben que están infectaos-.

Nos explica que hace un mes creó un archivo trampa escondiendo un troyano en un salvapantallas del futbol club barcelona. Ya tiene unas 2000 victimas de españa y alrededores. Gente que hace click donde no debe permiten la entrada del troyano y le permiten a él el control de los ordenadores y sus números de cuenta bancaria.

m4n0l0, estudiante de 2º de la eso, es un ciber ladrón.

El opera en secreto y siempre al margen de la ley, es parte de una comunidad de hackers que buscan fallos en los programas de ordenador, se meten en webs y roban datos para luego venderlos.

Importantes expertos de seguridad de todo el planeta afirman que en españa hay una legión de hackers iguales a m4n0l0, y que están detrás de ataques mundiales y robo de información bancaria, realizando espionaje corporativo de altísimo nivel y sabotaje a otras naciones.

Hace 3 semanas google sufrió el azote de los hackers españoles que mediante una sofisticada operación de hackeo intervinieron cuentas de gmail.

Los importantes expertos de seguridad consultados por este periodista han afirmado que españa trata a estos hacker como patriotas, recompensandoles y llenandoles de honores patrios, jamón y vino.

En españa, y en marruecos, portugal y andorra, se practica el deporte del hacking, ellos organizan conferencias, publican manuales como "el super juaker de la nasa" y "jakea en 2 minutos". Estos manuales explican como introducirse en un ordenador o como construir un troyano paso a paso.

Por menos de 6 euros puedes comprar el libro "penetrando a un jaker en secreto".

Y eso es a lo que se dedica m4n0l0 cuando sale de clase. El New York Times ha conseguido entrevistarse con él.

Quedamos en un bar debajo de su casa, lleno de jubilados toamndo vino y jugando a las cartas, m4n0l0 prefiere ocultar su identidad. -la CIA podría rastrearme despues de obtener mi perfil, por eso es mejor no salir en la foto-.

Para demostrarnos lo hacker que es entra en varias páginas web y cambia la página por un texto que dice "ounez por m4n0l0, administrador as de bijilar los aujeros de seguridad por que estoi paseandome por tu ordenador. Saludos a R4T4V13J4, supercool, rulez, samy, R00TINNGER. Dedicado a mi mamá."

m4n0l0 vive por y para el hacking, solo lee ezines, solo habla en circulos hackers, su vocabulario se reduce a palabras tecnicas, y le cuesta expresarse de manera que la gente normal le entienda.

-La mayoria de los juankers son unos vagos- dice m4n0l0, -yo les escribo todo el código-.

El hacking de computadoras es ilegal en españa, esta perseguido por el gobierno, y se aplican penas equivalentes al delito de defraudacion de impuestos o a la venta de cds en el top manta. m4n0l0 no está conforme con la ley, -no se quien la hizo ni quien le pidio que la haga-, aun así no quiere hablar mas del tema de la ley porque le aburre mucho.

Admite que la verdadera motivación es el dinero, -algunos juankers se han forrao con esto-, admite que ha vendido código a otros hackers para perpetrar oscuros ataques de alcance internacional. Y tambien admite que ha robado muchos números de tarjetas de credito. -incluso saco telefonos y direcciones de gente famosa, actores de cine, del director de avatar por ejemplo, entré en su ordenador y saque todo lo que pude, a ese tio lo exprimí-.

El dinero es lo que motiva a estos hackers, eso es lo que afirma Scot henderson en su libro: "los hackers españoles azotan el modo de vida americano".

m4n0l0 vive con su madre, sus padres estan separados. Hay restos de comida y latas por la habitacion. Su madre le regalo el modem usb para motivarle en los estudios ya que las habia suspendido todas en la primera evaluacion.

m4n0l0 dice tener detalles sobre el ataque a google y sobre zero days en productos de adobe y de microsoft. Dice que el grupo que perpetro este ataque a gmail eran los "d13t4m3d1t3rr4n34", un grupo de hacker satanicos de tarragona. -yo les compile los exploits- dice m4n0l0.

Le preguntamos si ha trabajado para el ejercito, el responde -no, la verdad es que aqui la mili ya no es obligatoria-.

Companyerxs,

esta mañana han desalojado la Universidad Libre La Rimaia, situada en la
calle casano 17 y con un proyecto de universidad popular/abierta
organizado por estudiantes y gente afin a la experimentación con nuevos
métodos de pedagogía. Este es uno de los espacios que aloja el proyecto
de Hackspace Barcelona.

Hoy a las 7.30 los mossos d'esquadra han entrada sin previo aviso y han
desalojado a todxs lxs companyxs que allí estaban durmiendo (unas 10-15
personas). Ahora mismo no nos estan dejando entrar a recuperar le
material de nuestro proyectos que tanto nos han costado construir.

Para empezar, se ha decidido hacer una concentración delante del CSO La
Otra Carboneria a las 10.30 de esta mañana. Si podeis hacer difusión en
algun programa muy matutino o reenviar este mail a más personas.
Igualmente, viendo que Indymedia no funciona, la información se irá
colgando en la web de larimaia.org

Fecha: miércoles 3 de marzo de 2010
Lugar: Salón de Actos del Campus Sur de la UPM, Madrid
Hora: 09:00 a 14:30 horas - Carácter gratuito

09:00 - 09:30
Inauguración
- Directivo de la Universidad Politécnica de Madrid
- Directivo de Applus+
- Representante de la Plataforma Red SOStenible
- Director de la Cátedra UPM Applus+

Sesiones
Modera D. Jorge Ramió, Director Cátedra UPM Applus+

09:30 - 10:00
Política (punto) cero
Ponente: D. Víctor Domingo, Asociación de Internautas, Red SOStenible

10:00 - 10:30
Artistas y ciudadanos plantean soluciones legales y prácticas: la carta
por la innovación, la creatividad, el acceso al conocimiento y otras
herramientas
Ponente: Dña. Simona Levi, exGAE, Red SOStenible

10:30 - 11:00
Propiedad intelectual versus derechos de los internautas: un problema
global, no local
Ponente: D. Olof Sandstrom, Arsys

11:00 - 11:30
¿Libertad o propiedad? Antorchas en la Biblioteca
Ponente: D. Carlos Sánchez Almeida, Bufet Almeida, Red SOStenible

11:30 - 12:00
DESCANSO Y PAUSA PARA CAFÉ

12:00 - 14:00
Coloquio - Mesa Redonda
Tema: Ley de Economía Sostenible e Internet
Modera D. Justo Carracedo, Catedrático EUITT, Cátedra UPM Applus+
Participan:
- D. Víctor Domingo, Asociación de Internautas, Red SOStenible
- D. Javier Maestre, Bufet Almeida, Red SOStenible
- D. Olof Sandstrom, Arsys

14:00 - 14:30
Conclusiones y clausura

La Cátedra UPM Applus+ de Seguridad y Desarrollo de la Sociedad de la
Información CAPSDESI, se hace eco del debate social que ha originado la
propuesta de Ley de Economía Sostenible, en la cual se tratan temas que
presentan infinidad de inquietudes en la sociedad en torno al futuro de
Internet.

Con fecha 14 de enero de 2010 se ha cursado invitación a la Sra. Ministra
Dña. Ángeles González Sinde para que inaugure el evento y participe además
el Ministerio de Cultura en el Coloquio y Mesa Redonda que tendrá lugar en
el Seminario, así como a directivos de la Sociedad General de Autores y
Editores SGAE con fecha 19 de enero de 2010, no habiendo recibido
respuesta en ambos casos y por tal motivo no se incluyen en este primer
programa. No obstante, dada la importancia y el interés en conocer sus
puntos de vista, si confirman posteriormente su asistencia esto se verá
reflejado en el programa final del Seminario.

La asistencia es gratuita pero se recomienda realizar una preinscripción
en el sitio Web de la cátedra, siguiendo las indicaciones que allí
encontrará:
http://www.capsdesi.upm.es/course/view.php?id=13

http://foro.hackhispano.com/showthread.php?t=35443

Nos encontraréis en la Carboneria (calle Urgell número 30, por la tarde-noche). Si no, en la Rimaia (calle Casanova, 17).

La izquierda y la derecha han luchado, luchan y lucharán por la
titularidad de los medios de producción, éste es el motor de la
historia, impulso que, por obvio, se suele ocultar. En el actual orden
mundial, las propiedades intelectual e industrial se han convertido en
un instrumento de acumulación de capital más eficaz que ninguna
industria o comercio.

La explotación del derecho de autor, lejos de responder a su teórico
objetivo, el sustento de los creadores, se ha utilizado como elemento
de dominación, como arma al servicio de la casta cultural más
acomodaticia con el sistema establecido. En el caso de Estados Unidos,
representa un valor estratégico. La riqueza de una nación puede llegar
a basarse en la imposición de tasas por utilización de propiedades
inmateriales de todo tipo, incluido el uso de semillas o variedades
animales patentadas. Desde una óptica transformadora que aspira a una
sociedad más justa e igualitaria, sólo cabe apoyar y promover el libre
conocimiento.

Defendemos la democratización de la cultura porque la creación la
hacen las colectividades a través de determinados individuos y no al
revés, como se suele pensar. Consideramos que el sistema de royalties
que sólo beneficia a unos pocos es injusto, tanto para las patentes
científicas como para la expresión de la creatividad humana. Por eso
creemos que no se trata de que los autores cambien de amos. La cultura
libre debe estar inserta en un movimiento colectivo que vaya más allá
de las rentas de un tipo u otro de empresario. Son muchos los
creadores que se definen como trabajadores de la cultura y aspiran a
una remuneración que les permita mantenerse y no a seguir ganando más
allá del esfuerzo realizado. El problema no radica en cómo seguir
cobrando derechos, sino en la manera de hacer que las contribuciones
intelectuales, artísticas o científicas pertenezcan realmente a toda
la sociedad y no sólo a quienes tienen el privilegio de explotarlas.

Como en tantas ocasiones es preciso dejar a un lado, siquiera un
momento, el etnocentrismo del primer mundo y recordar que para una
verdadera disminución de la brecha digital hay condiciones previas: la
llegada de la electricidad al domicilio, dinero para comprarse un
ordenador, un Estado que te haya enseñado a leer y escribir, y haber
comido, y tener un techo y un médico para cuando te pones enfermo. La
era digital no podrá lograr eso si no es imbricándose en la lucha de
los pueblos.

Tanto como la democratización de la cultura, con más razón cabe
defender la democratización de toda la economía. No parece razonable
aplicar en este debate el término "democracia" tan superficialmente
como se está haciendo. Si la mayoría de los internautas está en contra
del cierre de páginas Web que facilitan el intercambio de archivos,
una gran mayoría de ciudadanos está a favor de repartir entre todos la
riqueza de la que se apropian empresas como el Banco de Santander,
Repsol o Telefónica, distribución que sigue la misma lógica de quienes
pedimos un conocimiento universal, y que nadie osa plantear por una
evidente cuestión de correlación de fuerzas.

Para reivindicar Internet como un derecho, no como un eslogan
publicitario, es preciso incluirlo dentro de lo público, como la
educación o la sanidad, y no dejarlo en manos de proveedores privados
que pueden acabar con la neutralidad de la red al margen de la
legislación sólo con aumentar el coste de subir contenidos. Sabemos
que en nuestras sociedades entregadas a la privatización es una
reivindicación difícil, pero necesaria y un gobierno que realmente
represente al pueblo que lo ha elegido debería ser capaz de llevarla a
cabo.

En el ámbito de la cultura hay propuestas audaces como la de
distribuir el cine español subvencionado bajo licencia copyleft,
legislando para que la percepción de ayudas públicas determine la
publicación de obras con licencias libres para lograr su máxima
difusión. O las que pasan por la nacionalización de la SGAE y demás
entidades de gestión para que la retribución a los creadores deje de
ser una cuestión privada. Iniciativas como la Carta para la
innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, aún
insuficientes, apuntan la posibilidad de construcción de reglas
distintas. Los intereses que se oponen a ello son poderosos. Pero en
este momento la evolución de los medios de reproducción abre una
oportunidad para que ningún conglomerado mediático pueda decidir qué
productos culturales merecen ser distribuidos y cuáles no. Se trata de
entender el P2P como una gran biblioteca común y no como, una vez más,
servicios en streaming donde sean las discográficas o las editoriales
o las nuevas empresas de la Web quienes decidan qué suena, se lee, se
imagina.

Nos preguntamos si el gobierno tiene algún interés, aunque sea mínimo,
en investigar nuevos modelos. Ni la lógica de la prohibición, ni
tampoco la lógica del cambio de amo. La política de las
multinacionales del entretenimiento ha ido dirigida a un solo
objetivo: expoliar a la Humanidad de su patrimonio cultural. El cambio
en el modo de reproducción de las creaciones podría suponer un avance
para todos. Quizá no sea fácil. Pero, por una vez, no es mucho más
difícil que prohibir y castigar. Se trata de recuperar la red para
todos los seres humanos y no para las grandes empresas que cada día se
adueñan de ella un poco más.

Suscriben: