Sant Jordi: ese mito

Este texto debería ir como actualización del post anterior, pero prefiero abrir uno nuevo, para no hacerlo demasiado largo. Me gusta mucho que aportéis versiones o cuentos parecidos.

Mientras escribía el cuento de Sant Jordi, pensaba que me sonaba mucho a otro no cuento sinó mito, lo que sería un cuento de los griegos clásicos: el mito de Andrómeda, otra princesa, que fue encadenada a una roca para que se la comiese un monstruo marino, como castigo porque su madre había ofendido al dios del mar. Al final, llegó Perseo montando a Pegaso, el caballo alado, y la liberó. La chica tenía un pretendiente ya pactado, pero Perseo acabó también con él y, a diferencia de Sant Jordi, se casó con ella y tuvieron 6 hijos.

Este mito tiene su negativo, también griego, que es el rapto de Perséfone, más dirigido a la mujer, mientras que la hazaña de Perseo parece algún tipo de enseñanza para hombres, pues antes de llegar hasta Andrómeda, Perseo debe cumplir una serie de retos, el más importante de los cuales es cortarle la cabeza a la gorgona Medusa.

En cambio, el rapto de Perséfone es un mensaje para las mujeres. Todos los mitos son mensajes que nos mandan nuestros ancestros, para aprender a vivir y conocernos. Surgen de una fuente primordial, pertenecen al inconsciente colectivo de la humanidad y estoy segura de que en Oriente o en las antiguas tierras mayas, incas o toltecas hay cuentos parecidos. Digo que el rapto de Perséfone es el negativo del de Andrómeda porque tiene algunas diferencias.

Sant Jordi: ese hombre

Tengo un encantador sobrinito que no llega a los 3 años. Está en el momento de la hiper imaginación y jugar con él es un reto de mente abierta y continuo cambio de máscaras: "Ahora, tieta, harás de abuela. Ahora, de Gina (la perra de mis padres) que se había perdido y yo era el abuelo que te busca. Ahora venías a comprar a mi tienda. ¿Qué quieres? Un quilo de garbanzos. Toma (un puñado de hojas)".

La última vez que le ví, corría con una espada y un escudo de madera fina, con el emblema de Sant Jordi, y mataba dragones imaginarios. A la hora de darle la cena, mientras yo le hacía rabiar, jugando a meterle la comida por la nariz y las orejas, pidió a mi madre que le explicase, por enésima vez, el cuento de Sant Jordi.

Mi madre abrió un cuadernillo de esos que sólo tienen un cuento, con más imágenes que letra, que ni tan sólo son rectangulares como un libro sinó cortados a partir de la imagen de la portada y, usándolo de guión, le contó el cuento, más o menos así:

La calma después de la tormenta

Todo lo que sube, baja. Remite la erupción. La serpiente afloja el abrazo de la obsesión. Pude ayer volver a bailar con el universo, a trocitos y trompicones, poco a poco, todo lo que se mueve en las estrellas lo hace poco a poco, la armonía de las esferas. Tiempo de despertar. Lentamente darme cuenta de que esto es un medio de comunicación. ¡Tengo un medio de comunicación! Nadie me censurará, será mi auto-censura. Nadie se hará responsable , es mi responsabilidad. Mi tesoooro ;)

Nació un pequeñín. Mi pequeño y nuevo proyecto. Estos primeros días no sé ni dónde estoy, cómo lo alimento, cuándo cambiarle los pañales, por qué, por qué dime Dios por qué ahora llora. Mi pequeñín. Qué acontecimiento sagrado para una madre Deméter. Señoras, os recomiendo para vuestro autoconocimiento un nuevo libro, "Las diosas de cada mujer". Jean Shinoda Boleda. Ed. Kairós.

Vamos a empezar a conocernos, a conectar. Tú me permitirás ejercer mi imprescindible generosidad y fertilidad. Mi necesidad de dar. Yo intentaré no hacerte daño con mi super-protección, aprender que a veces debo decirte que no. Nos enseñaremos cuándo debo controlarte y cuándo dejarte respirar, cuándo abrazarte y cuándo, porque llegará ese día, dejarte marchar.

Empezaremos, mi bebé, marcando algunos pocos y necesarios límites, para nuestro bienestar. Dulcemente, te lo prometo. Vamos a abrir una nueva sección.

El padre de todos los lamers

Leo hoy Microsoft investigará en Barcelona cómo serán los ordenadores del futuro.

Jiji. Si Microsoft no ha sabido nunca cómo sería el futuro. ¿Os acordáis de cuando todos íbamos con Netscape y Microsoft aún no se enteraba de qué era Internet? ¿Y que después hizo el Internet Explorer y lo metió a la fuerza, gracias a que lo incluía Windows y que gobiernos e industria siempre hacen reverencias al dinero? Jiji. Y cuando todos usábamos p2p, después se despierta y dice que hará un programa p2p, que aún no lo he visto. Y el antispyware. Y tantas cosas.

Siempre van a remolque, son entrañables. Empezando por el principio, el famoso programa que hicieron, el primero en la historia, si no me equivoco, de pago para usuarios, el Basic o como se llamase, que en realidad lo habían copiado de no sé quien. Y la estrategia de, en vez de escribir código, comprar a las empresas cuyo código les hacía la competencia y hundirlas. Jiji. Qué chicos traviesos. Y que cuando escriben ellos el código siempre explota por todos lados. Jaja. Si no existiesen habría que inventarlos.

Los lamers no saben nada de futuro, innovación, creación, son términos incompatibles. A los buenos comerciales como M$ el futuro les da miedo, no ilusión: pueden perder pelas.

Hablando de software, la que se ha liado con el soft que usa Filmica. Viéndolo por el lado positivo, por una parte habéis conseguido que me entere de que no estoy bajo soft libre, aquí. Y por otra parte habeis conseguido que Antonio diga en un comentario que no va a volver a usar este soft propietario. Solo hace falta esperar a que algún rato tenga tiempo de cambiar el site. Paciencia, queridos, y compasión. Es un cambio radical, infraestructural. El mundo no se toma en tres segundos.

El universo y la obsesión del blog

Antes de ir a dormir, me gusta mirar el cielo. De día, el sol y la atmosfera crean una burbuja que nos envuelve y nos hace sentir aislados y seguros en nuestro planeta-nidito, inconscientes de dónde estamos realmente. De noche, el sol se aparta para que, estemos donde estemos, tengamos una ventana abierta al universo. Totalmente, catastróficamente, sobrecogedoramente abierta al universo.

No sé si será el color negro el que elimina la sensación de profundidad. Las estrellas, pequeñas y grandes, parecen estar todas en un mismo plano. Como si tuviésemos encima una bóveda y no el espacio bestial que hay en realidad. Me gusta mirar el universo, vaciar la mente de pensamientos, prejuicios, que las estrellas y la luna dejen de ser datos y, simplemente, Sean. Tenemos muuuuchos datos sobre el universo, cada día más, la materia, la antimateria, lo que quieras. Sabemos. Pero no sentimos. No conocemos.

Cuando vacío la mente de este velo de datos, puedo sentir que esa estrella está a tropecientos años luz, que no es poco. Imaginar que voy hacia allá y la veo como es. Visitar Andrómeda. Mirar Marte, Venus, y sentirlos como vecinos. Yo soy como ellos, estoy en un planeta como ellos, flotando en el espacio, girando a gran velocidad alrededor de una estrella, en un rinconcito de una galaxia, con otras estrellas, otras galaxias, en la inmensidad del universo. Sentirlo. Por los poros de la piel. Por el corazón. Por los ovarios.

Pero ayer, cuando estaba mirando el universo, me fue imposible vaciar la mente. Estaba ocupadísima con la obsesión del blog, que he bautizado como "el síndrome de la madrastra de Blancanieves".

Why software y licencia

Bueno, ya están aquí mis pequeños talibanes. Al en la lista de kernelpanic y Trukulo en la de badopi critican que, según Trukulo:

Movable Type es software propietario. Mala elección. Y la licencia lleva copyright.

Voy a separar el grano de la paja: Movable Type no sé ni qué es. Me suena a máquina de escribir portátil. Siempre he dicho que de técnica no entiendo, que se lo dejo a los muchachos, que al fin sois los que me habeis avisado. O sea que pura ignorancia por mi parte. Preferiría que fuese libre. De todas formas mi prioridad a la hora de escoger Fílmica no fue qué software usaban sinó la gente que había detrás: que la conociese, a una personalmente, a otra de muchos años en la red, que confiase en ellos, que compartiese filosofías, que fuese un proyecto sólido que no cerraría a los 3 días, gente con la que me sintiese querida, bien acogida. A gustito. Si después van y un día ponen el soft libre, pues miel sobre hojuelas. Que de momento no, pues mira, yo estuve muchos años con Windows y no me ha pasado nada irreversible. Incluse hice cosas majas desde un Windows.

Sobre la licencia. ¿Es copyright? La miré y no me enteré. A mi la Creative Commons esta me despista. No me gusta. Desde el primer día que la ví, algo saltó en mi intuición y dijo: cuidadín. Después conocí a Lessig y mi intuición se vio confirmada. Qué corbata. Pensaba que era la única del mundo que desconfiaba de CC hasta que, hace poco, Cornelia Sollfrank vino de Alemania para decirnos que hay un corriente cada vez más fuerte que piensa como yo. CC no es la panacea. Pero, también es verdad, es algo y de momento se tira con esto. Ya saldrá otra cosa mejor. O sea, que si aquí hay CC, pues CC, no voy a entrar yo en un edificio y cambiarles la arquitectura porque soy una friki de cuidado.

Actualización sobre Creative Commons:
Personalmente, no puedo explicar racionalmente por qué no me da buena espina. Fue una intuición la primera vez que la ví. Cuando todo el mundo la adoraba, pensé que era problema mío y fui a ver a Lessig, a ver si me había equivocado. Pero otra vez la intuición de no fiarme de ese tipo. Es una cosa personal, no quiero cargarme el movimiento y creo que está muy bien que exista, que tiene muchos méritos, ha conseguido popularizar el copyleft y mejor esto que nada.

Es cosa mía, no puedo argumentarlo porque, como no me gusta, ni la uso ni la miro. En mis textos uso la licencia que me recomendó Stallman, antes que saliese la CC:

Copyright 2006 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved.

y pongo la palabra "copyright" porque un entendido me dijo que mejor ponerla, a efectos de no sé qué de Estados Unidos.

Es una cuestión de energías, de confianzas. Lessig no me la inspira. Locos como Wozniak, Postel, Captain Crunch, Perry Barlow, Raymond, Stallman, sí.

Quien tiene argumentos es Cornelia. A continuación os copio el fragmento de su charla donde habló de CC y por qué hay sectores en el centro de Europa que la critican.

¡Y en Menéame!

En Menéame también!!

http://meneame.net/story.php?id=13534

Voy a ponerme a llorar :) ¿Sabes cuando alguien te regala una rosa por Sant Jordi, no la esperabas y te encanta porque es la persona y la rosa que deseabas? Me están emocionando tantas flores.

Voy a guardar todas estas bienvenidas y el cuento de Juanpi en un rincón escogido de mi mente y, cuando las cosas vayan mal, abriré la puerta de esta habitación y será como recordar un dulce y largo beso que ahuyentará a dragones y fantasmas.

Actualización
¡Y en Microsiervos!
Ahora ya me desmayo
Estoy radiante de alegria, ¿sabes Cenicienta cuando fue al baile del príncipe?. Gracias Alvy.

Actualización 1:
Y en Mac-Club. Y por aquí he leído sobre HACK, SET, y un apóstol pasó volando.. Esto son profundidades abisales.. Ya me pasó con lo de la licencia copyleft: cuando os necesito, no sólo estáis sinó que me dejáis temblando.

Tengo la costumbre de responder siempre las cartas de conocidos y desconocidos. Por eso me duele que hoy no pueda ser. He visto tantas caras y nombres conocidos, os respondería a tod@s uno por uno, como siempre. Sé que entendeis que el volumen de mensajes no me lo permite. Vaya DDoS :)

Voy a pasear un rato. Esta noche será larga, intentando no encender el ordenador, no pensar en vosotr@s, en el blog, riéndome sola.

Qué agradable vecindario

Y qué preciosa bienvenida. No paro de recibir mensajes avisando de nuevos comentarios, todos de buena voluntad, del vecindario de Filmica y del vecindario de la blogosfera. Estoy emocionada. Sin haberle dicho aún a nadie la existencia del blog, la voz corre de forma asombrosa. Flipo con la blogosfera. Veo ahora que no sabes qué es hasta que no te metes de verdad, hundiendo manos y pies en el barro.

Y estoy también un poquitín asustada. Es todo tan nuevo... No sé ni hacer un trackback, ni conozco la etiqueta, ¿debo responder con comentarios a los comentarios? ¿dejarlos fluir? Por no saber, no sé ni suscribirme al RSS de Filmica, donde pone "suscribete a todos los blogs". No conozco a casi nadie. Conocía sus blogs, pero no había hablado nunca con ellos. Y ahora hete aquí que, como una niñita adentrándose en una selva desconocida, me cogen de la manita y, generosamente, me dan la bienvenida en los comentarios e incluso en sus blogs.

Ando de la mano de papá eCuaderno, de mamá Sonia, del compinche de pasadas guerras, cuando batallábamos, legendarios ya, por la tarifa plana.

Disculpadme los errores que pueda cometer por ignorancia de este nuevo mundo. Aprenderé.

Y gracias por el calor, los buenos deseos, el cariño.

666

Me queda un "Why" y es el del 666.

¿Por qué 666? No sé por dónde empezar, o sea que lo haré por el principio. Nací el 6-6-69. Siempre me ha hecho gracia que en mi fecha de nacimiento estén los famosos tres 6. Una mezcla de gracia e inquietud que, por suerte, corta el 9, un seis al revés, el cierre perfecto.

Este año, mi cumpleaños será el 6 del 6 del 6.

El 666 es un número preferido de los hackers, según el Jargon File. Me gustan los hackers.

El puerto 666 es el de Doom, un juego, como es para mi este blog.

El rfc 666 es un rfc curioso porque en las bases de datos oficiales de RFCs está desaparecido. Aún así, existe, se titula "Specification of the Unified User-Level Protocol". No sé bien qué significa pero siempre me ha gustado ser una usuaria y proclamarlo, jugando a irritar a técnicos que van de BOFH. Por cierto el rfc 666 puede leerse aquí, si lo entendéis:

[Este no funciona] http://xarch.tu-graz.ac.at/publ/tutorial/network/RFC/rfc/rfc666.html

http://www.tavi.co.uk/docpages/rfc666.pdf

Pero hay más...

A ver como queda un enlace

He buscado en Google "addicción blog". Salen pocas cosas. Sale eso:

http://khandika01.blogspot.com/2005/10/sndrome-la-adiccin-blog-mana.html

Es bueno conocer a que te expones.

No se si me gusta más firmar o no. A ver:

M&M

Envidia

Qué impresión, esta mañana, al bajar el correo y ver que tengo 4 mensajes y ninguno es spam! No. Son avisos de comentarios en mi blog. Mi blog mi blog mi blog. Jaja. Esto se pone divertido. Se acabó el escribir para nadie. Pero sigo en pruebas. Pruebas en el blog y pruebas en mi misma ante la novedad del blog.

Un comentario, de Mary, habla de envidia. Es curioso que estoy yo estos días atenta a este pecado capital y tan común de la envidia. Es fácil detectar cuando sientes envidia. Lo difícil es reconocer que tienes envidia. Si no lo reconoces, es imposible que puedas sentirlo. No sé si me explico: tienes un amigo que tiene un Ferrari y te pasas el día criticándolo, lo casi odias, no sabes bien por qué pero te inventas mil excusas. No eres capaz de reconocer que, simplemente, tienes envidia. Nadie lo reconoce.

Pero, si consigues dar este paso tan importante, el reconocer que sí, que eres envidios@ en mayor o menor grado pero lo eres, entonces es muy fácil detectar cuándo estás sintiendo envidia. Y, por el sólo hecho de detectarla, suele desaparecer, como cuando enarbolas una ristra de ajos ante un vampiro: se larga.

Estos días practico esto. Creo que haré una categoría para posts de cosas a las que juego. Se llamará... lo pensaré otro rato.

Un spam

Ayer recibí un spam con el título "Why". Era el primer mensaje y el primer spam que recibía en la cuenta de correo de este weblog, Port 666.

Sé que parecerá idiota lo que voy a decir, pero considero a los spams parte del serendipity o como se escriba, de la nebulosa de la red. Así, los que consiguen saltarse los magníficos filtros del thunderbird suelen merecer mi atención, según como esté de trabajo. Los considero mensajes aleatorios del ciberespacio, les echo un rápido vistazo y a veces les hago caso. No en el sentido de comprar Viagra sinó de tomar en serio alguno o algunos de sus datos. Me divierto leyendo los párrafos en inglés, a veces frases sin sentido, que ponen los "spammers" para eludir los filtros. Hay bonitas historias, incluso he cazado consejos morales que me han servido en aquel momento. Soy una firme convencida de que si algo te llega, de donde sea, en el momento que te llega, es porque tiene algún sentido en esta red bestial que es nuestra propia vida.

Otro ejemplo es el título del primer spam que ha llegado a rfc666(arroba)gmail.com (bonita dirección verdad?). Su título "Why" me ha hecho pensar que no he pensado aún en voz alta por qué me he decidido a abrir este blog. Procedo a ello.

Otra vez por aquí

Estoy como niña con muñeca nueva.

Me gusta escribir aquí. No le he dicho aún a nadie que existe este weblog. Me gusta escribir en un sitio público y que no lo vea nadie. Es como una contradicción.

Me pongo en la piel de las personas a quienes diré que hay un blog nuevo en la ciudad. ¿Y? Diría yo. Cada día hay decenas, quizás cientos de blogs nuevos en la ciudad. Sería una especie de tortura "obligarles" a leerme, sólo por amistad. Lo que me lleva a la pregunta: ¿Qué voy a escribir aquí?

Gracias mil

Al recoger este Oscar que es tener mi propio blog, quiero agradecer la generosidad de Antonio Delgado, más conocido como Antonio el de caspa.tv, por cederme tan graciosamente y eficientemente este espacio. También la simpatía y devoción de Carlos, más conocido como carlosues, por actuar de puente entre Antonio y servidora.

Ambos parecen estar convencidos de que soy la ostia y de que mi weblog sera fantástico. En verdad, creen más en mi que yo misma :)

Gracias a ambos desde el corazón.

Funciona!

Pues sí, funciona :)

A ver qué cuento yo aquí. Nunca he escrito en serio en un blog. Blog blog.

Suena Loquillo. Con mi primera web sonaba La Polla. Hace años. He cambiado sí.

Bueno, lo primero debería ser pensar a quién me dirijo. Cuando escribo en una lista, sé a quién me dirijo. Les conozco. Tengo una imagen mental global de quienes son, o bien me dirijo a una persona en concreto, a quien contesto. Pero aquí... ¿con quién hablo?

Lo que tengo claro es que hablo con gente que conozco y me conoce. En esta preciosa red, hay mucha gente a quien conozco pero no sé como se llaman ni qué cara tienen. O sea que lo del verbo "conocer" queda un poco grande... No voy a ponerme filosófica, al menos ahora. Total: a lo que iba era a responder por qué escribo en castellano.

Hello world

A veure si funciona :)