¿Resucitar FrEE? Propuesta para la comunidad activista de la red

Mensaje enviado a las dos listas Hacktivistas en castellano: https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hacktivistas y https://lists.riseup.net/www/arc/hacktivistas/

------------------------------cut, cut --------------------------------------

Hola de nuevo,

no he leído ningún reporte de la asamblea que hicisteis sobre el
tema... Estaré encantada de leerlo.

mientras tanto, unas ideas:

1. Trabajar en un proyecto con dos listas es incómodo. Ahora no
porque hay sólo un par de mails, pero si la cosa prospera puede ser
complicado. Propongo que se cree una lista nueva para este proyecto.
Con el nombre de FrEE por ejemplo.

2. Relacionado con lo anterior: el nombre del proyecto puede ser
Fronteras Electrónicas España y así a la gente ya le suena. Si os
gusta la idea, preguntaré oficialmente a los viejos de FrEE si
habría algún problema.

3. Si quereis resucitar FrEE, hagámoslo a partir del momento en que
murió y de lo que hubiese necesitado para seguir: dinero para pagar
a alguien que llevase los temas de administrivia, promoción,
redacción de textos, mantenimiento web y todo lo necesario para que
la organización marchase. Imagino: un perfil junior con muchas ganas
a media jornada, o tres días por semana o.... que ponga en marcha
los proyectos que salgan de la lista de correo _cerrada_ y que se
chupe las asambleas que haga falta.

¿Cómo conseguir el dinero? Mediante una campaña de crowdfunding a
muerte es posible conseguir el dinero para tener una persona
liberada durante un año. La campaña serviría también para dar a
conocer el proyecto y captar a personas interesadas, viejas y nuevas.

Esta es mi propuesta.

Mercè

On 05/19/2014 03:16 PM, Rod wrote:
> Os recuerdo, a l_s interesad_s que hoy a las 22:00 hora local española
> hemos quedado en freenode / #hacktivistas para hacer una primera
> asamblea y seguir avanzando en el asunto que se trata en el pad
>
> On 14/05/14 00:42, Rod wrote:
>> Estos días han sucedido varios eventos que yo considero alarmantes.
>
>> Hace unos días nos fuimos a la cama con la noticia de que la guardia
>> civil había detenido a decenas de tuiteros que habían hecho,
>> presuntamente, enaltecimiento del terrorismo. Sin entrar a valorar el
>> contenido de los tuits, me preocupo que abiertamente se
reconociera la
>> monitorizacion de redes sociales, y que además se presentara al
>> público como en plan "esto es una advertencia" como se encargaron de
>> difundir fuentes del ministerio del interior. O que se acogieran a un
>> criterio de ir a por gente que tuviera solo más de 1000 seguidores (
>> ¿en que reglamento, o ley viene que si tienes menos de 1000 te libras
>> de que te investiguen? ¿que clase de criterio de pantomima es este? )
>
>> Hoy por la mañana más de lo mismo. A la luz de varios tuits
polémicos,
>> relacionados con el asesinato de una politica, de los cuales tampoco
>> entraré a valorar su contenido, hemos tenido que soportar una oleada
>> de editoriales periodisticas condenando el uso de redes sociales, y
>> advirtiendo de que la policía ya está trabajando en ello, mientras
>> expulsaban babas con sartas de mentiras.
>
>> Lo que han provocado estos sucesos, a parte de una oleada de jocosas
>> respuestas por todas las redes sociales es... NADA. Solo chistes.
>> Nadie ha dicho nada, nadie se ha quejado, nadie planto cara ( y no me
>> refiero al "nadie" de la lista ). No hay una entidad o algo que ponga
>> un toque serio ante estos temas, que emita un comunicado o una
nota de
>> prensa ante estas actitudes, que mande un "ejem..." público cada vez
>> que estas cosas suceden.
>
>> En esta lista ya se habló en ocasiones anteriores. Crear nuestra
>> propia EFF. A nuestra medida, adaptada a nuestras circunstancias,
pero
>> no terminó de arrancar la iniciativa. Así pues, como considero
que hay
>> que hacer algo, he creado este pad con una proto-propuesta inicial de
>> lo que debería abarcar dicha plataforma / movimiento, y que, de una
>> forma u otra, yo voy a lanzar, aun siendo solo. Os invito a
entrar y a
>> participar si estáis interesad_s para que, en conjunto, saquemos algo
>> adelante para hacer esta iniciativa de todos
>
>> http://titanpad.com/o2sKcYK79x
>
>> PD: este e-mail se envía a ambas listas de hacktivistas
>
>>
-- We're all pioneers, and we're all surrounded by heroes. Joe Barr

¿Dónde está anonWally?

Decenas de miles de ciudadanos de 200 ciudades europeas participaron el 11 de febrero de 2012 en una manifestación pan-europea en protesta contra ACTA.

Encuentra a anonWally en las fotos y saca tus conclusiones :) La mía: el movimiento anonymous es la oxtia! el sueño del activismo mundial todos a una. Y mucho más allá. No creo que a estas alturas el sistema tenga la menor idea de cómo controlar esto. Ni siquiera quienes lo crearon pueden imaginar su futuro alcance. Interesantísimo.

AUSTRIA

BERLIN

BRUSELAS

FINLANDIA

HUNGRÍA

REPÚBLICA CHECA

RUMANÍA

SOFÍA

Más ciudades y países manifestándose en: http://www.numerama.com/magazine/21630-manif-anti-acta-les-meilleures-photos.html

Fuente: EDRi-gram newsletter - Number 10.3, 15 February 2012

============================================================
1. European Anti-ACTA protests of 11 February
============================================================

(contributions by several EDRi members and observers)

Never ending story

... y mientras los valientes activistas intentan ponerse de acuerdo sobre si la reformulación de la enmienda 138 es buena o no tanto... una nueva -¿o no?- Estrella de la Muerte aparece en el horizonte...

¿Conseguirán los valientes activistas, convencidos de que con un par de llamadas han cambiado el rumbo de la historia -ejem, ejem-, que Alderaan no sucumba esta vez al rayo de la muerte? ¿O descubriremos que en el país de Obama nada ha cambiado y sigue la colonización a fuerza de talonario?

Muy pronto, en los Mejores Blogs -y por supuesto la lista Hacktivistas-, nuevas entregas de esta apasionante Historia Interminable.

Que cansao es ser activista, oiga usté! Y si sólo te pagan con adrenalina, máz :)

Aló? Alejo al aparato

El Free Culture Forum empieza a dar sus frutos, en nuestra casa a través de las fuerzas renovadas que detectamos en el colectivo Hacktivistas, que nos proponen una interesante acción para ¡ya!

Esta tarde y por enésima vez un órgano de Bruselas pone en discusión la famosa enmienda 138 del paquete Telecom, que asegura que sólo un juez pueda cerrar un sitio Internet por violación de la propiedad intelectual y a la cual le están haciendo dar vueltas y tumbos porque, aunque el Parlamento Europeo la ha aprobado cada vez que la han puesto en duda, los gobiernos siguen erre que erre queriendo tumbarla.

La Quadrature du Net propuso llamar a los europarlamentarios que están dentro del organismo ese (el Comité de Conciliación) para explicarles que somos ciudadanos y ciudadanas que no queremos que cualquiera pueda cerrar zonas de Internet. Los hacktivistas han decidido participar también, llamando al pepero Alejo Vidal-Quadras, quien es además el jefe del comité.

El peligro del tema está en que si este comité decide tumbar la enmienda 138, poco podrá hacer esta vez el Parlamento Europeo, porque le presentarán el paquete Telecom entero (ya con o sin la 138) y sólo podrá votar a favor o en contra. Será bastante complicado y volver a empezar de cero si el Parlamento vota en contra del paquete entero, por lo que se espera que vote a favor. La argucia habrá sido quitar antes la 138 y no dar opción al Parlamento a pronunciarse sobre la misma.

Total. Que los teléfonos de Vidal-Quadras son: Bxl.: +32 2 28 45 322 Tel Bxl.: +32 2 28 47 322

Algunos lo han probado y responden sus asesores, con quienes es posible mantener una conversación, según cuenta un tal xabier en la lista Hacktivistas:

He conseguido hablar con la asistenta de Alejo Vidal-Quadras, da muchísima vergüenza y canguelo llamar pero os animo a que lo hagáis (...). Mi experiencia ha sido bastante buena, también con la llamada a Teresa Riera Madurell, aunque la asistente de teresa me ha pillado bastante desprevenido y no he sabido contestarle bien, luego me he empollado mejor el documento y he llamado por tercera vez a Vidal-Quadras y he conseguido hablar con su asistenta especializada en el tema del telecom. La verdad es que controla mucho y está a favor total de la 138, del juicio PREVIO, de la neutralidad en la red, y sabe que las objeciones de Trautman y el servicio jurídico no son del todo válidas. Intentarán hacer todo lo
posible por salvar la 138 con el espíritu origina, pero necesitan que llamemos más para darse cuenta de lo que nos importa.

La Quadrature du Net propone una conversación telefónica modelo, para quien se atreva y no sepa muy bien qué decir:

Vuelven los Premios Gran Hermano

Instalar cámaras de videovigilancia en las calles, comerciar con
información sobre nuestras vidas, qué compramos, a dónde viajamos,
etc., registrar nuestras llamadas, nuestro correo electrónico, qué
página visitamos en Internet, cuándo nos conectamos, quiénes son
nuestros amigos y amigas...

Vuelven los tejemanejes en EU

Interesante visita esta página: Blackout Europe creada a raíz de lo último en las copywars, que se han convertido en las guerras por los ciberderechos:

Internet tal y como lo conocemos se encuentra en peligro. Las nuevas reglas de la U.E. ( Paquete de Telecomunicaciones ) que pretenden aprobar a finales de abril, proponen que los proveedores de banda ancha tengan la capacidad legal de limitar el número de páginas web que puedes ver, y de decirte si se te permite o no usar determinados servicios. Se disfrazará de ‘nuevas opciones para el consumidor según sus necesidades’. Se le ofrecerá a la gente paquetes del estilo de los paquetes de TV – con un número limitado de opciones para acceder. Es decir, tu acceso a internet estará limitado según el “paquete” que hayas contratado, no podrás acceder a todas las páginas, sino sólo a aquellas que constan en tu “paquete”.

El 5 de mayo se vota este tema en el Parlamento Europeo. En la web se pueden mandar cartas a los europarlamentarios para que paren esto.

Estamos en lo mismo de hace meses, el tira-y-afloja entre la Comisión Europea (defensora de la industria) y el Parlamento Europeo (defensor de los derechos ciudadanos) por el tema de la propiedad intelectual. La Comisión va haciendo enmiendas terribles que manda al Parlamento y, de momento, este las ha ido parando. Veremos qué pasa con esta.

Es una guerra de titanes por el control de Internet en el que ya se han perdido las formas y un bando aboga directamente por enterrar la hasta ahora intocable neutralidad de la red. ¿Qué será más sacrosanto, la neutralidad o la propiedad intelectual? A la segunda la avalan potentes y añejos tratados internacionales, casi ningún país del mundo escapa a la alianza que, poco a poco, ha ido tejiendo la propiedad intelectual. Esta se ha hecho tan fuerte y está ahora tan desesperada que, como digo, no tiene miedo ni de cargarse la neutralidad de la red, ni tampoco de aquello que también era tan sacrosanto: que sólo un juez puede decidir sobre la vida o la muerte de un medio de comunicación, web, blog, tracker, etc.

Interesante en este revuelo es ver qué están votando los partidos europeos en el Parlamento respecto a este tema. Los partidos en Europa no se deben a sus votantes y pueden votar lo que les dé la gana, resultando muchas veces que lo que defienden en sus países y lo que defienden en Europa no tiene nada que ver.

Si entiendo bien este listado, quienes están partiéndose el ass por la libertad en Internet son los primeros. ¿Lo veo bien?

Group of the Greens/European Free Alliance: mean score: 85.8/100

Union for Europe of the Nations Group: mean score: 38.2/100

Es interesante también ver el ranking por países y dónde queda Spain en su defensa de la libertad de la red en Europa. El ranking por comités de la UE. Y el ranking por políticos, donde Jean-Marie Le Pen aparece el primero en la defensa de la libertad de Internet. ¿Lo he entendido bien?

¿255 kbps?

Nunca he sabido nada de hardware. Ni de sus capacidades de almacenaje, velocidades y otros. Me dices que un ordenador es de 514 ks y me lo creo. Y que tiene una memoria de 500 Mb y también. No sé si uno es más bueno que el otro, no tengo parámetros para comparar, no tengo criterio.

Por eso este post puede parecerle pueril a más de uno, pero para mi la experiencia que explico a continuación ha sido chocante, de esas que te abren los ojos y prometes no volver a cerrarlos más.

Tengo el ADSL con Telefónica. Hace unos días, me dí cuenta de que los mails se me enviaban más lentos que antes. Como sé que hace poco han hecho la migración a 6 megas y ha habido gente quejándose de problemas de conexión, pensé que podría ser yo también una afectada. Así que llamé al 902 del servicio técnico y, después de diez minutos de seguir "el procedimiento", comprobando cosas que yo ya había comprobado antes pero a 6 céntimos a mi cargo el minuto, va la chica y me dice que haremos una prueba de velocidad. Me lleva a la web de telefónica y hacemos un test en un sitio que pone ADSLZone (???).

Resultado: 5.053 kbps de bajada y 255 kbps de subida.

Me dice la chica que está todo bien y le digo: ¿255 de subida?

Y aquí se me abren los ojos: Resulta que es normal que una ADSL que se publicita como de 6 megas lo sea sólo para bajarte cosas de la red. Si las subes, son 255. Ahora entiendo la A de ADSL.

Es la Internet asíncrona. La de todos chupan y 4 suben. Conocía lo de que en una lista de correos hay 100 suscritos que miran y sólo 10 que aportan cosas, pero no sabía que esto se aplica también a nivel técnico, de infraestructura. Se penaliza con poca velocidad a quien sube cosas y se premia a quien baja cosas con velocidades de infarto. Es lo que, en poco tiempo, me han comentado dos personas teóricamente tan distantes como Rampa y Lourdes Muñoz: la Internet de los consumidores. No la de los ciudadanos. La Internet donde el contenido lo ponen las grandes empresas con pasta para ponerlo y donde el internauta se convierte en televidente. La Internet-Televisión.

Es extremadamente siniestro y sutil desde el punto de vista de lo que siempre había sido la esencia de la red: todos podemos subir y bajar lo que queramos. Entiendo que en general usamos más la tecla de bajar que la de subir y que sea comprensible que haya una diferencia. ¿Pero de 6 megas a 255 kbps no es quizá demasiada diferencia? Hablo desde la ignorancia más supina, pero sé que sólo el ignorante o el niño ven al rey desnudo.

La Gran Parodia: Acabemos con el spam

Hola,

http://www278.pair.com/vila/index.html

Miedo, humillación y control

Vuelvo de un viaje en el que he cogido unos cuantos aviones. En un sólo día, me he quitado y puesto las botas 4 veces y he enseñado el íntimo contenido de mi neceser a señores y señoras que lo han manoseado sin piedad. He hecho colas y colas, no les importaba si perdía el avión. He enseñado mi pasaporte a gente que no me enseñaba el suyo. Y, cuando me quejé, el policía se ensañó y me retuvo aún más tiempo, revisando mis papeles con lupa.

Llego aquí y me encuentro el pastel del Paquete de Telecomunicaciones, del más control y más surrealista. ¿Y qué quieres que te diga?

Pues que la misma energía se suele mostrar de formas diferentes. Que lo que pasa en los aeropuertos y en Internet es lo mismo. Que estamos en la era de la comunicación y tiene el poder quien la controla.

Comunicaciones físicas: lo visto en los aeropuertos. Y el miedo con el que vamos con el coche, que no te pille un radar, que no te pongan una multa por rascarte la nariz.

Comunicaciones electrónicas: qué os voy a contar, que el Paquete de Telecomunicaciones es más de lo mismo.

Comunicaciones neuronales: nuestra mente, lo que pensamos. Mira a Julio Alonso que un juez le ha condenado por distribuir conexiones neuronales incorrectas (lo de la tal entidad = ladrones).

Como en la edad media, cuando los señores feudales controlaban los puentes y con quien te casabas. Poco cambia. Siempre en nombre del miedo, del "que viene el lobo", del lo hacemos para que estés más seguro. Jeje. No hay nada seguro en esta vida, ya verás el asteroide que un día nos botará del planeta.

¿Y qué hacer? Si te quejas, te dan más de lo mismo. Los extremos llevan al extremo opuesto. Yo te digo no y tú me dices sí. Yo te digo NO y tú me dices SÍ. Yo te digo ¡¡NO!! y tú respondes ¡¡SÍ!!

¿Recogidas de firmas, mandar cartas a burócratas? ¿Cuántas veces lo hemos hecho y no ha funcionado?

Maldita Europa tomada por el ego.

Si quereis escribir, escribid a Zapatero, el único a quien le importará vuestra ira, porque podríais no votarle. ¿Europa? Qué lejos, qué de gente desconocida, qué imprecisión. En Estados Unidos al menos tienen una cara, un nombre al que maldecir. Europa ha conseguido lo nunca visto: no hay cabeza visible, no hay símbolos claros, es un ente indefinido, un gritar a ciegas, la dictadura del politburó llevada al virtuosismo.

¿Que qué se puede hacer? Se lo pregunté a un gran empresario tecnológico y me dijo, el muy cínico: Apaga el ordenador. Sí. Y conviértete en Unabomber.

Rezar. Encender velas de esperanza en línea. Jamás la confrontación directa, jamás la ira, la violencia. Crear estados de opinión. Confiar en los hackers, en nosotros mismos. Darse cuenta de que esos burócratas mienten, que no trabajan para nuestra seguridad sino para la suya, que nosotros ya estamos tranquilos y en paz. No nos hace falta mirarle el pasaporte a nadie para saber si es amigo. Mirarles a ellos. Más y más profundamente. Observarles para comprender por qué hacen lo que hacen. Tenerles compasión, por su debilidad que les lleva a tal atrincheramiento. Ayudarles. Realmente, quererles ayudar. Actuar como si no estuviesen mirando, como si su locura no existiese. Mirarles como miras a un niño enrabietado y mimado.

Y si nos cierran puertas, abrir otras.

No hay una solución única en la era digital, lo dicen en The Pirate Bay y creo que es cierto. Entre tod@s tiraremos para adelante. Tengo la confianza absoluta de que todo irá bien.

"Los políticos tendrán que explicar algún día a qué se debe su sumisión a la SGAE"

Víctor Domingo es un viejo lobo del mar cíberactivista. Guerrero de claroscuros. Político de la red. Capitán durante casi una década del bajel Asociación de Internautas, ha sobrevivido a motines, tormentas, asaltos y abordajes. Construyó su propia versión de lo que debía ser una organización de defensa de la comunidad internauta y la ha encumbrado a velero insignia en las más importantes batallas. Sea en los océanos de las hidras políticas o en los escollos de coral del hacktivismo, es su barco su tesoro que no piensa abandonar.

Sigue en: http://ww2.grn.es/merce/2007/vdomingo.html

La Electronic Frontier Foundation abre oficina en Europa

Por primera vez en su historia, la veterana organización pro-ciberderechos Fundación de la Frontera Electrónica (EFF) amplía su radio de acción más allá de Estados Unidos y se establece en Bruselas. Erik Josefsson, un conocido activista contra las patentes de "software", será la cara de la EFF europea. En su mira están las leyes de propiedad intelectual y la retención de datos.

Sigue en: http://ww2.grn.es/merce/2007/effeuropa.html