Los principales culpables de la decadencia de la USENET española son los spammers. Los spammers provocaron que mucha gente dejara de tener interés por las news.

Los principales culpables de la decadencia de la USENET española son los spammers. Los spammers provocaron que mucha gente dejara de tener interés por las news.

Hay muchas mas causas: las asociaciones contra la pornografia atacaron a los operadores por tener newgroups binarios en los que los usuarios subian pornografia. A los operadores les suponia un gasto los servidores de newgroups porque se tienen que actualizar entre ellos, es un gasto en trafico de datos, ancho de banda y administracion de los servidores. Las administraciones publicas veian un peligro en los newgroups porque los usuarios eran anonimos, no habia moderadores ni censura. En los newgroups se formaban grupos de usuarios (revienta-foros) que no dejaban hablar a los demas, porque siempre prevalecen los usuarios que insultan a los demas, sobre todo los trolls con multinicks. Por todo ello no habia motivos para mantener los newgroups, y si para retirarlos y quitarse de problemas y gastos, e idem con muchos de los chats y foros

Hay muchas mas causas: las asociaciones contra la pornografia atacaron a los operadores por tener newgroups binarios en los que los usuarios subian pornografia. A los operadores les suponia un gasto los servidores de newgroups porque se tienen que actualizar entre ellos, es un gasto en trafico de datos, ancho de banda y administracion de los servidores. Las administraciones publicas veian un peligro en los newgroups porque los usuarios eran anonimos, no habia moderadores ni censura. En los newgroups se formaban grupos de usuarios (revienta-foros) que no dejaban hablar a los demas, porque siempre prevalecen los usuarios que insultan a los demas, sobre todo los trolls con multinicks. Por todo ello no habia motivos para mantener los newgroups, y si para retirarlos y quitarse de problemas y gastos, e idem con muchos de los chats y foros

Las asociaciones contra la pornografía no son un problema por que si lo fueran bastaría con no poner los grupos binarios de sexo. Si algunos operadores han hecho caso omiso a esas asociaciones será por que les resbala lo que digan esas asociaciones.

Además, una cosa es la pornografía a secas, que es legal, y otra muy diferente es la ilegal pornografía infantil.

Respecto a lo que piensen las administraciones públicas, eso tampoco es la causa, por que ¿acaso Zapatero o Aznar tienen telepatía y son capaces de transmitir su aversión hacia las news a los usuarios?.

Y en cuanto a los trolls, no actuaban en todos los grupos si no sólo en aquellos que por su temática era más fácil que actuaran.

Por ejemplo, según tengo entendido el antiguo Corus consideraba a es.comp.hackers como la perfecta trampa de trolls. Mientras existiera ese grupo los trolls no atacaban a otros grupos, sólo a es.comp.hackers.

Sin embargo, como ahora ese grupo está muerto, están todos los trolls en el grupo de religión.

los grupos es.comp.os.linux.* casi nunca han tenido trolls y funcionaban perfectamente, pero ahora están moribundos.

En los foros de política, los flames no importan y los trolls no son trolls si no políticos muy profesionales, por que si ves la TV, veras que los políticos parlamentarios son igual de gilipuertas.

Y en otros grupos como es.rec.humor, todos sus usuarios eran trolls menos yo, así que no tenían ningún problema y también funcionaban bien, hasta que se marcharon a un grupo de ortografía y es.rec.humor también está muerto.

Sinceramente, el mayor problema eran los spammers.

Otra razón para explicar la muerte de las ñus es que los más agresivos van puteando el ego de los participantes, hasta que estos ya no aguantan más y se largan.
Fueron eso grupos a lucir su inteligencia y solo recibieron menosprecios de los más agresivos. Al final no queda otra solución que los agresivos se exterminen entre sí a fuerza de menosprecios.
Geode

Bueno y atinado tu artículo, Mercè. Como todo lo que escribes.
Sin embargo, hay una cosa que me ha llamado la atención.
Se atribuye el declive de las news al mayor uso de los foros y de otros
medios de Internet, como las charlas en línea.
También eso podría influir en el declive de las listas de correo, bastante
de capa caída también.
Sin embargo, no es el caso de otros países.
Hay grupos de news extranjeros activísimos.
Y, sin embargo, también en esos países se hace un gran uso de los foros, de
las charlas en línea y de las redes sociales.
¿Perviven las news en estos países porque utilizan, tal vez, servidores
independientes que han tomado las riendas por su cuenta?
No lo sé. Mis conocimientos sobre el funcionamiento de las news son
limitados.
Pero en algunos grupos a los que estoy suscrita (francófonos y anglófonos
por ser los idiomas que mínimamente entiendo), aparte de haber una gran
actividad, he visto algo que me agrada mucho: respeto.
Algunos estarán de acuerdo conmigo en que hay grupos españoles que dan
verdaderamente pena por culpa de tres o cuatro incendiarios que se han
dedicado a sembrar mal rollo.
En realidad, la pena ya no la dan: la dieron, porque se cargaron los grupos
y la paciencia de sus usuarios. Estos grupos abandonados se han convertido
en pasto de anuncios y de algún exabrupto extemporáneo.
Considero que las news son un excelente medio de comunicación y de
intercambio de ideas y sería una pena que murieran.
Pero es que a mí, los foros con esmarticonos a gogó no me seducen. Tampoco
los chats, soy así de rara. Siempre he preferido el correo electrónico, la
comunicación epistolar. Tal vez por eso me gustaron tanto las news desde que
tengo Internet, y ya ha llovido bastante desde entonces.

Saludos,