Estado de la privacidad en España 2007

El director de la Agencia de Protección de Datos, Artemi Rallo, explicó el otro día a la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados cómo está el tema de la privacidad. Me ha parecido interesante y copio algunos fragmentos de la nota de prensa:

Seis veces más videovigilancia:

Se ha disparado la instalación de cámaras de vigilancia, especialmente en el sector privado. Según los datos aportados, las entidades con cámaras de vigilancia inscritas en el Registro General de la AEPD han sextuplicado su número (principalmente en los sectores del turismo, hostelería, comercio, sanidad y comunidades de propietarios), pasando de 800 entidades en 2006, a 5.000 en 2007 y con una previsión de finalizar el año 2008 con más de 15.000 las entidades responsables de ficheros de videovigilancia (el 98 % entidades privadas). Asimismo, ha indicado que las inspecciones por videovigilancia han aumentado en 2007 en más del 400%, siendo los motivos más frecuentes de denuncia la falta de información en las comunidades de propietarios o en el lugar de trabajo, y la intrusividad de la orientación de las cámaras en la vía pública. Según las finalidades de los ficheros inscritos a lo largo de 2007, los mayores incrementos se producen en ficheros con fines de videovigilancia que han experimentado un aumento del 618%.

Sobreexposición de datos sensibles por uso incorrecto de eMule:

El mal uso de estos sistemas, en los 18 casos resueltos recientemente por la AEPD, han permitido que estuvieran accesibles en Internet, entre otro tipo de datos, 11.300 historias clínicas de una clínica ginecológica o en torno a 50.000 datos de personas asociadas a cursos de formación de un sindicato. Además ha indicado que todavía están tramitándose 32 procedimientos que afectan, entre otros casos, a miembros de una comunidad religiosa, a solicitantes de servicios de adopción internacional, a enfermos mentales, pacientes de clínica de hemodiálisis, a pacientes de la seguridad social y afiliados a sindicatos y miembros de un partido político.

Tecnológicas y financieras, las más agresivas:

Los sectores de actividad en los que se acumularon el mayor número de investigaciones, mayoritariamente por denuncias de ciudadanos, y continuando con la tendencia de años anteriores, fueron los sectores de telecomunicaciones y financiero que ocuparon los primeros puestos. En cuanto a las sanciones por sectores, en primer lugar se encuentra el sector de las telecomunicaciones con 112 procedimientos resueltos, le siguen los procedimientos sobre entidades financieras (80) y a continuación los resueltos sobre comunicaciones electrónicas comerciales y spam (37).

Datos sensibles en la basura:

Siguen constatándose “flagrantes vulneraciones” del derecho a la protección de datos por el abandono de documentación con datos personales en la vía pública o en contenedores de basuras. Entre 2007 y 2008 la AEPD ha iniciado alrededor de 30 inspecciones por hallazgo en lugares públicos de documentos con historiales clínicos de hospitales públicos y privados, informes de reconocimientos médicos laborales, expedientes de procedimientos judiciales, curriculums, y expedientes de bufetes de abogados, entre otros. En particular, Rallo ha trasladado a la Comisión su preocupación por el alcance de este fenómeno en la Administración de Justicia, en relación con la documentación judicial encontrada en contenedores de basura cercanos a sedes judiciales de Madrid, Sevilla, A Coruña, Valencia y Barcelona.

Spam:

Desarrollo de nuevas técnicas publicitarias “cuyas practicas fraudulentas se disfrazan” en ocasiones utilizando a los propios consumidores para recopilar direcciones y enviar spam, como el denominado “envía a un amigo” , y el uso masivo de la telefonía (fija y móvil), de los correos electrónicos y de los mensajes a móviles para agresivas actividades publicitarias. Respecto a estos últimos ha destacado que se trata de un fenómeno que ha adquirido en los últimos tiempos importantes cotas de intrusión en la vida privada de los ciudadanos y al que hay que poner límite.

Riesgos importantes para los menores en las redes sociales:

Inquietud por el fomento del uso por parte de los menores de las redes sociales - sitios que permiten a los usuarios hacer público su perfil, compartir una lista de contactos, poner en común intereses, actividades u opiniones. Riesgos potenciales “muy importantes” para la privacidad y protección de datos de los usuarios de las redes sociales (especialmente, en jóvenes y adolescentes).

Curiosidad: bórrenme del catolicismo:

Respecto al derecho de cancelación, los datos de 2007 se encuentran influidos por un fenómeno específico referido a la cancelación de datos en los Libros de Bautismo de la Iglesia Católica, de los 896 procedimientos de tutela de derechos iniciados, el 34% tenían como objetivo esta finalidad.

Y bórrenme también de Internet:

Asimismo, las solicitudes de cancelación de los ciudadanos se han referido principalmente a cuestiones tales como la inclusión indebida en ficheros de solvencia patrimonial y crédito, la supresión de datos una vez concluida la prestación de los servicios contratados con operadores de telecomunicaciones o la cancelación de datos en Internet, ya sea en foros o en plataformas como YouTube.