Y luego dicen que existe la presunción de inocencia...

Mercè ¿no es mejor esperar qué arroja la investigación judicial pertinente?

Cuando se opina públicamente, máxime siendo una periodista profesional como tú, se ha de ser muy cuidadoso.

Al terrorista detenido los medios tienen la precaución de adjetivarlo como presunto, lo que corresponde. Sin embargo tú ya condenas de entrada a la policía, en base a tus prejuicios.

Te recuerdos que vivimos en el 2008...

"Contra todas las violencias, te vengan de donde te vengan"

¿Todas? Tu silencio es proverbial respecto a los excesos y agresiones procedentes del mundo del nacionalismo/independentismo excluyente catalán.

PD Escaño 351 ¿Pero qué broma es ésta del etarra magullado?

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/01/08/interior_asegura_hubo_usar_fuerza_etarra_0987

Pues eso, Mercè, obraste mal. Ya sé de tu encontronazo con la policía nacional años ha, pero cuando se escribe públicamente, aunque sea a través de una bitácora, por muy personal que sea, se ha de ser cuidadoso en estos temas.

Máxime cuando reproduces/enlazas tus artículos periodísticos, con lo que se mezcla lo personal y lo profesional.

Rectificar es de sabias, Mercè.

http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/reports/spain-shamed-police-20071114

Según un nuevo informe de Amnistía Internacional, la policía española está cometiendo impunemente reiterados actos de tortura y otros malos tratos.

En el informe se ponen de relieve casos de personas que han recibido golpes, patadas, puñetazos e insultos de agentes de policía, tanto en la calle como bajo custodia policial. Algunas de estas personas afirman que estaban esposadas cuando las golpearon. Otras aseguran también que las amenazaron con una pistola o un cuchillo, las azotaron en las plantas de los pies y las amenazaron de muerte

Claro que habrá excesos, pero de ahí a TORTURA hay un trecho, trecho que algunos recorren sin más, sin respetar la presunción de inocencia, la misma que sin embargo sí están dispuestos a conceder a los presuntos terroristas.

Esa doble vara de medir descalifica a quien la aplica.

maty, ese comentario supongo que es una autoreflexión en voz alta acerca de tus comentarios, que asumes de entrada una versión como buena, a pesar de sus lagunas que a cualquier persona con un mínimo de inteligencia le deberían plantear una serie de dudas razonables.

"si es verdad que las lesiones se produjeron en el momento de la detención, el Gobierno tendrá que explicar por qué transcurrieron más de 15 horas en trasladarlo al hospital y por qué no se informó desde el primer momento de que se usó la fuerza en la detención"

otra cosa es que te creas un ser superior al resto de la humanidad, dotado de una clarividencia que le permite estar en posesión de LA verdad, no asumiendo nunca que aquellos que piensan diferente tal vez (y sólo tal vez) pueden tener un mínimo de razón.

A ver...

no metáis en esto mi profesión que vergüenza me daría ser como algunos periodistas-la voz de su amo, que hacen un telediario donde hablan primero de estas lesiones al presunto etarra y después meten otra sobre los maravillosos guardias civiles que han muerto el año pasado. Si esto no es manipulación que baje dios y lo vea.

y es sólo un ejemplo.

Maty, sabemos de hace tiempo que no compartimos ideas políticas, aunque esto no ha sido problema para nuestra amistad, que considero intacta diga yo lo que diga y digas tú lo que digas (en tu web, tu blog).

En mi opinión, la violencia es caca seas del bando que seas y, en mi deseo de evitar los extremos y pasear por el camino del medio, intento entender y aunar -aunque a veces sea muy difícil- estos extremos. Matar, pegar, torturar física o psicológicamente sea a plantas, animales, personas y especialmente niños es una puta mierda y jamás de los jamases es la respuesta correcta.

Yo no sé si este tío al que han torturado, y no me digas que ponga el presuntamente porque es de perogrullo, ha hecho daño directa o indirectamente a alguien. Si lo ha hecho, Dios le condenará y los humanos también, pero en un tribunal.

No legitimo a los que matan, torturan, etc. Sólo pienso que si esto lo hace no uno que pasaba por allí, que es como tú o como yo, sino alguien que lleva un uniforme, que representa a las "fuerzas del orden" cuyo cometido es protegernos y servirnos y que cobran por ello, esto ya es el cachondeo padre.

Porque, entonces, representa que yo les estoy pagando con mis impuestos para que le revienten el pulmón a uno.

Y por aquí no paso.

Si hay grados en el terrorismo, para mi el peor es el de estado.

Ni paranoias ni ostias. Leed libros como "La tortura en el mundo" o "Make 'Em Talk!" y sabréis del terrorismo de estado.

Lo que yo digo es que se ha de esperar un tiempo a que se aclaren los hechos, tras la oportuna investigación judicial. Pero no, os pronunciáis sobre un hecho del que no habéis sido testigos, ahí radica vuestro error.

Un hecho que se presta a controversia, puesto que la explicación policial, por lo que sabemos a día de hoy, es bien factible. Como también que todos los detenidos de ese mundo violento/terrorista tienen órdenes de denunciar que son torturados, siempre, de ahí el poco crédito que tienen, por su larga trayectoria de mentiras sistemáticas.

Que hay lesiones, cierto, pero ahora el caso está en manos de un juez instructor. Esas son las reglas en nuestro sistema democrático social y de derecho, al respecto del cual soy muy crítico, pero las normas están para respetarse mientras estén en vigor.

Y no seré yo quien ponga en el mismo nivel de igualdad a los terroristas y a las fuerzas de seguridad. Las últimas me merecen un gran respeto, los verdugos el justo.

Mas no, dáis por cierta la versión del mundo etarra, sin esperar a los resultados de la investigación. Ahí radica vuestro error de juicio.

Que yo sepa, el terrorismo de estado causó unos pocos muertos, mientras que el etarra casi mil. Para mí la cuantía también cuenta, mas aún cuando el terrorismo de estado en España es cosa del pasado, mientras que el otro es bien actual.

En cuanto a mis ideas políticas, Mercè, debieras saber que carezco de ellas. Me guían unos principios, ninguna ideología, religión o cualquier otro tipo de creencia.

Esos principios, centrados en los derechos de las personas, anteponiéndolos a cualquier otra consideración espúrea, me lleva al enfrentamiento directo con el nacionalismo excluyente catalán, como lo haría con cualquier otra ideología opresora.

Y eso que yo soy catalán y no tengo problemas de integración cultural ni social, pero mi conciencia me impide permanecer callado sabiendo que se vulneran sistemáticamente derechos humanos y constitucionales desde los poderes públicos catalanes.

Al menos yo, cuando dentro de unos años miremos al pasado -el presente actual, tendré la conciencia tranquila y limpia.

Acertad o errado, pero soy consecuente con unos principios, que son públicos como bien sabes. De ahí mi independencia a la hora de ejercer la crítica. Crítica siempre argumentada gracias al cúmulo de tropelías documentadas que anoto, comento y referencio.

No, yo no seré como aquellos blancos del Sur de EEUU que les parecía normal la discriminación racial de los negros.

Estoy de acuerdo 100% contigo Mercè.

No es cuestión de estar de acuerdo o no, sino de argumentarlo debidamente, mas parece que la gran mayoría de los españolitos, "hijos de la LOGSE", son incapaces de tal actividad intelectual (mal generalizado en la internet española).

A lo que iba, Daniel Tercero, joven periodista barcelonés, ha reseñado un video de Iñaki Gabilondo al respecto de lo que estamos discutiendo.

Creo que su visionado es obligatorio.

DanielTercero.net Fuerza moral
http://www.danieltercero.net/archivo/2008/01/fuerza_moral.html

Pues eso, Mercè y compañía, debiérais reflexionar y no dejaros llevar por juicios preconcebidos al opinar públicamente sobre un asunto tan delicado.

Mal está en un comentarista "anónimo", pero mucho peor en un periodista profesional.

Con todo, Mercè, ya sabes que la discrepancia "ideológica" nunca ha sido óbice para cultivar la amistad. Si todos pensáramos igual sería muy aburrido, digo.

Debiéras reflexionar y rectificar. Todos cometemos errores, mas muchos se empeñan en repetirlos una y otra vez.

"Cuiusvis hominis est errare; nullius nisi insipientis, in errore perseverare" - Cualquier hombre puede errar, pero solamente los necios perseveran en el error

@merce
@maty
Gracias por el post y por la discusión.

Lo peor que puede pasar en una situación como esta es amparar con el olvido a un ente militar con funciones policiales y pasado tortuoso.

Esperemos que no sea ésta motivo para volver a aparecer, también en 2008, en diversos informes sobre la tortura.

Y si, dejemos a la justicia que funcione, por lo menos hasta que se meta de por medio la Audiencia Nacional.

Carlos

Respondiendo a Maty y su cruzada contra el nacionalismo catalán, yo me pregunto:
- ¿Acaso has visto jamás policías catalanes en Madrid obligando a los madrileños a hablar en catalán?
- ¿Has visto un ejército catalán ocupando España?
- ¿Has visto al parlamento catalán aprobando las leyes por las que deban regirse los españoles todos?
- ¿Recuerdas que se haya pedido perdón por el intento de genocidio cultural (en los términos definidos por las NN UU) que sen intentó llevar a cabo contra Catalunya?
Durante mi infancia y parte de mi vida, soportamos un régimen de terror en el que solo nos hablaban castellano los curas, los policías, los funcionarios y los profesores de FEN. El resto hablabamos catalán, pero en casa y bajito (tal como recomendó el general Mola). ¿Alguien nos ha pedido jamás disculpas por ello? Al contrario, el estado democrático español se ha aprovechado de todo lo conseguido per su predecesor, el franquista.
Y termino: el nacionalismo catalán no tiene nada de excluyente ni facha. Está formado por distintos partidos, homologados en grupos parlamentarios europeos, con ideologías tan "aburridas" y comunes en el mundo mundial como la socialdemocracia, la democracia cristiana, el ecologismo, el liberalismo, etc. Como ves, todas ellas son muy peligrosas. Si fuesen tan excluyentes como supones, ya les habrían echado de sus grupos homólogos en el Parlamento europeo. Los nacionalistas catalanes son tan normales como los nacionalistas holandeses, o los nacionalistas daneses, o los nacionalistas portugueses, con la única diferencia de que por ahora Catalunya no dispone de un Estado propio. Sencillamente.

Pasarán los años y llegará el día en que el nacionalismo excluyente catalán sea arrinconado, como sucedió con el fascismo/nazismo y el comunismo estalinista. Entonces tocará mirar atrás y saber dónde estábamos unos y otros.

Ese día llegará, antes de los que muchos creen, gracias a internet, que actualizará de catalizador del proceso.

En fin, la anotación va sobre asesinos etarras.

Me parece patetico este blog. Me parecesç que con gente como tu así va el periodismo en España. Yo me siento más o menos seguro gracias a la Guardia Civil y otras personas que se juegan la vida por nosotros. Esto me recuerda al chiste de Gila cuando decia que habia atrapado a Jack el destripador con indirectas, "alguien ha matado a alguien" "alguien es un asesino". La guardia Civil debe usar la fuerza si es necesario para detener a gente indeseable. Tu blog me parece patetico, ni un solo articulo interesante, tu vida me interesa muy poco y tus opiniones son para vomitar. Eso si eres super moderna y super chic

Per als qui tenen el poder
la violència és legal; només
la condemnen quan la utilitzen
els de baix.

Joan Brossa.

Verlo y pensar en Mercè ;-)

Dark Roasted Blend: Power Enforcers: Anti-Riot Police Vehicles
http://www.darkroastedblend.com/2008/01/power-enforcers-anti-riot-police.html

Xavier, sólo digo que hay que esperar a que el sistema judicial se pronuncie. Han pasado unos días y algunas cosas se van filtrando, pero Mercè no esperó muchas horas en escribir esta anotación, dando por supuesto las torturas, ahí radica su error, dejarse llevar por el sentimiento/ideología en vez de procurar ser rigurosa, pues ya tiene una edad, con perdón.

Cuando se escribe de cara al público, hay que ser cuidadoso, máxime en temas tan delicados. Y si el autor es periodista profesional, mucho más.