29 de Agosto de 2007
Hombres
Ayer por la noche fui a la playa a ver cómo salía la luna llena. Estuvimos un buen rato, hasta que la luna estaba arriba del todo y su luz se reflejaba, màgica, como plata, en el agua danzarina. Imposible describirlo con palabras.
Estábamos jugando con las olas, servidora y una niña de 11 años, hija de una amiga, cuando vimos un poco más allá un extraño objeto blanco que se acercaba a la orilla, como el resto de una naufragio. Curiosas, fuimos a investigar hasta que conseguimos tocarlo: era un cojín del sofá de algún barco. Pesaba mucho, a pesar de flotar, y no pudimos sacarlo. No importaba: lo tocamos ambas, como quien experimenta el tacto de un tesoro, y lo dejamos otra vez a su bola, en el vaivén de las olas.
Unos minutos después, un grupo de chicos, mayorcitos ya, descubrieron también el tesoro blanco y flotante y para allá que se fueron. Su reacción fue la misma: tocarlo e intentar sacarlo. Pero, al comprobar que no podían, en vez de dejarlo estar, como habíamos hecho las chicas, jugaron con él de todas las formas posibles. Se le subieron encima como si fuese una tabla de surf, compitieron a ver quién aguantaba más rato encima, se rieron los unos de los otros, empujándose, luchando por tener acceso al cojín.
Cuando nos fuimos, media hora después, seguían allí como chiquillos mientras servidora y la niña de 11 años los mirábamos, riendo también, y la pequeña me dijo: -Son raros, ¿verdad?, los chicos.
Este verano he estado observando y pensando bastante en los hombres. Bastante significa bastante más de la normal en mi, que suele ser 0.
Todo empezó en Manlleu. Me di cuenta de que casi cualquier persona que me topase por la calle, indiferentemente del sexo o edad, sus dos grandes intereses eran saber si estaba casada y si tenía hijos. Y, cuando lo negaba, me miraban como si hubiese fallado en algo. ¿Por qué no me preguntaban por otros aspectos de mi vida?
Llegué a la conclusión de que me había metido de lleno en un sistema donde el orden patriarcal estaba profundamente incrustado. Donde una mujer sólo era homologada como tal si estaba casada y tenía hijos. Si cumplía estrictamente con el rol que le asignaba la cultura patriarcal. O sea: si había sido cazada y fertilizada por un hombre, que así le otorgaba la legitimidad para formar parte del clan.
El razonamiento a lo largo del verano se ha hecho más complejo y menos victimista pero, ahora, lo que me interesa destacar es que me di cuenta de que no es lo mismo enfadarse con una cultura que con las personas que viven dentro de su burbuja. Si es la leche que has mamado, ¿es culpa tuya? ¿Acaso yo, que la critico, no actúo en mil cosas inconscientes también desde esta burbuja? Una cultura es el aire que respiras. ¿Qué vas a respirar entonces?
De aquí salté a imaginar si la cultura matriarcal debió ser perfecta para las mujeres. Y no lo creí. No existe el sistema perfecto. Por tanto, la cultura patriarcal tampoco debía ser perfecta para los hombres, aunque pareciese hecha a su medida.
¿Y en qué daña a los hombres? En la negación de la expresión de los sentimientos. En el "los hombres no lloran". En cegarles la entrada al túnel que va hacia el interior, al corazón, al conocimiento de uno mismo.
Imagino qué debe significar que nada más nacer te prohiban... ¡un color!: el rosa. Y las faldas y vestidos, que tan cómodos son ahora, con el calor. Que te prohíban las flores, llevarlas en la ropa, que te las regalen o aspirar su aroma con amor. Que te eduquen para ser fuerte, competitivo y cruel. Y si muestras compasión, ternura o cualquier signo de sensibilidad serás apartado, bajo uno de los peores ¿insultos? que puedes lanzarle a un hombre que va de macho: marica.
Prohibido aprender a coser, a planchar, a cocinar, a limpiar una casa. Si la cultura dice que eres superior, estás obligado a ser superior y que todas tus tareas lo sean. Dios, qué estrés. Como el lío que se traen con tenerla más grande -responsable del 80% del spam, por cierto- y los inmensos traumas que he visto en mi vida porque "la tengo pequeña". ¡Pero si la gran mayoría tienen el mismo tamaño! ¡Pero si las grandes hacen daño!
Prohibido expulsar el dolor de tu interior si no es con violencia. Prohibido tu espíritu. Prohibido hablar con tu alma. Abrazar un árbol. Hacer "el ridículo". Y así, construyen una impenetrable armadura alrededor de ellos mismos, que dicen sirve para su defensa pero pronto se revela como una cárcel. No importa, si con ello consiguen que su imagen y acciones cuadren con el arquetipo de hombre de verdad, con lo que estricta y casi militarmente, sin excusa, por el honor y el poder, deben ser. Aunque lleve implícito apuñalar al corazón, hacer daño a los semejantes o perderse la mayor parte de cosas bellas. Ellos-son-muy-duros. Y eso es lo único que importa.
Prohibido ser un hada. O una bruja. Sólo puedes ser un príncipe o un rey que siempre gana. Cuánto dolor se esconde tras esta caricatura. Cuánto buscar a mamás que les protejan de este sinsentido. Cuánta tristeza. Cuántos traumas que jamás se curarán mientras siga allí la armadura. Cuán frágil es el macho en realidad. Qué pobre chiquillo.
Y cuántos se están largando de este rollo, pasando de todo en masa, haciéndose gays para poder degustar lo que la cultura patriarcal no les quitó a las mujeres y sí a los hombres: la visión interior, la expresión de la emoción sin censura.
Seguro que hay más y seguro que no tan terrorífico como me ha salido :)
Un libro: "El caballero de la armadura oxidada". Robert Fisher. Ed. Obelisco.
Mercè a las 12:19 PM | Referencias 0Me ha encantado este texto y además coincide con muchas de las cosas que siempre he pensado (por ejemplo, siendo la hermana mayor de un chico criado sólo entre mujeres).
Pero también me parece que así como a nosotras nos toca luchar incluso con nosotras mismas para despegarnos de esos lugares y enseñanzas injustas, a ellos les toca conseguir todo aquello que no tienen... es trabajo conseguir lo que vale la pena
:-)
dosdedos | 29 de Agosto de 2007 - 03:20 PMSer hombre es lo que es y esta es una definición de que yo soy lo que soy.
A parte de esta tontería, llevamos ya mucho tiempo buscando (ambos dos sexos) nuestro espacio y parece ser que todavía no lo hemos encontrado. Si una mujer tiene muchas relaciones es una puta y si es un tio es un machote. Si un hombre le encanta cuidar de su casa es una nenaza si es una mujer, es una señora "com cal".
Yo no se quien empezó toda esta historia, ni cuando. Es verdad que el conocimiento cotidiano viene mayormente transmitido por mujeres, pero no es menos verdadero que los hombres tendemos a defender con uñas y dientes los mismos.
Total, no tengo claro cual es mi argumento, pero si tengo claro cuales son los hechos. A día de hoy, moverte en las zonas grises de dominio de uno de los dos sexos lleva asignado un adjetivo calificativo por parte de ambos.
tatxe | 29 de Agosto de 2007 - 03:51 PMQuerida Montse, discrepo. Antes que hombres y mujeres somos personas. No todo ha de ser una guerra de sexos.
Aunque, he de reconocer, que esos arquetipos están bastante extendidos, pero no siempre son válidos.
La verdad, los hombres hombres y las mujeres mujeres me aburren, al ser bastante predecibles en su conversación.
Por lo general, quienes así son, tienen intereses bastante banales y no cultivan demasiado su intelecto, creo.
Lo triste, es que muchos hombres nunca dejan de ser adolescentes, ese es el problema. Ahora me temo que ese mismo mal sufren las mujeres en la actualidad, al ser una sociedad que fomenta el infantilismo, la exaltación de los valores de la adolescencia.
maty | 29 de Agosto de 2007 - 07:02 PMHo has clavat. El teu «mayorcitos ya» m'ha fet recordar una cosa que també em fa analitzar els homes (i les dones).
En el meu cas no tenc amistat ni cap connexió amb gairebé cap (que no vol dir zero) home de la meva generació. Les converses em cansen i avorreixen de mala manera. Esquivo totes les trobades de colla de «vells amics i coneguts» que convoquen de tant en tant. Hi veig exactament el que contes, que solia resumir amb «no han madurat». Madurar no està pas gens renyat amb tenir un esperit jove, però no ho saben destriar.
Moltes dones també són així. Potser fou massa portar «hombreras» als 80, no ho se :DDD però n'hi ha massa que han criat tics masculins dels que expliques.
Amb les generacions anteriors (menys 35) i posteriors (més de 55) la cosa està millor. Els primers perquè estan vius, tenen il·lusions i ganes d'aprendre. Un comportament poc madur ja se'ls hi suposa, així que no crida tant l'atenció --i encara té remei. Els segons perquè hi ha més possibilitats d'haver trobat persones que sí han madurat. Però es senten vells i poden ser un poc depriments, perquè han renunciat a coses que no calia renunciar. S'han tornat conservadors. Dignes però anodins.
Tampoc no és gens fàcil tenir amistat amb dones, i els motius són palmaris ;) Quan n'hi ha és distant i fugissera per tal de no traspassar la puta línia aquella entre l'amistat i l'amor.
No res: sol com un mussol però amb dignitat, tu :D
(això va signat amb nick, mai se sap si ho llegirà un d'aquests «amics» quarentons que esquivo ;))))))
Yinyang | 29 de Agosto de 2007 - 09:15 PMHola Mercé,
Supongo que muchos de los problemas que tenemos en la vida sugen de una errónea percepción de la realidad, y creo que tu artículo es un ejemplo de ello. Da la impresión de que los hombres te han hecho daño y los miras desde el rencor. En cualquier caso, estoy seguro de que los hombres no se hacen gays "para poder degustar lo que la cultura patriarcal no les quitó a las mujeres y sí a los hombres". Por suerte todo eso lo podemos disfrutar sin cambiar de acera.
Voy a ir por partes:
1. El color rosa.- En el despacho veo mucha camisa rosa con corbata granate y el PP puso de moda las corbatas rosas (o fucsia claro) hace años.
2. Faldas y vestidos.- No me gusta ir tan suelto. Para bien o para mal, ambos sexos tenemos unas protuberancias que si no van recogidas son un grave obstáculo para correr, saltar, y practicar la mayoría de los deportes. Además, las faldas se enganchan y son peligrosas para ciertas actividades. Me quedo con unos buenos tejanos.
3. Ser fuerte, competitivo y cruel.- Está bien para dominar la situación momentáneamente, pero prefiero la inteligencia aplicada al largo plazo. A veces la mejor estrategia es rendirse, crear alianzas, ofrecer ayuda. No sabes cuántas veces lo hacemos a lo largo del día y el placer que provoca conseguir el éxito sin dominación, humillación, derrota del adversario. La mayoría de los negocios que triunfan son aquéllos en los que todos ganan.
4. Compasión y ternura.- Yo creo que estos sentimientos son justamente los que nos impiden ser tan fuertes, competitivos y crueles como dices. ¿Realmente crees que ocultamos nuestra sensibilidad para que no nos llamen maricas?. Te juro que me siento muy orgulloso de ser tierno con mis hijos, con mi mujer, con mis amigos. Me encanta mostrar compasión y perdonar a unos cuantos hijos de puta cada día. Mi sensibilidad y mis sentimientos los expreso constantemente, frente a la belleza, a la bondad, a la generosidad... Tu cliché es de hace 20 años.
5. Aprender a coser, a planchar, a cocinar, a limpiar una casa. Ahora me da mucha pereza, pero sólo se trata de adquirir el hábito. Las parejas que conozco colaboran al mismo nivel en esas tareas y si pueden, ceden una parte de su salario para poder delegarlas. ¿Traumas por tenerla pequeña? ¿He comentado que me gustan los tejanos? Pues no soy justamente Marco Paquetti. Lo importante para mi es el cariño, la ternura y una buena dosis de morbo. Y si el sexo no es divertido, apaga y vámonos.
6. Varios.- Un hombre enfermo, dolido, herido puede llegar a gritar, lamentarse, deprimirse igual o más que una mujer. He visto más mujeres fuertes ante la adversidad que hombres. Hablar con tu alma, cada noche. Abrazar un árbol, si te empeñas... Hacer el ridículo, 456 veces al día. Más que una armadura, es un callo. En cualquier caso, no es ninguna cárcel si te gusta hacer el payaso de vez en cuando, reirte de ti mismo, jugar como un enano, pasar por gilipollas, llamar a una ex para ver cómo está, dejarle dinero a alguien, darle la razón a un cabronazo, mojarse con la lluvia...
En suma: no siento que me afecten ninguna de las prohibiciones que comentas. Ninguna. Si has conocido muchos hombres con esos problemas, siento profundamente que hayas tenido tan mala suerte. Al menos, como no voy a cambiar tus esterotipos, me consuela no coincidir con ellos.
Xavier Ribas | 30 de Agosto de 2007 - 12:20 PMHola Xavier :) Siempre es un honor y una alegría verte por aquí.
Mercè | 30 de Agosto de 2007 - 01:29 PMNi principe ni rey. Ni siquiera siempre ganador.
No me planteo cual es mi lado masculino y cual mi lado femenino, pero seguro que culturalmente hay en mi aspectos de ambos. Si que podemos ser hados y brujos, buscando caminos de liberacion de los roles impuestos, queriendo devolver a ciertas palabras su significado real (¿por que joder tiene como dobles sentidos fastidiar y follar?), conseguimos que en el dia a dia la magia (blanca, negra y gris) se mezcle con lo cotidiano, los hechizos aliñen la rutina, pizcas de anormalidad liberadora contra la normalidad anuladora.
Y sin olvidar nunca que sigo siendo un niño (con su fuerza y su debilidad) enfundado en un disfraz de adulto.
Yo tambien me encuentro gente a la que les extraña que a mi edad siga sin estar atado a nadie ni con hijxs. La verdad que no me afectan en absoluto sus opiniones, yo se bien que la libertad de vivir sin ataduras para ellxs es una utopia mientras que para mi es la realidad.
Salut Mercè
Hola Mercè. Nos conocimos en Sevilla durante el First. Ante todo enhorabuena por un excelente artículo, pero sobre todo por ayudarme a no olvidar un gran libro, el caballero de la armadura oxidada, que tanto me ayudó en su día y que mucha gente de este pais patriarcal debería leer.
pedro | 1 de Septiembre de 2007 - 12:11 PMPara libros sobre ese tema en lugar de leerme un tocho teórico, prefiero una novela de ciencia ficción, por ejemplo "El hombre estrella".
http://dreamers.com/libroscf/cfbols057.html
Buscare este libro :) Aunque "El caballero de la armadura oxidada" no es un tocho: son 100 páginas a letra grandota y con muchos dibujos.
Pero no hay disruptores cuánticos, ni torpedos de fotones, ni combates a la luz de la luna con sables lasser y ni mucho menos se ven los rayos C brillar más allá de la puerta de tanjausen.
Humm, en el hombre estrella tampoco, pero es entretenido :-)
The C1-B0rg | 3 de Septiembre de 2007 - 02:45 PMEs más, creo que "El caballero de la armadura oxidada" es un libro para niños!
pedro | 3 de Septiembre de 2007 - 06:27 PMA lo mejor también les sirve :) Lo que es seguro es que es un buen libro para los niños y niñas que llevamos dentro. A mí me ayudó, no sé si a mi parte masculina, a mi parte infantil o qué, pero aprendí. Y se lee en un momento, aunque este tipo de libros me obligo a leerlos poquito a poco. Demasiada información de golpe no es buena. La mente y el alma deben poder procesarla.
Mercè | 3 de Septiembre de 2007 - 06:38 PM
¿Como el robot Nº 5 cuando lee el patito feo?.
LA MODA PARA LOS VARONES ES UNA NECESIDAD POR SALUD Y POR INNOVACION.
Los primeros humanos vistieron fue Túnicas y gozaban de muy buena SALUD.
EL PANTALON ES UN REZAGO DE LA REVOLUCION INDUSTRIAL ; hay necesidad de INNOVAR POR SALUD Y COMODIDAD
LA HOMBRIA NO ESTA EN USAR UN INCOMODO, INDECENTE Y POCO SALUDABLE PANTALON; PENSAR ASI ES TENER UN MUY POBRE CONCEPTO DE HOMBRIA
LAS FALDAS o vestidos no bifurcados para los Varones(en todas la edades) y para las mujeres no tiene ningún inconveniente al usarlas a menos que se usen demasiado cortas o muy ajustadas.
Son prendas muy COMODAS, SALUDABLES, ERGONOMICAS, ECONOMICAS Y PRACTICAS Y FACILES DE CONFECCIONAR.
Que bueno que se elaborara un diseño dinámico de un pantalón para hombre y se observe la trayectoria que sigue la costura que une las dos mangas de las piernas del pantalón, para observar las GRANDES y GRAVEZ molestias que esta COSTURA produce en especial en los varones(en todas sus edades), FAVOR OBSERVAR COMO SE COMPORTA DICHA COSTURA CUANDO SE TIENE QUE PERMANECER: SENTADO , EN LA OFICINA , CONDUCIENDO O VIAJANDO Y EN MUCHAS OTRAS POSICIONES QUE NO SEA PERMANECIENDO DE PIE. Si es posible leer en Internet "la moda para los varones en siglo X X l ".
Las anatomías, del hombre y de la mujer, son diferentes; y para los varones es mucho, mas conveniente y saludable el uso de las FALDAS, y TUNICAS O VESTIDOS, en especial para los que trabajan o estudian durante largas jornadas sentados, en una oficina, o conduciendo un vehiculo; para las damas parece que los pantalones no les incomoda.
El pantalón para los varones como overol o ropa de trabajo es ideal, solo para algun trabajo especifico, más no para descansar.
Creo que en el futuro el TRAJE O VESTIDO del hombre tendrá una gran diferencia entre lo que es la ropa de trabajo y el vestido de calle, o de descansar. Una de las mas beneficiadas con las faldas para los varones son las DAMAS, la salud de ellos va a mejorar muchísimo.La ropa interior tambien debe ser rediseñada, tiene los mismos inconvenientes que el pantalon. En forma artesanal estoy adecuando unas faldas con un elastico que une el trasero con el delantero para adecuar la ropa interior y son muy saludables y comdas
Seria extraordinario que se INNOVARA LAS PRENDAS DE VESTIR PARA LOS HOMBRES.
LOS REYES, PRINCIPES Y SACERDOTES ANTES NOS MOSTRABAN CON SUS TRAJES, (TUNICAS Y VESTIDOS) COMO SE PODIA DISFRUTAR DE LA ELEGANCIA EL BUEN GUSTO Y LA COMODIDAD A LA HORA DE VESTIR. Desde hace mucho tiempo nos hemos estado vistiendo solo para trabajar y no se han diseñado prendas para salir a la calle o para descansar; pues aun las pijamas tienen el mismo diseño del pantalón de trabajar.
La Hombría
La verdadera hombría no necesitas mostrarse o querer imponerse, simplemente es original, innata, tampoco es muestra de poderío o de abusos. Es ser sencillo, piadoso servicial ; NO prepotente , autoritario, arrogante, que llega a la casa dando voces y gritos ¡ ES QUE YO SOY EL QUE LLEVO LOS PANTALONE SEN LA CASA !; abusando así a su esposa y a sus hijos. Pensar que se es hombre por que usa pantalones es un POBRE CONCEPTO DE HOMBRIA; Pablo el Apóstol, El Señor Jesús NUNCA USARON PANTALONE S pantalones; PERO SI SON LOS MODELOS DE HOMBRE QUE DEBRIAMOS IMITAR.
Cunado no se tiene un carácter bien estructurado, entonces se busca en forma errática algo en que apoyarse , como el atuendo, la capacitación el apellido o buen Nombre , las riquezas , el puesto o cargo que desempeña , y en última instancia la fuerza, para dar la imagen o intentar guardar las apariencias de su virilidad
El pantalón es un símbolo EQUIVOCADO de autoridad, es un símbolo sexista .Es un símbolo de exhibicionismo.
LOS GRANDES INCONVENIENTES DE LA FALDA ES QUE SEA MUY CORTA O MUY ANGOSTA; si la falda va por debajo de la rodilla, tan ancha como la persona la quiera usar no va a tener inconveniente. CLARO LA FALDA DEL VARON O LOS VESTIDOS NO BIFURCADOS NO DEBERAN LLEVAR ENCAJES, RECOGIDOS O BOLEROS O ADORNOS, O ESTAMPADOS TIPICAMENTE FEMENINOS. Deberán llevar un prense adelante y otro atrás para que no se ciñan los glúteos ni los genitales, y así no mostraran nada de su desnudez
