26 de Julio de 2007
¿Funciona el copyleft? Reflexiones sobre el copyright XIII
From: Merce
To: MOTORSEX BAND (Antes MCD)
Hola :)
Estoy haciendo una serie de posts en mi blog,
titulada "Reflexiones sobre el copyright", donde intento dilucidar
de que conyo van a vivir los y las artistas en la nueva era, cuando
los intermediarios tradicionales se vayan a la porra.
En uno de los proximos posts quiero analizar el copyleft. Aunque la
mayoria dice maravillas del copyleft, conozco a gente que no esta
tan de acuerdo y le ven bastantes defectos, pues dicen que el arte
no es como el software y, por tanto, lo que funciona con el software
puede no funcionar con el arte.
para sacarme de dudas, he pensado que lo mejor seria preguntar a
alguien que este usando copyleft en sus creaciones artisticas y que,
ademas, haya probado en el pasado el sistema del copyright. Y
vosotros me vais perfectos!
¿Os importaria mandarme unas lineas con vuestra opinion sobre el
copyleft? ¿En que os ha ayudado? ¿En que os ha perjudicado? ¿Que se
ha quedado igual? El gran argumento del copyleft en el mundo de la
musica es que el artista no cobra su musica, pero le salen muchos
conciertos con los que puede pagarlo todo. ¿Se ha demostrado que sea
asi? ¿Os salen mas conciertos, menos, igual? ¿Los conciertos que os
salen estan directamente relacionados con el copyleft? ¿O es gente
que ya os conocia de antes?
Vosotros teneis mucha carretera encima pero, un grupo que este
empezando, ¿le va a servir/ayudar en algo el copyleft?
Supongo que habras notado que mis preguntas son criticas con el
copyleft. No busco el discurso de siempre sobre lo bueno que es el
copyleft sino la realidad actual del tema.
¿Podeis echarme esta mano?
From: MOTORSEX BAND
To: Merce
aupa Merçe!
ahí te va nuestras impresiones.
a Motorsex nos ha ayudado y por lo tanto, beneficiado, en el sentido que
somos "más conocidos" que antes en ciertos sectores, sobre todo el que nos
interesa que es la gente joven - internet (como medio de difusión).
"Conocidos" no significa que te vayan a salir más conciertos, de hecho las
condiciones reales de los conciertos han caido en picado en los últimos años
y hemos rechazado más del 50% de las ofertas que nos llegan, precisamente
por una falta de condiciones dignas para tocar. Pero eso es algo que no
tiene que ver con el "copyleft" si no con la música rock en general. El Rock
no está "de moda". Solo los macroconciertos de verano. Con el hecho de ser
músico en un estado como el español dónde está considerado un hobbie y/o
negocio empresarial pero no una actividad cultural. Hay tanta oferta y tan
pocos sitios para tocar que los grupos modestos tenemos que cubrir con la
entrada el costo del alquiler de la sala o el alquiler del equipo de sonido,
en lugar del organizador, que muchas veces coincide con el propietario o
programador de la sala. Esto antes no sucedía así. Ahora los cachés son más
bajos y si antes no podíamos vivir de la música (SGAE incluída), ahora
tampoco. Sin embargo, hemos cubierto los gastos de grabación de singles. Y
lo más importante para nosotros: conseguimos distribuir nuestra música
inmediatamente, sin ataduras, sin intermediarios y a un costo mínimo. Eso
hace 10 años, era un sueño ahora es una realidad. Ni MySpace ni
LaVirgenDeBegoña-com va darnos de comer. ¿y qué? Tampoco antes nos daba de
comer la discográfica, el manager o la SGAE. Todos hemos tenido que
buscarnos las alubias con otros oficios.
Resumiendo: todo depende de la filososfía de cada uno. El copyleft ha
supuesto una grieta en el Sistema y creemos que por ahi debemos presionar
para que reviente la presa del todo. Nosotros no creemos más en el modelo de
negocio con el que empezamos hace 28 años. No creemos en CD's ni en albumes.
Ni en discográficas al uso. Es un concepto mercantilista y nefasto bajo el
punto de vista creativo del músico o pseudo-músico como nosotros De cada
album que aparece en la rueda del mercado se salvan 2-3 temas, el resto es
morralla de relleno. También son absurdos los plazos de grabación de nuevo
material (disco x año) , como si la inspiración fuese anualmente divina.
Todo está obsoleto. Hay que reinventarse. Organizar conciertos online desde
los propios locales de ensayo. Crear nuestros propios canales de
comunicación. Hacer derivaciones de las obras, cambiar el chip. Ni
Top-Mantas ni 40 principales. Exigir a nuestros politicastros que
promocionen con nuestros impuestos medidas para que los locales de ocio a su
vez programen música en directo mientras te tomas una birra. Los
anglosajones nos llevan décadas de ventaja en esto. Los africanos, siglos.
Somos animales de costumbres y si no adquirimos desde temprana edad unos
"hábitos de diversión y ocio" una vez estamos medio moldeados va a ser muy
dificil modificarlos. El Copyleft ha supuesto una mejora en la
democratización de la difusión de la Cultura y el conocimiento, pero ello no
significa que nuestro grado de agilipollamiento vaya a mejorar en los años
venideros. Nos va a exigir utilizar el 99% del cerebro que aún no usamos. Y
el Copyleft nos ha abierto una espita. Que explote todo!
Desde luego, esto es tenerlo claro y saber explicarlo. ¿28 años haciendo música? Ya podían aprender algo determinados dinosaurios, de esos que van de progres pero en lo que les intere$a son tan conservadores que asustan.
Mientras escribo esto se están descargando ya un par de temas. Antes de escucharlos, ya tengo claro que estos tíos me gustan, mucho.
Como encima me guste su música, menudo descubrimiento.
neoGurb | 26 de Julio de 2007 - 11:36 PM"Soy un animal" es bestial :D
Mercè | 28 de Julio de 2007 - 11:51 AM