1 de Abril de 2007
La metamorfosis linuxera
Hacía mucho tiempo que una noticia relacionada con Microsoft no me ponía, en el sentido de apetecerme comentarla. Pero por fin ha llegado el momento: Microsoft enseña tecnología a la justicia española. Podría ponerle muchos adjetivos a esto: im-presionante, inconcebible que un gobierno acepte que una compañía, investigada por la Unión Europea y conocida por sus abusos y tejemanejes empresariales que nada tienen que ver con un mundo justo, asesore a la justicia.
Pero no me salen adjetivos ni una gran indignación porque, después de ver cómo una organización tan poco incentivadora de la cultura como la SGAE es la asesora de facto del ministerio de Cultura, pues ya lo he visto todo y pocas cosas pueden sorprenderme relacionadas con este Sistema, sus gobiernos, sus políticos y, en general, ese gran circo de payasos. Allá con su pan y es natural que quieran perpetuarse, aunque hacerlo con dinero público...
Pero nada, que ni pensando que van a usar mi dinero para enseñar a los funcionarios a usar productos de una marca, en detrimento de las otras, me indigno. Al contrario. Me da la risa. Hace tiempo que los despropósitos de la "clase dirigente" me dejan indiferente, quizás por la costumbre, quizás por la paz de espíritu que te da el saber que pueden desgañitarse, pueden hacer componendas, pueden disparar a quien quieran, pero No pasarán porque su tiempo acabó y no hay más tutía: o lo aceptan o siguen haciendo el ridículo.
Está claro que el hecho de que Microsoft asesore a la justicia no se queda sólo en que les enseñen a usar Windows. Significa un lavado de cerebro. Y lo sé porque a mí me ha pasado al revés: me ha pasado con Linux.
No recuerdo la fecha exacta pero hará ya unos dos años que, después de pensármelo mucho mucho mucho, lo saben Ismael, Benjamí y Ricardo, decidí pasarme a Linux. Primero, manteniendo una partición de Windows pero, hace un año y viendo que ni me había vuelto a acordar de Windows, Linux total en el PC del trabajo.
Y, lo que tenía que ser un cambio de sistema operativo, o sea de software y punto, ha sido en realidad un cambio a nivel mental, de concepción de mi mundo y, en especial, del mundo informático. Hay muchos ejemplos y aquí van algunos:
* Lo que decía al principio: las noticias sobre Windows no me ponen. Ni sus novedades, ni sus problemas de seguridad, ni tan siquiera las chanzas. Nada, que no hay manera, no me apetece leer sobre esto. Y mira que me esfuerzo, por mi trabajo debería intentar que algo sobre MS me ponga lo suficiente para escribir algún artículo pero es que, sencillamente, me importa un pito.
* Un día, ví un anuncio donde me invitaban a comprar MS Office, al precio de no sé cuantos cientos de euros. Y me sorprendí flipando con el hecho de que un programa costase dinero. Y tanto. ¿Por qué me sorprendo -pensé- si cuando estaba con Windows jamás había pagado por nada, como ahora con Linux? ¿Cuál es la diferencia? Pues que mi concepción del mercado del software había cambiado: cuando pirateaba soft, no me costaba dinero pero sabía que este soft tenía un precio. Ahora -aunque sé que "free" no significa "gratis"- me he acostumbrado a que nadie me pida dinero por un programa. Y es por eso que me sorprendo cuando alguien lo hace.
* Antes, cuando una empresa me decía que no daba soporte para Linux, pensaba: Qué mierda de sistema operativo. Ahora, cuando una empresa -el otro día, Telefónica, sin ir más lejos- me dice que no da soporte para Linux, pienso: Qué mierda de empresa. Y me pongo a pensar cómo hacer para no tener más tratos con una gente tan estrecha de miras.
* Desde que uso Linux, soy más fértil y abierta en mi vida informática. Cuando usaba Windows, me daba miedo instalar y probar nuevos programas porque siempre acababan dándome problemas, desconfigurándome cosas que no sabía volver a configurar y cuando me tocaba ir a tocar el registro, arggg, me sentía una desactivadora de bombas manejando a ciegas unos cables que en cualquier momento podían estallar. Con Linux, no se suele desconfigurar nada por poner un nuevo programa y, en caso que se estropee, es fácil devolver las cosas a la normalidad.
* Linux es lógica, realidad, tocar de pies en el suelo informático: esto no funciona por eso y por eso y se arregla así y asá. Es hacer el cubo de Rubik. Es saber que, al final, seguro que tiene solución. Windows es magia, es no saber qué tocas, es el terror del usuario poco avanzado, no tiene nada de lógica: esto no funciona por eso o por vete a saber, quizás mejor no lo cambies, déjalo colgando y algún rato puede que se arregle solo. O no.
* Linux es darte cuenta de que hay otros mundos y también ver con más claridad el propio. Como ser mujer en una sociedad de hombres. O negro en un país de blancos. Cuando formas parte de la mayoría, no te das cuenta de que hay cosas que no deberían ser así. Cuando usaba Windows, jamás se me había ocurrido pensar que los virus sólo afectan a Windows. En mi concepción, afectaban a todo el mundo. Desde que uso Linux sé que los virus infectan sistemas Windows o, también, que los fabricantes de hardware están vergonzosa y mafiosamente conchabados con MS.
* Cuando usaba Windows, tenía un sólo "pringao" al que debía recurrir para todo tipo de problemas, pues es difícil encontrar "pringaos" de Windows. O sea: el SO me hacía dependiente de una sola persona, a quién le debía todo, lo que me llevaba a comidas de tarro: ¿Soy su amiga porque me arregla el ordenador, porque me gusta como amigo, las dos cosas? Con Linux, tengo un montón de "pringaos", especializados por temas. Cuando necesito ayuda básica, voy a una lista, cuando preciso ayuda avanzada, voy a otra, etc. La dependencia se difumina cuando hay muchos "pringaos" para escoger y puedes ser amiga de quien te apetezca, a cambio de nada que no quieras dar.
Seguro que hay muchos más ejemplos, de cosas buenas y también malas de ambos SO. Pero de momento estoy encantada con Linux y, a grandes rasgos, sólo le veo lo bueno. Una cosa mala, me dijo el otro día jcea es que, como soy novata en este SO, estoy "alienada" con Linux, lo que según él significa que podría hacer muchas cosas, porque el sistema da para hacerlas, pero no sé lo suficiente y esto me limita.
Más que desazón, provocó mi curiosidad.
Mercè a las 12:14 PM | Referencias 0Totalmente de acuerdo contigo. A mi me pasaba exactamente igual, creia que todo era microsoft, con el agravante que soy programador y un programador que cree que el mundo solo hay microsoft se encarga, sin queres, de expandir ese SO hasta niveles cosmicos.
Hará unos tres años que solo uso Gnu/linux, al principio también con partición windows, hasta que dije, a vivir que son dos dias.
El camino es difícil, pero quien lo toma y tiene exito no da vuelta atrás.
enguillem | 1 de Abril de 2007 - 04:27 PMQuè bé que t'expliques, muà!
Benjamí | 1 de Abril de 2007 - 05:03 PMLo del negro en pais de blancos .. :) ...
En la informatica no tienen por que contar los sexos de las personas.
Eres una persona , mujer , hombre , o lo que sea.
Lo importante de Linux es el presente y el futuro.
Es saber que no se depende de nadie , ni de nada.
Y a la larga , te daras cuenta de que las empresas que no dan soporte sobre Linux ,son como los virus para windows, un hecho mas sin importancia.
Ojala que algun dia digas "ya no necesito mas pringaos , yo soy mi propia pringaa".
Ahi comenzaras a caminar sola.
Slds!
Supongo q ya lo sabras pero por si acaso (relacionado con la sgae):
http://www.cortell.net/2007/03/29/probado-el-nexo-entre-sgae-y-los-jueces/
He experimentat la mateixa evolució de Windows a GNU/Linux, segurament és el camí natural per a arribar a la independència...
Jordi | 3 de Abril de 2007 - 01:32 PM;-)
Ismael | 3 de Abril de 2007 - 04:43 PMMe encantan sus comentarios. Saludos
Salieri | 4 de Abril de 2007 - 03:49 AMMe encantan sus comentarios. Saludos;-)
Salieri | 4 de Abril de 2007 - 03:50 AMMuy buena entrada, me alegro de que tu migracion a Linux haya sido tan positiva!
Saludos
Hola!!!
Hice una referencia sobre esta reflexión en agnix.org (pricipal portal de difusión gnu/linux en Galicia) dado que me ha encantado no pude resistirlo...
Graicas!
"Si fuese pan me lo quitabas de la boca".
Comparto tus sensaciones totalmente.
Creo que Linux es el puto poder, como S.O. en sí mismo y sobre todo la comunidad que está ahí para enseñar al que quiera aprender.
Linux no es la panacea y todos lo sabemos.Poner las cosas positivas y no las negativas resulta un poco desconcertante.
Si una persona hace eso con Windows es machacada.
Ambos sitemas operativos tienen sus pros y sus contras y hoy en dia es cuestion de gustos y de necesidades.
Solo pretende ser una critica constructiva.
Un saludo.
Por las cosas que dices me parece que no tienes mucha idea de cómo funciona Windows, de ahí que tengas que buscar a "pringaos" que te ayuden, desde el desconocimiento es muy fácil criticar.
Lo que me extraña es que se te de tan bien Linux cuando es bastante más complejo que Windows, sobre todo cuando entramos en temas de módulos de kernel, editar ficheros de configuración a mano y todas esas cosas que están a la orden del día.
Y lo de "me he acostumbrado a que nadie me pida dinero por un programa" no tiene precio, supongo que tú no cobras por escribir, ¿no?
MrSiir | 4 de Abril de 2007 - 01:23 PMMercè:
Desde luego, no podría estar más de acuerdo contigo. Sobre todo porque yo soy de los del otro lado: un pringao. Hasta ahora sólo había sido pringao windowsero porque era el único de mi mundo (amigos, familia, trabajo) que usaba linux. Con lo cual, además de ser pringao, me tocaba arreglar las múltiples pifias de un software que me cabreaba cada vez más. Poco a poco, la migración se va produciendo: algún amigo, mi hijo mayor, mis alumnos me piden que les instale linux o que les asista con él. No sé si soy más o menos pringao que antes, pero desde luego vivo más tranquilo, porque sé que lo que dejo funcionando, al otro día y al mes siguiente seguirá en marcha, salvo avería de la máquina. Y, si me lo permites, quiero contribuir desde aquí a mantener la leyenda: salvo alguna excepción producida por avería hardware, nunca, nunca se me ha colgado una máquina con linux.
Tras años con Debian stable, el otro día me instalé Ubuntu por primera vez, y creo por ahí va a ir la cosa. Amigable, con un magnífico soporte de la comunidad, tolerante con quienes piensan de otro modo (Automatix es la pera), y con actualizaciones en plazos razonables. De acuerdo con que Linux no es la panacea, y que no barrerá a los demás sistemas de un día para otro, pero desde luego estoy convencido de que sí es el futuro, y en unos años el pastel se repartirá de un modo muy, muy distinto.
Saludos.
neogurb | 4 de Abril de 2007 - 01:29 PMMe encanta el buen rollo que desprendes y comparto esas buenas sensaciones. Tenía ganas desde hace tiempo, pero me daba miedo. Enseño tecnologías en Secundaria y hace ya varios años que sólo utilizo software libre en clase (OpenOffice, Gimp, Mozilla, etc.) bajo Windows.
Pero este año he dado el salto. Ha sido fácil. Ahora voy suelto con mi Ubuntu, con el que estoy feliz. Ya no me afecta lo que decidan o lo que hagan "los chicos de Redmond". El horizonte está abierto y el aire es fresco.
luis | 4 de Abril de 2007 - 01:30 PMNo es cuestión de gustos. No es la panacea pero se acerca bastante más que Win*.Cuestión de necesidades?
Si! Yo necesito el dinero para otras cosas y no para pagar una licencia de Xp o de office.
Sólo pretende ser una critica constructiva.
Llevo dos semanas con Linux exclusivamente y estoy totalmente de acuerdo contigo, Linux es social, es ayudar y que te ayuden, te cambia y te transforma, además me ha hecho recordar cuando empecé con la informática y me emocionaba con cualquier cosilla, el otro dia intalé un programilla, no me acuerdo cual ahora, y cuando me di cuenta estaba echandole un discurso a mi padre acerca de las ventajas de usar software libre.y lo negativo que era para la sociedad usar software privativo, en fin, que me gusta, LINUX ME GUSTA.
xmcc | 4 de Abril de 2007 - 01:37 PMPor mi parte, soy técnico de hard/soft, certificado por MS (Ergo no hablo desde el desconocimiento) y para más inri linuxero/ubuntero de pro. No podría estar más de acuerdo contigo, yo llevo años bailando sobre el alambre entre Win/Linux y unas veces por una cosa y otras por otra, no acababa de dar el salto definitivo, finalmente llevo un año en linux y cada día más contento, si algo falla, se que ha sido fallo mío, y si no he tenido fallos, entonces funciona como un tiro. Las actualizaciones constantes, el soporte increible (solo hace falta googlear para encontrar como resolver tu problema)y la estabilidad total (pese a que la configuracion de uno de mis pc's es algo especial), de todas formas, hay que reconocer que aún tenemos dependencia de programas windows, que no están plenamente soportados con Wine, crosshover, cedega y las consolas virtuales no son demasiado rápidas, pero tiempo al tiempo.
Tambíen decían que linux no era amigable y Beryl deja los efectos de Vista a la altura del betún.
MrSiir: tu comentario
-------------------
Y lo de "me he acostumbrado a que nadie me pida dinero por un programa" no tiene precio, supongo que tú no cobras por escribir, ¿no?
-------------------
me ha hecho darme cuenta de una cosa de la que no me había dado cuenta: cobro por escribir, pero tú no pagas por leerme. Si vas a www.elpais.com puedes leerme gratuitamente. Quien me paga es El Pais.
No estoy muy enterada, pero si no me equivoco en el soft libre y salvando muuuuucho las distancias pasa lo mismo: algunas empresas pagan a programadores para escribir soft libre.
Por supuesto que las noticias que salen en El Pais no son GPL. Aunque vete a saber, tiempo al tiempo :) De momento, no les importa que cuando "caducan" (cuando ya han salido publicadas) las ponga bajo licencia libre en mi web: ww2.grn.es/merce.
gracias por inspirarme tal reflexión, no me había dado cuenta y es un concepto interesante.
Mercè | 4 de Abril de 2007 - 03:03 PMBrillante tu artículo, soy docente de informática y usaré tu texto para trabajar con mis alumnos, felicitaciones
Javier Castrillo | 4 de Abril de 2007 - 03:36 PMGracias
"Linux es lógica, realidad, tocar de pies en el suelo informático: esto no funciona por eso y por eso y se arregla así y asá. Es hacer el cubo de Rubik. Es saber que, al final, seguro que tiene solución. Windows es magia, es no saber qué tocas, es el terror del usuario poco avanzado, no tiene nada de lógica: esto no funciona por eso o por vete a saber, quizás mejor no lo cambies, déjalo colgando y algún rato puede que se arregle solo. O no."
Q razon tienes...
Como era la frase? "Cuanto mas conozco Windows mas quiero mi Linux?"
Muchas veces traté de expresar el porque prefiero usar Linux a windows sin poder lograr escribir alguna frase que me gustara, pero tu lo has hecho perfectamente.
Y también baso mi preferencia con conocimiento de causa, tengo varios cursos sobre la plataforma windows, esperando presentar examen de certificación este año, pero lo que mas me ha hecho querer a Linux es que mi trabajo es dar servicio a usuarios en una red de más de 200 computadoras, todas con windows y definitivamente me ha pasado lo que explicas:
"Linux es lógica, realidad, tocar de pies en el suelo informático: esto no funciona por eso y por eso y se arregla así y asá. Es hacer el cubo de Rubik. Es saber que, al final, seguro que tiene solución. Windows es magia, es no saber qué tocas, es el terror del usuario poco avanzado, no tiene nada de lógica: esto no funciona por eso o por vete a saber, quizás mejor no lo cambies, déjalo colgando y algún rato puede que se arregle solo. O no".
Saludos.
RIVE | 4 de Abril de 2007 - 07:03 PMHey! da gusto leer un post como el tuyo. Al leerlo me he sentido identificado, aunque yo estaba en el lado del pringado :D, ultimamente me pasa que cuando veo a algun companiero en el trabajo que trae su portatil, aqui todos casi somos tecnicos, mi primera pregunta es...
Porque tienes windows?
Eso es un cambio de mentalidad!!! :))) ya no se me pasa por la cabeza para que puede servir windows mas alla de los juegos.
Aunque,las cosas como son, un sistema es tan bueno como su administrador. Pero en situaciones normales... Mejor con GNU/Linux, ahorra muchos dolores de cabeza a pringados y a usuarios
Antonio Socorro | 4 de Abril de 2007 - 07:23 PMYo tambien soy programador, pero por cuestiones de trabajo solo habia programado en windows (creo que en mexico somos aun menos los que usamos linux), aunque afortunadamente ahora en el nuevio empleo estoy pogramando en linux y base de datos (postgres), editor php (Quanta +), servidor web (apache), servidor de correo y todo usan linux, si hacemos cuentas se estan ahorrando una lanota al contratar a un administrador (que lo tiene que haber) que obviamnente sepa de linux.
Asi que estoy super contento con mi nuevo empleo, aparte que ya habia probado, ubuntu, red hat, suse y ahora Debian
Debo decirte que no me ha gustado absolutamente nada la propaganda linuxera que has realizado en tu post.
Vale que odies Windows, pero decir que en Windows las cosas son cuestión de "magia" no es hacer otra cosa que MENTIR. En Windows la magia no existe, igual que tampoco existe en Linux. Lo que pasa es que CUANDO UNO NO SABE, simplemente es más sencillo echarle la culpa a otro.
Por ese motivo hay mucha gente que detesta Linux. Dicen que "es raro", "es una mierda", "no funciona bien" y cosas similares. ¿Por qué? Pues por que no es Windows. POR ESO. Y me da muchísima rabia. Si algo no te funciona, y no sabes arreglarlo, posiblemente sea POR QUE LA INFORMATICA SE HA UNIVERSALIZADO, Y LOS CONOCIMIENTOS NO. Hay mucha literatura en internet para aprender a solucionar nuestros problemas con el software, pero "es un lio, y te tiras toda la tarde leyendo p'aná", así que simplemente decimos "esto es una mierda", o "aquí las cosas son cuestión de magia", y listos. Y NO. No hay magia. Sólo hay desconocimiento.
Sobre lo de la justicia + MS, totalmente en acuerdo contigo. Igual que no me parece ni medio normal que en una asignatura en un centro de estudios público te enseñen Visual Basic. A mi juicio eso es UNA ABERRACION. Ahí es donde el software libre puede dar el todo por el todo. Ahí.
Sobre eso de "no pago por el software", tampoco estoy en sintonía con tu opinión. Verás, yo trabajo desarrollando software, y ME PAGAN POR EL. Gracias a eso como cada mes (ya ves, es una manía que adquirí hace ya 32 años), y pago mi hipoteca (otra puñetera manía, pero más reciente, debo decir). Si todo el mundo pensara que el software debe crearse sin cobrar un duro, personas como yo tendríamos que cambiar de profesión. ¿O como es eso? Mmm tendría que desarrollar software en mi centro de trabajo, y luego compartirlo, y que la empresa me pague por ser la primera en tenerlo... o por que soy un gran tipo y muy simpático, o... no se... ¿por qué habrían de pagarme?
Es la eterna batalla del software libre vs software propietario. Es muy bonito decir que Linux no cuesta un pavo, ni OpenOffice, ni The Gimp, ni Gaim, ni todas esas cositas que usamos a diario, pero luego nos gusta que nos paguen en el trabajo, y si no lo hacen, HACEMOS HUELGA. Pues mira, de ser así, o (perdón por la expresión, pero es que así la inventaron) follamos todos, o echamos la puta al río. Es decir, yo no quiero pagar por llamar por teléfono (la comunicación debería ser gratis, ¿no?), ni tampoco quiero pagar por ir al fisioterapeuta (qué morro, quieren cobrar por poner en práctica sus conocimientos), ni tampoco quiero pagar por el pan (hay que ver, un bien necesario, y quieren enriquecerse a su costa), ni tampoco por el transporte (amooos aaamooos!), ni por ir al cine, ni por comprar un cuadro, ni por un montón de cosas que se me ocurren.
Es como el asunto de los discos de música. La gente quiere música, pero NO QUIERE PAGARLA. ¿Por qué? Por que es cultura. Pero coñe, resulta que los que la hacen, también gustan de comer caliente a diario, ¿no? Pero claro, como las redes p2p son imparables (y el que piense lo contrario, va de culo Y CONTRA EL VIENTO), pues hay que buscar otra forma de sacar "las perras" al pirata, y se imponen costes adicionales a otros productos que ayudan a la copia "ilegítima". Pues bien, y si es imparable, habrá que buscar otra forma de hacer dinero con la música, o simplemente cambiar de profesión.
Si dentro de unos años, veo que dejo de cobrar dinero por desarrollar software, por que el movimiento social va por ahí, tened por seguro que dedicaré mis ocho horas de jornada laboral a algo que me permita pagar mis facturas, aunque no dejaré de desarrollar software POR AMOR AL ARTE (que a día de hoy también lo hago).
Ahí queda mi opinión, casi tan respetable como la tuya. ;-)
epyblast | 4 de Abril de 2007 - 10:22 PMCreo que te haz apresurado un poco al hablar epyblast, me parece que no conoces la filosofía del Software Libre, ni cómo funciona el mercado informático. Una buena referencia para ello es el libro "Software Libre para una Sociedad Libre" que recoge una serie de conferencias de Richard Stallman, que puedes descargar de Internet. Una de las cosas que se plantea en ese libro es que el 80% del software producido a nivel mundial es "a medida" o sea, por encargo. Eso quiere decir que aunque los sistemas operativos sean libres, y los programas de propósito general también lo sean, hay suficiente mercado para que los programadores no mueran de hambre. Incluso si te lees la GPL te darás cuenta que el software libre puede venderse, lo que no puedes hacer es quitarle la libertad. De hecho de vender software libre y brindar servicios comen los empleados de Novell y Red Hat por solo poner dos ejemplos.
Tú puedes programar por AMOR AL ARTE, pero de eso no esperes remuneración, espera algo más importante: RECONOCIMIENTO. No sé si lo sabes pero creadores de proyectos libres que trabajaron por AMOR AL ARTE, están hoy trabajando en empresas como Google, desarrollando software y le pagan por ello.
Y con lo que dices de la piratería, bueno hay que ver, porque es sabido y si no lo sabes infórmate, que los músicos no viven de la reproducción de sus obras sino de los conciertos que ofrecen. La mayoría de las ganancias de la venta de música se la quedan las discográficas. Entonces ¿realmente hay que proteger al artista o a los monopolios de la cultura y a las gestoras de derechos de autor?
Infórmate un poco mejor y a lo mejor ahora no te des cuenta, pero dentro de un tiempo, si lees las fuentes correctas, te darás cuenta de que la evolución hacia software libre es un proceso natural e indetenible como lo ha sido la evolución de la vida.
mauricio | 4 de Abril de 2007 - 11:06 PMEn relación a lo que dices epyblast, veo que te equivocas en gran parte respecto al software libre.
Antes de nada quiero que sepas que yo también soy programador y sí, también me gusta cobrar por el trabajo que hago y yo también soy uno de esos maniáticos a los que les gusta comer cada día, pero eso no tiene nada que ver con la filosofía del software libre.
El software libre puede ser gratis para el usuario final (aunque libre no implique gratis pero en gran parte sucede así) pero su desarrollo cuesta mucho, mucho dinero. Cual es el truco? Que por el camino a los desarrolladores y a todo el equipo se les puede pagar con el dinero de patrocinadores, publicidad, donaciones, etc...
Fíjate en Sun, en Mozilla, y como estas varias... son grandes empresas que desarollan software libre y sin embargo pagan cada mes a sus programadores. Que un programa sea gratis para el usuario final no implica que el desarrollador no haya cobrado por ello, ojalá trabajaramos en Sun!
Otra vertiente de desarrolladores y la más importante es la comunidad de programadores que desarrollan "por amor al arte", ya que para ellos igual que para mí programar es un hobbie y disfrutan si en casa se ponen a implementar software y luego compartir el código con los demás. Así empezó Linus Torvalds, compartiendo su código en internet y gracias a eso pudo incorporar al mismo las mejoras de todos aquellos que quisieron aportar algo. En eso ha residido siempre el éxito de Linux, y yo todavía no he visto a Linux pedir en el metro ;)
Respecto a tí Mercè y tu migración, yo también he hecho lo propio y también conservando una partición de Windows en la que no entro hace un par de meses. Paso de la tiranía del gigante de Redmond y de su insufrible sistema operativo, ahora que no lo uso me doy cuenta de lo increiblemente lento que me iba el pc...
Un saludo a todos!
FrEeDoOm | 5 de Abril de 2007 - 08:47 AMFe de erratas:
"... y yo todavía no he visto a Linux pedir en el metro"
Queria decir "Linus". Se parecen tanto las palabras... jeje
FrEeDoOm | 5 de Abril de 2007 - 08:49 AMLa verdad que he visto plasmado en tu texto lo que yo mismo hubiera querido poner. Debe ser algo comun, sobre todo que las noticias de alianzas, amenezas y demas yerbas de MS me tienen totalmente despreocupado. Y como decis al ultimo, cada cosa que no te anda, o no funciona como lo esperabas, te plantea una inquietud mas que una frustración. Desde que tengo linux me siento en los tiempos que tenía mi vieja commodore 64 y le vivia haciendo cosas. Realmente disfruto de mi PC, cada vez la entiendo mejor.
Y lo mas lindo, es que todos lo dias vez evolucionar los desarrolos que usas a diario y te llenas de orgullo ajeno, realmente te alegra saber que otra persona se lo ocurrio tal cosa, vez la adaptación entre programas posibles, se siente que todo encaja.
Saludos y espectacular tu comentario.
GnuLeo | 5 de Abril de 2007 - 02:18 PMUna opinión muy radical. (no soy pro-windows)
Ningun software esta extento de errores ni lo estará nunca (aumentará, a mas complejidad); los creadores de malware se centraran siempre donde su engendro tenga mayor difusion. (mucho open source falla como el que mas ej: firefox)
Windows no es ni mucho menos un sistema malo (todo lo contrario), pero es cierto que en este sistema prima la facilidad de uso a la seguridad ante todo y diria que ante a casi todo.
Linux es diferente, va a su ritmo y debido a su naturaleza "gratuita" no esta tan expuesto a tanta innovación (ej :directX 10 etc ) como otros sistemas propietarios.
Una reflexión y pregunta por que MS con todo el dinero de que dispone no hace el mejor sistema habido y por haber ,no puede o no le interesa?
¿Que windows es malo? No. Windows es suficiente. Que Linux sea mejor que windows - depende. Si tu quieres crear un PC que te sirva para ir por la vida mapeando puertos y haciendo auditorias de seguridad: Linux. Si lo que quieres es un sencillo PC de sobremesa que vas a usar para oir musica, ver videos y nada mas: Windows. Ademas, hay otra cosa que añado: Tener linux sin tener conexión a internet es como tener madre pero tenerla muerta. Algo asi.
Llevo mas de dos o tres meses con Linux pero sin conexion a internet, y cada vez que quiero instalar algo, un problema. Tengo que ir y bajarme unos .tar.gz, volver a casa, ver que falta "no se que libreria" y dale que dale. Encima, en algunas distros como Fedora, nada mas abrir el añadir/quitar programas, si no tiene conexion, PAM! salta la alarma y se cierra el programa.
O sea, no cualquier pasma viene y tiene un sistema linux al 100%. Se ha de tener tiempo, recursos (ojo, no hablo de dinero) y conocimiento. Porque linux, digais lo que digais No es facil.
Ajeno a quien es mejor, me enferma esa "religiosidad extremista" que le estais dando a Linux. Es un puto software, no es un estilo de vida ni una religion, asi que el hecho de que yo use windows no me hace mas idiota que los intelectualoides que usan Linux. Eso me gusta de windows: la gente que lo usamos no andamos por la vida mirando a los que usan otro SO diciendoles que su SO es una mierda.
agente_naranja | 5 de Abril de 2007 - 10:08 PMLinux es de todos y de cada uno de nosotros. LINUX ES TUYO! AMA LINUX SOBRE TODAS LAS COSAS!
Linux es como un hijo bebe, debes cuidarlo, alimentarlo y mimarlo, tiene vida propia, es como un tamagoshi.Luego tu monstruo te matará a ti convirtiendose en dictadura.
Windows es de bill, solo suyo, es un niño lento, obeso, maduro pero lleno de inseguridades que siempre toma todos los atajos y quiere ser siempre el primero en todo.
agente_naranja!! matarias a tu hijo???
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
LINUX EL SISTEMA DE LOS PIRATAS FREAKS GEEKS
WINDOWS EL SISTEMA MAS PIRATEADO POR LOS PIJOS
SER O NO SER. SERAN LOS 2, AMBOS
hjghg | 6 de Abril de 2007 - 12:37 AMCualquiera con un conocimiento informático de nivel sabe que Wuindows es un sistema operativo mal concebido de principio, mal hecho consumiendo recursos innecesarios y debliberadamente vulnerable al primar el principio de automatización vs. control humano.
Linux es un sistema bien proyectado, desarrolado por programadores amantes del código limpio -minimo de recursos para mayor eficacia- y en donde el control de todo se deposita en el usuario y no en la máquina.
Otra forma de expresar lo que dices tan bien en tu artículo. Felicidades.
Buenisimo.
me ha encantado sobre todo la descripcion de windows... clavada (y mira que lo conozco MUY bien).
Yo en estos momentos estoy pasandome a linux. Es un poco lio, y tal (para algien que lleva tantos años con windows como yo), pero me esta encantando.
Un saludo.
Niky | 6 de Abril de 2007 - 01:55 PMFabuloso escrito.
Y que no nos digan que las mujeres no tienen nada que hacer en Linux.
Muy bien.
dario | 6 de Abril de 2007 - 10:06 PMepyblast... Conoces el proyecto NeoOffice? Es un OpenOffice Mac-friendly, y, por supuesto, libre. Para ganar dinero, una vez completada la versión final, cobraron a la gente por acceder a ella 6 meses antes que el resto de los mortales. Ahora mismo está accesible a todo el mundo.
Simplemente, hay que cambiar de mentalidad. La metamorfosis linuxera.
Clapp! | 6 de Abril de 2007 - 11:40 PMPues yo estoy harto de tanto SO. Quien quiera usar linux, bien, "windos", bien, macos, bien...
Pero por que linux sea GNU no es mejor que Windows ni que Apple. Debemos mucho a las empresas y también en informática, ya está bien de decir que todo lo que hace Microsoft es una mierda. He probado muchas suites ofimáticas, tanto en linux como en windows, y, sinceramente, la mejor: MS OFFICE. Con esto no digo que lo MS sea mejor, digo, SIMPLEMENTE, que microsoft también hace cosas buenas, y también las hace cojonudas.
Molt bona, la resposta sobre el que es paga per llegir-te al Pais. Al clau again! :**
Benjamí | 7 de Abril de 2007 - 06:42 PMHe de decir que teniendo en cuenta todo lo que leo por ahi no es de las peores reflexiones que he leido al respecto de Linux.
Basicamente, Linux esta de moda y es el nuevo juguetito de los que van de pros.
Un inutil es un inutil use lo que use, asi ha sido desde siempre en cualquier ambito.
Esto le debemos a Bill Gates que todo el mundo se compre un ordenador y se crea que mola mas que los demas por usar tal o cual software.
El Stallman un señor que me cae mjy bien pero con todos mis respetos es un colgado.
El Gates es un señor muy malo muy malo pero ha sabido colocar sus pesimos productos en el 90% de ordenadores del mundo (ojala yo fuera solo un poquito de malo como el).
El señor Torvalds, que creo un nucleo como proyecto de fin de carrera y ha sabido rodearlo de un halo casi "mistico" (el y Steve Jobs saben mucho de esas cosas por lo que se ve).
Y al final el gran publico, que los hay que necesitan autoafirmarse en base al software que usan y los hay que lo usan como un medio no como un fin.
En fin, perdon por el tocho pero como ya dije no es de las peores disertaciones que he leido sobre Linux aunque eso si, como todas las demas, altamente partidista, altamente racista con respecto a las demas alternativas y altamente demagogica.
Como ya dije en un foro ajeno a esto.
"Menos mal que no lo necesito,menos mal que no necesito que nadie me enseñe y menos mal que existen mas alternativas aparte del sistema pro-libertad-mientras-hagas-lo-que-yo-te-diga este.
Antes nos quejabamos del Monopolio de Microsoft, dadle tiempo al movimiento este y vereis que es mas de lo mismo, pero eso si, en libre.
Nota para los trolls: Buscaos una vida.
Un Saludo.
Genesis | 7 de Abril de 2007 - 08:15 PMpara comentario pueril y/o confesión de un mediocre el post este del Genesis (que supongo que pronuciará algo así como ge-né-sis), también como manual de aprendizaje de 'Cómo carecer de perspectiva y parecer listo ante algún bobo'
... espabila, que no es poca tarea la que te queda.
Felicitaciones por el 99,9% del artículo de Mercè
soymaslistoqdios | 11 de Abril de 2007 - 03:27 PMy añado...
ser tan chulo, ignorante y prepotente, sobre todo prepotente, no se que ventajas tiene; a la larga creo que ninguna...
por supuesto que no todas las opiniones son respetables, sería paradójico respetar actitudes indeseables y maliciosas cuando menos; la tuya, por supuesto que no la respeto, es mediocre y abusona, ge-né-sis, y en el mejor de los casos no te ampara ni el delito de la ignorancia, son demasiadas bravuconadas para un solo post...
así que si piensas que en la red vale todo, vas dao...
y añado...
ser tan chulo, ignorante y prepotente, sobre todo prepotente, no se que ventajas tiene; a la larga creo que ninguna...
por supuesto que no todas las opiniones son respetables, sería paradójico respetar actitudes indeseables y maliciosas cuando menos; la tuya, por supuesto que no la respeto, es mediocre y abusona, ge-né-sis, y en el mejor de los casos no te ampara ni el delito de la ignorancia, son demasiadas bravuconadas para un solo post...
así que si piensas que en la red vale todo, vas dao...
Tu lo que eres es tan solo un matao hijo de madre conocida y padre desconocido.
Payaso, ya veo lo listo que eres mamon.
Que pasa que le comes la almejilla a la merce por que en tu casa no te quieren????.
Eres la prueba viviente de que España esta llena de subnormales asi que fijate, si tu te has quedado a gusto imaginate yo.
Que te den payaso, he visto amebas con mas entendimiento que tu.
Genesis | 11 de Abril de 2007 - 04:11 PMYo personalmente uso Windows y estoy contento con él, cubre mis necesidades, ¿Para que buscar otro? (¿Más vale malo conocido que bueno por conocer?)
La verdad es que algunos post, a pesar de tratar de ser serios me han hecho reír, aquí hay mucha gente que se ofende con demasiada facilidad...
(Por cierto, este post lo estoy dejando desde el tfo móvil, para que veais que lo que importa no es la compañía o programa que useis, sino las prestaciones y lo práctico que le sea a cada uno)
salu2 desde Ceuta
Chris | 12 de Abril de 2007 - 07:04 AM¿que es la pinga metamorfosis?
parece uan pinga seca ºººººººººº____________ºººººº::::: jejeej promo 2007
SWSXQZ
| 17 de Marzo de 2008 - 11:32 PMchica linda buena y divertida
pedro gomez | 31 de Mayo de 2008 - 03:40 AMes una mierda con voz siempre lo e dicho ademas no quiero hablar de esto si por favor metanme a lo que estoy buscando okey gracias.
