29 de Junio de 2006
Principales novedades de la versión 3 de la licencia libre GPL
"El País" publica el artículo que escribí sobre la GPLv3:
El "software" libre planta cara a las patentes y la gestión de derechos digitales.
En unos días, cuando haya caducado, publicaré la versión original y copyleft en mi web, que no difiere casi casi nada de la publicada en "El País". Avisaré con una actualización de este post.
Actualización (5/7/06):
Acabo de liberar el artículo en mi web:
http://ww2.grn.es/merce/2006/gplv3.html
¿ Este tipo de licencias tienen validad legal ?
Es decir, se adjuntan a los fuentes del software y el que lo usa tiene la obligacion de conocerlo, pero
¿ cualquier tipo de licencia incluida en un software tiene validez legal ?
¿ tiene que ser autorizado por un juez ?
¿ tiene que registrarse en algun sitio ?
No soy abogada, pero por experiencia sé que sí, tienen validez legal y un juez decidirá a tu favor si alguien rompe la licencia.
No se si cualquier licencia, por ejemplo una que te inventes tú, tiene validez legal. Supongo que sí, pues eres el autor/a y si no pones alguna barbaridad lo que dices en la licencia es el derecho que te autootorgas.
No tiene que ser autorizada por un juez. Las licencias Creative Commons han sido revisada por abogados y, en este sentido, son más fiables. Pero yo uso la licencia de Stallman para textos de opinión, en mis artículos, y una vez que tuve un problema me funcionó.
No hay que registrarse en ningún sitio.
espero haber sido de ayuda y no haberme equivocado pues, como digo, no soy una experta en esto :)
