5 de Mayo de 2006
El canon enfrenta a la SGAE con 1.800 tiendas de informática
Gracias a carlosues descubrí este pastel:
El canon enfrenta a la SGAE con 1.800 tiendas de informática
La chica con quien hablé, Ana Maria, de Traxtore, calle Sepúlveda en Barcelona, estaba al borde del ataque de nervios. Farré tiró pelotas fuera y dio la culpa a ASIMELEC. El de ASIMELEC dijo que ellos no estaban presionando a la SGAE para denunciar tiendas, que no querían el canon ya desde el principio y les obligaron a firmarlo o embargaban empresas y que ahora estaban luchando a brazo partido para que no lo pongan en los grabadores de mp3. Me dio la impresión de luchas de poder y dinero, hipocresías, intoxicaciones y dobles juegos en las alturas, mientras una familia de Barcelona, con la madre mayor, lleva 3 años con abogados para arriba y para abajo, sin vacaciones porque el negocio no da para más y la amenaza permanente de cierre por embargo.
Solo he tenido una vez una experiencia con abogados, cuando lo de la licencia copyleft que se me pasaron por el forro en Servimedia. El caso no duró ni 3 semanas, Sánchez Almeida no me cobró e incluso pagó los burofaxes. Lo tuve mucho más sencillo que Ana, pero las noches sin dormir no nos las ha quitado nadie, lo que pasa que yo sólo 3 semanas y ella 3 años. Así nace la empatía.
Mercè a las 08:55 AM | Referencias 1http://www.formulatv.com/1,20060504,2157,1.html
Lo siguiente parece que es las televisiones de los hoteles, cualquier día tendremos que pagar a la SGAE un canon por cada televisor que tengamos en casa..
jags | 5 de Mayo de 2006 - 11:04 AMEsto es muy similar a las acciones que emprende la RIAA (la SGAE americana) en yanquilandia. Nada de ir a por gente pudiente, tan sólo a por gente normal.
Mi apoyo incondicional para Ana María.
| 5 de Mayo de 2006 - 12:55 PMComo veo que "por que yo lo valgo" se refiere subliminalmente a lo que los autores de la SGAE piensan de sí mismos esto: http://www.20minutos.es/noticia/115856/0/sgae/compra/teatros/
es lo que hace la SGAE (dos citas SGAE, esto da puntos en este blog)con lo que recauda, invierte en teatros en América y España. Es un ente que no para de engordar...a costa nuestra, claro.
os vamos a colar todos los goles, nenazas.
yavereisya.
jijijijijijijiji.
Chari Ferrer Premium Superstar | 5 de Mayo de 2006 - 02:47 PMTengo una duda, a ver si alguien tiene la respuesta. ¿Cómo reparte la SGAE el dinero que recauda por el canon entre sus socios? Porque, según cómo, podríamos todos hacernos socios de la SGAE y empezar a reclamarle "nuestra parte". Podemos escribir la letra de una canción, o de veinte, y darnos de alta como socios... y empezar a cobrar! Para mí que lo más oscuro de la SGAE está precisamente en a quién reparte el dinero. ¿Comentarios?
Clara | 5 de Mayo de 2006 - 06:09 PMLo reparte a los autores por los que cobra derechos de autor, supongo que a cambio de un porcentaje, cuantos más derechos mas teatros puede comprar y más ingresos que no tiene que repartir, en teoría para comprar más teatros (coartada cultural). Es un poco el caso de Telefónica, pagamos el ADSL más caro del mundo y a cambio tenemos el servicio peor más lento del mundo. En el caso de la SGAE sus ingresos no suponen que baje el precio de los libros, el teatro ni de nada, porque en este país al público siempre se le considera como a ese público que aparece en los programas malos de televisión: un público tonto y alienado. Tendrán razón?.
Aquí está el reparto, basado en "encuestas": http://www.sgae.es/contenido/cont.inm?instanceId=329&tipoId=41&selectedMenu=561
Eso sí, esos porcentajes son después de haber quitado el 15% correspondiente, ya sabes, por eso de SIN ANIMO DE LUCRO.
| 5 de Mayo de 2006 - 07:55 PMNo me queda claro jags nine. Una cosa son los ingresos que el autor recibe de la SGAE cuando participa directamente de la obra en cuestión. Por ejemplo, la SGAE le da X miles de euros a Vítor Manuel por cobros a cuenta de sus temas sonando en lugares públicos (se supone, no sé). Pero ¿cómo decide la SGAE lo que le da a Víctor Manuel o a Pepito Grillo por lo que cobra a los vendedores de CDs vírgenes? Porque un CD virgen no se sabe si llevará canciones de Víctor Manuel, o de Pepito Grillo o de un autor no socio de la SGAE o fotos de mi tía Mercedes. Mi pregunta es: ¿a quién va el dinero génericamente cobrado por soportes de memoria digital sin a la vez saber qué contendrán al usarse? ¿qué regla interna le permite a la SGAE decidir cuánto le toca a cada uno de sus socios por obras desconocidas? ¿porqué entonces no nos apuntamos todos como socios de la SGAE para que nos toque una parte? De paso les podemos meter una auditoría.
Clara | 5 de Mayo de 2006 - 09:02 PMNo hagais caso de las cifras que aporta SGAE.
Si sumais todos los porcentajes, da el 100%, ¿verdad?.
¿Donde están entonces las comisiones por las gestiones?
¿Si el 100% se reparte así, de donde sale tanto dinero para la compra de "mausoleos", etc., etc.?
Esas cifras, o no son ciertas o hablan de un 100% despues de haber descontado los % de las comisiones de gestion y afines, por lo que no dejarian de ser engañosas.
Este video de south park es muy bueno...
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/003697.html
Los de la SGAE se pasan con el canon, es com si ahora me cobrasen un impuesto adicional por salir a la calle para pagarle a una señora a la que le han robado el bolso porque hay gente por la calle que va violando el derecho a la propiedad.
| 6 de Julio de 2006 - 02:33 AMPor que no se audita a estos tios, de donde sacan sus ingresos y que patrimonio tenían y tienen. Sus cuentas tenían que ser del dominio público, como la de los políticos, están recaudando fondos de todos, queremos saber como se distribuye
¿porque llega al congreso tan rápidamente? igual que el 0,7
Mamoncín pretende vivir toda su vida del cuento y del trabajo de otros.
que te den
