supongo que el script lo tendras que guardar allí donde señale el PATH.
Y para darle permiso de ejecucion al archivo opera-thunderbird.sh basta con hacer $chmod +x opera-thunderbird.sh

Espero que sea de ayuda

Opera no és lliure. "Too bad".

A part d'aquest tema, ja prou important de per si. T'estan avisant a la llicència de que t'espiaran *un poquet*:

A la llicència (/usr/share/doc/opera/LICENSE.gz) et remeten a http://www.opera.com/privacy/

I allà hi diu: "What is recorded and shared with the advertising service provider is the user's interaction with the relative banner advertising."

Jo personalment ho trobo més que inacceptable.

El script lo puedes guardar en cualquier directorio; cuando edites el archivo prefs.js de Thunderbird para añadir las tres líneas que indicas, debes sustituir el $PATH por el directorio donde hayas creado el script.

Así si, por ejemplo, el script lo creas en el directorio /tmp, en el prefs.js deberás añadir estas líneas:

user_pref("network.protocol-handler.app.ftp", "/tmp/opera-thunderbird.sh");
user_pref("network.protocol-handler.app.http", "/tmp/opera-thunderbird.sh");
user_pref("network.protocol-handler.app.https", "/tmp/opera-thunderbird.sh");

También, como te indica virtual debes darle permisos de ejecución al archivo:

$ chmod +x /tmp/opera-thunderbird.sh

Perdón, se me coló en català. Traduzco:

Opera no es libre.

Aparte de este tema, importante ya de por sí. Te estan avisando en la licendai de que te espiarán *un poquito*:

En la Licencia (/usr/share/doc/opera/LICENSE.gz) te remiten a http://www.opera.com/privacy/

Y allá puede leerse "What is recorded and shared with the advertising service provider is the user's interaction with the relative banner advertising."

Personalmente lo encuentro más que inaceptable.

Por cierto... el método este de abrir las URL con un script no nada fiable. te pueden enviar una URL que, al ejecutarla a través de este script trastee en tu equipo.

Mejor copiar la URL y pegarla en el navegador.

Reitero lo que ya te han dicho Mercè: recuerda que Ópera no es libre. Es cierto que hoy por hoy Firefox nos está dando una de cal y otra de arena, pero si crees en el proyecto hay que estar con el a las duras y a las maduras. Llevas usando GNU/Linux muchos años, cuando no era aún lo que es hoy. Seguro que has pasado por tragos peores que este.
Anda, dale una pensada de nuevo y recapacita.

Se me olvidaba: si a pesar de todo "pasas" de nosotros, posiblemente no te haga falta crear ningún script en absoluto. El paquete con el que hayas instalado opera te lo habrá creado ya (seguramente en /usr/bin) y se llamará opera.sh o opera a secas. Búscalo o mira desde el icono o item de menú desde dónde lo ejecutes. Sustituye el $/PATH/opera-thunderbird.sh que te indican por el lugar donde tienes tu script (por ejemplo /usr/bin/opera) y listo, así debería de funcionarte.
Pero recuerda y repite conmigo de nuevo: OPERA-NO-ES-LIBRE ;-)

Yo sigo con Mozilla. De vez en cuando se resetea todo y desaparecen los vínculos, los bookmarks y las preferencias pero...hay alguien que siga usando los bookmarks del navegador???

Creo que ya te lo había comentado y recomendado en una anotación anterior, ¿no? Te aseguré que te convencería

No es por nada pero... ¿habeis mirado bien? Todo el tema de la publicidad es para las versiones anteriores a la 8.5 (tal y como se indica al principio de la página http://www.opera.com/privacy/ads/).
Opera no es libre, pero es gratuito, 100% estándar, rápido, seguro y me gusta.

Mercé, jo també faig servir la combinació Opera+TB, pero a Güindous. Quan migri a Linux per escapar del Vista seguiré tenint aquesta parella ;-)

Tiberius, mi consejo es que vayas migrando ya mismo. Instala en otra partición (mi consejo: ubuntu) y gestiona el arranque con Grub. Mejor con calma que no con prisas de última hora ;)

Tiberius: es igual qué version sea y lo que diga la licencia. El navegador es el programa que usamos para algo tan importante como leer en Internet. Cuestiones tan básicas como esta no deberían estar en manos de ningún programa que no podamos saber qué hace exactamente ni que los usuarios no puedan modificarlo [1] ni que haga falta el permiso de los autores para usarlo y copiarlo. Que hoy en Opera sea más permisivos no significa que mañana sigan así. Son los amos y así queda claro en la licencia.

«[...] la sujección a un amo de quien nadie pueda estar seguro que sea bueno, porque tiene siempre el poder de ser malo cuando quiera, es una extrema desdicha. Y tener muchos amos es, cuantos más se tengan, ser más veces extremadamente desdichado.» --Étienne de la Boétie, en el 1500 y pico, en su ensayo «La servitud voluntaria»

La libertad no es tener amos permisivos, es no tener amos :)

[1] no hace falta saber programar; he comentado varias veces errores / mejoras posibles de software en listas y alguien con tiempo, ganas o generosidad lo modificó. El ultimo en el KMail. Llegará con la siguiente versión.

Gràcies! :***

;)

Si en el futuro cambiase la licencia de Opera sólo afectaría a las versiones futuras.

¿De qué sirve tanto open source si pasan cosas como que durante meses Ubuntu guardaba la contraseña de root en un archivo de texto plano y nadie se había dado cuenta?

Tampoco veo mucha lógica en cambiar un programa sólo porque alguien lo dice. (a excepción de que fuese el jefe, entonces lo que diga va a misa)

Vaya Benajmí... la próxima vez me pongo firme ;-)

Tienes más opciones... por ej. K-meleon.
http://es.wikipedia.org/wiki/K-Meleon
Todo es ponerse a investigar. ;)

Felipe: el Open Source sirvió para en un dia estuviese arreglado. Mira la cantidad de errores graves que están sin resolver en el Explorer. Cuantas personas han dejado de usar Internet con confianza tras tantos problemas.

Hasta aquí el Open Source.

El software libre (que no Open Source) sirve para que las personas sean libres usando ordenadores. Que no necesiten el permiso de nadie para hacer tantísimas cosas como se pueden hacer con una máquina multifunción: el ordenador. Ahí es nada.

Me fastidia tanto integrismo gnu. Opera es el pedazo de navegador al que firefox se intenta parecerse copiándole funcionalidad. Opera no se come 400mb de memoria como hace firefox a veces, sólo por eso mecere la pena darle una oportunidad.

a pesar de no ser opensource, Opera tiene una calidad y un nivel de seguridad que muy pocos programas tienen (opensource o no) solo mira
http://poptech.blogspot.com/2006/01/opera-is-faster-more-secure-and-more.html
http://www.musingsfrommars.org/2006/05/all-the-lovely-browsers.html

Y no todos los programas de codigo propietario son malos como muchos piensan, si el programa es de calidad cumple sus funciones y lo hace mejor que los demas entonces hay que usarlo y dejar de ser un fanatico que no puede apreciar la calidad de un programa solo por que no es opensource.

Nota: No es que no me guste firefox, pero prefiero Opera, ah si y uso el Opera 9beta sobre kubuntu,y funciona rapidisimo.

Iñaki: «Me fastidia tanto integrismo a favor de la libertad» sería mucho más exacto. Hay cosas para las que no me importa ser integrista, pero llámalas como realmente las explico o no tienen sentido. O sí, pero el sentido que tú les quieres dar, no el que tiene en origen.

dany: «y no todas las esclavitudes son malas como muchos piensan, si tu amo es amable y te proporciona una cama de calidad y te da de comer cada día, la vida es más fácil que ser libre y tener que buscar todo eso por nuestra cuenta, entonces hay que permanecer esclavo y dejar de ser un fanático que no puede apreciar la calidad de una buena cama y mesa sólo porque están en mi habitación de esclavo». Eso también es más exacto.