27 de Abril de 2006
Juer con Firefox
Aún no me había instalado la nueva versión de hace 4 días y venga, otro fallo. Cada vez se parece más a Internet Explorer: fallos y actualizar cada dos por tres. Hoy tienen el fallo juntitos y todo. No sé si era así como tenía que ser la carrera para superar a IE, pero van por el camino de superarlo en fallos.
Sé que no hay que criticar algo hecho por voluntarios, lo sé. Es que últimamente Mozilla se sale. Cada dos por tres estoy actualizando. Y además soy novata con Linux, en los repositorios oficiales de Ubuntu no están las últimas versiones de los programas Mozilla y cada actualización es difícil para mi. Significa seguir instrucciones jeroglíficas y cruzar los dedos para que no se pierda por el camino la información que guardo en Firefox y Thunderbird.
Un lío, vamos. Un lío. De este fin de semana no pasa, como Scarlett O'Hara: Buscaré otro navegador libre, con las mismas funcionalidades de Firefox como mínimo, donde pueda importar los bookmarks sin problemas y que no falle cada 3 por 4.
Actualización:
A ver, porque no me he explicado bien :) Cuando hablo de fallos de Firefox, no me refiero a que el Firefox me falle a mi personalmente, sinó a avisos como éste http://www.vsantivirus.com/vul-firefox-240406.htm , que cada vez son más frecuentes.
Opera :D
Jose | 27 de Abril de 2006 - 12:19 PMEn Ubuntu no está la versión 1.5 de Firefox, pero eso no quiere decir que no esté actualizado. La gente de Ubuntu corrige los errores en sus propios paquetes. La última que descargue fue la 1.0.8 creo. Si usas la versión de Mozilla la última en salir ha sido la 1.5.0.2.
Y no termino de entender a que te refieres con eso de "tantos fallos".
Son Lakor | 27 de Abril de 2006 - 12:33 PMPrecisamente el último fallo de Firefox no afecta a los usuarios de Ubuntu pq aun estamos en la version 1.0.8 que no se ve comprometida.
Konqueror es una buena opcion ;).
Nether | 27 de Abril de 2006 - 12:35 PMUp, se me adelanto Son Lakor
Nether | 27 de Abril de 2006 - 12:36 PMNo entiendo a que te refieres con fallos, si tienes el sistema algo inestable no tiene que ser por firefox.
Navegadores konqueror, opera, galeon internet explorer jejeje tienes muchas oopciones usa el que mejor te vaya.
usa dapper si quieres ir a la ultima. aunque los falos de seguridad se corrigen muy rapido en cualquiera de las otras versiones
Mi querida amiga, no es con animo de insultar, pero si quieres navegar, antes debes aprender a usar tu navegador.
El Firefox no solo es bueno porque esta realizado por voluntarios, sino que es otra perspectiva en navegadores, hecho por gente que navega para gente que navega, tu aporte me ayuda y mi aporte te ayuda.
Si no entiendes la filosofía es inútil que uses software libre.
Un saludo,marC.
PD: Si encuentras fallos reportalos y estarás ayudando al resto de usuarios.
marC | 27 de Abril de 2006 - 12:56 PMHace 12 años que navego por Internet. Aguanté con Netscape3 hasta que salió Mozilla y después Firefox. Me quedé en Netscape3 porque ví que con el 4 ya desbarraban. Ahora estoy viendo lo mismo con Firefox. De un tiempo a esta parte tengo la sensación de pasarme la vida actualizando Firefox y de ver avisos de seguridad de nuevos fallos de este navegador.
No soy yo la que encuentra fallos en este soft. No es mi cometido. Aún así si los encontrase no podría reportarlos porque las veces que he ido a bugzilla esta todo en inglés y no se escribir en inglés, menos técnico.
Estoy ayudando a los usuarios cuando, después de bastantes meses de pensar que esto se hunde y no decir nada, lo digo. Si encuentro algo mejor que Firefox, también lo diré.
Te aseguro que cuando salga Opera en versión estable será una auténtica pasada. Mientras tanto, puedes hacer tus pinitos con la beta...
Jasp | 27 de Abril de 2006 - 01:03 PMA mí tambien me da fallos Mozilla pero sólo en este ordenador, puede que sea problema de configuración de Windows, de que el ordenador esté en red y cargue un perfil ....pero Mozilla da fallos (por favor, que nadie más se rasgue las vestiduras)
:)
jags | 27 de Abril de 2006 - 01:22 PMMercé guapa, menos llorar en tu blog y más reportar bugs.
Y no, Firefox no se parece cada día más al Explorer, es justo al contrario, lo están copiando TODO :)
Un abrazo!
Amayita | 27 de Abril de 2006 - 01:24 PMMercè, supongo que todavía confías en mis consejos, en temas de privacidad y seguridad informática.
Varios apuntes:
1º GNU/Linux ha de ser asegurado, al igual que Windows. La mayoría de los usuarios se conforman con la configuración por defecto, y algunos se llevan sorpresas con algunas intrusiones. Para muchos recién llegados, lo único que temen son los bichos como virus y gusanos, mas tú conoces muy bien la fauna existente.
2º Ahora la mayoría de distros incorporan un cortafuegos software. ¿Lo utilizas? ¿Lo has configurado adecuadamente?
3º Centrándonos en los navegadores. Llevo muchísimos años insistiendo en la peligrosidad del JAVASCRIPT, pero no hay manera. Últimamente parece que algunos comienzan a concienciarse. Válido para TODOS los navegadores.
Por tanto, es conveniente un control sobre el javascript. O se deshabilita totalmente. En el mundo Gecko (K-Meleon, Firefox, Mozilla, SeaMonkey,.. ) existe desde hace un tiempo un accesorio muy útil: NoScript, que permite su administración. En mi caso, las pocas veces que navego con Firefox, tengo Javascript prohibido, salvo para unas pocas webs/bitácoras de "confianza" que así lo requieren, caso de Meneame.net para enviar una noticia.
4º En Windows, el navegador más seguro, más rápido, más ligero.... es el K-MeleonCCF, al que doy soporte desde hace un año. La versión nauscópica (traducida básicamente por mí) compilada por mí es muy completita, pensada para los que bitacorean. Casi nunca le afectan las vulnerabilidades de Mozilla/Firefox, a pesar de utilizar el mismo "motor" Gecko, ya que sus responsables tienen la seguridad como una de sus prioridades, estando las diferentes betas muy probadas.
Hace tiempo que tengo en mente migrarlo a Gnu/Linux, mas el escaso interés que despierta en Windows no anima a ello, precisamente.
5º TODOS los navegadores debieran pasar por un proxy local OBLIGATORIAMENTE. El mejor de todos ellos, al que también doy soporte (a ver si subo la nueva compilación con los nuevos filtros) es el Proxomitron, mas sólo para Windows. En el mundo del kernel linux tienes uno mucho más elemental pero que debería ser utilizado por todos los linuxeros: Privoxy.
Otra gran alternativa al Firefox, y cada vez más, es Opera. Como viejísimo usuario de tal navegador, te lo recomiendo. Hasta hace un año era el que utilizaba por defecto en windows, más después de configurar el K-MeleonCCF Nauscópico a mi gusto, no hay color.
Y en Linux, el mejor es Opera. Lástima que no liberen el código. Sus programadores siempre han prestado una gran atención a la seguridad, por lo que gozan de mi respecto. Los fallos, menos, son subsanados muy rápidamente.
Termino, Konqueror (le encanta a Ricardo Galli, por cierto, ya está tardando en pasarse por esta casa) tiene más problemas para una visualización correcta de tantas webs que incumplen los estándares, de ahí que Mozilla, Firefox y Opera reinen en ese mundillo.
RESUMIENDO
1º Instala Firefox 1.5 + Noscript. Y AdBlock Plus 7 (a ver si estos días subo mis filtros) para filtrar la publicidad.
2º Instala Opera 8.54.
Configura bien ambos y hazlos pasar por el Privoxy.
En el cortafuegos no debe estar permitida ninguna regla que facilite la comunicación a navegador alguno que no pase por el proxy local elegido.
PD: echo de menos escribir sobre estos temas...
PD2: Supongo que ya estás al corriente del plagio por Ramonet. El desprestigio de vuestra profesión no deja de incrementarse.
maty | 27 de Abril de 2006 - 01:29 PMNo tienes las ultimas versiones? , pues entonces cambiate a dapper, que es lo ultimo de lo ultimo en ubuntu.
Como te dijeron mas arriba, en todas las distribuciuones nosimplemente se compila el programa si se te entrga, sino que se aplican parches tmb para ver temas de seguridad, algunos de estos son propios de la distibucion.
Quieres software mas actual pues podes probar con gentoo o con ArchLinux.
NeCuDeCo | 27 de Abril de 2006 - 01:45 PMHola, es la primera vez que comento en un blog y lo hago por un motivo que considero importante: Opera.
Usalo. Ya sé que no tiene tantas extensiones como el firefox, que a veces no renderiza bien las páginas (¿o era que las páginas no son estándar?), que puede PARECER que no se actualiza (o no lo necesita?)
Intentalo, más que nada por darte la satisfacción de haberlo hecho.
Hola Merce:
Yo tengo el Firefox 1.5.0.2, y de momento, todo está muy bién.
Trabajo con Debian Sarge.
Esto es. Lo hago en modo usuario(lo tengo dentro de mi carpeta de usuairo, que es más seguro).
Y de momento...muy bién :-)
De él, lo bajé nada más entrar en Help | Check for Updates...
De hecho, ya me lo ha hecho de forma automática :-)
Slds...
P.S.: Ná. Vas bién... :-)
Santiago José López Borrazás | 27 de Abril de 2006 - 02:04 PMUna de parecidos:
New Tricks of a Browser Look Familiar
http://www.nytimes.com/2006/04/27/technology/27pogue.html?_r=1&oref=slogin&pagewanted=all
Opera sin más... Te fascinará seguro ^^
n37 | 27 de Abril de 2006 - 04:55 PMNadie ha nombrado FLOCK, otro navegador interesante. No sé si corren en Linux.
Clara | 27 de Abril de 2006 - 05:04 PMQue post tan injusto! :)
> van por el camino de superarlo en fallos
Si te refieres a fallos corregidos, tal vez... Pero es que si no arreglas los fallos es muy facil que otro programa te supere en el numero de vulnerabilidades arregladas. Así no vale!
Lo realmente grave en términos de seguridad de un programa no és que se descubran muchos o pocos fallos (todos los programas tienen fallos, más cuanto más complicados son). Lo grave es que se descubran vulnerabilidades y no se arreglen.
Y en este aspecto firefox aprueba con buena nota!
> Cada dos por tres estoy actualizando
Al menos la actualización del firefox no te obliga a reiniciar el sistema (la del "otro" navegador si).
Y ya que hablamos de seguridad, instalate la extensión NoScript y navega tan feliz y tranquila.
Kiko Piris | 27 de Abril de 2006 - 09:39 PMSi quieres probar otro navegador, Epiphany es una buena opción.
Iñigo | 28 de Abril de 2006 - 09:43 AM