Octubre 09, 2006
Cosas de lenguas
El sábado, El País publicaba una entrevista con un lingüista británico, David Graddol, que decía entre otras cosas interesantes:
"No hay motivo para tener una autoridad que regule un idioma; un idioma funciona como una red, no se lo puede regular del todo porque eso mata la vitalidad del idioma. En Asia hay muchas variedades del inglés. El futuro del español se tiene que basar en lo mismo. Todos hablarán un español internacional, así como su español regional o local."
Eso me recordó una de las razones del éxito en general de la BBC en todo el mundo: la apuesta por la dicción clara y unívoca y un lenguaje estándar comprensible, lo que incluye el uso de determinadas palabras, quizás menos llenas de matices, pero más sencillas de entender.
Y eso en castellano o español no sucede aun. El panorama cuando se contemplan programas y series y docenas de cadenas es bastante desolador, sobre todo en los informativos y en los programas de entretenimiento. Y no es cierto que la gente de la calle hable así, hablan y se les entiende bastante mejor.
Septiembre 04, 2006
Los Emmy de internet
El próximo 12 se entregan los nuevos premios Emmy para las categorías de reproductores portátiles. Ayer, Juan Cueto escribía en El País:
Los Emmy, al contrario de los académicos de Hollywood y de los chicos de la SGAE, han entendido la mutación industrial y antropológica que implica este diluvio digital que no está dejando títere audiovisual con cabeza.Por cierto, tampoco se enteran los chicos de Prisa, ya que el enlace del artículo es de pago.
Mayo 18, 2006
Por qué me gusta Hospital Central
Primero, porque me distrae, desde siempre, unos episodios más que otros, pero en conjunto me descansa la cabeza. Como ayer, refugio seguro frente al horror futbolero.
Porque, a veces, plantea cuestiones interesantes que me hacen reflexionar.
Porque me gustan las tramas, las historias que se desarrollan a lo largo de la temporada y las cosas que les suceden a los del Samur. De esta temporada, y como superfan: mola el embarazo de Esther y Maca y todo lo malo que le pase al doctor Sotomayor es poco, lo que le hizo a Laura no tiene nombre.
Porque me creo a los actores. Me creo lo que dicen, me resultan verosímiles en su papel, con exageraciones y contenciones, con mejores y peores días y episodios y frases. El reparto me parece de lo mejor, y permite, como ayer, disfrutar de actores como Fernando Delgado, un señor, inmenso actor en lo personal y lo profesional, que va a cumplir 76 años este mes en plena forma.
Descargo (lo que llaman disclaimer los bilingües): no tengo intereses ni en su productora ni en su emisora, ni soy amigo del guionista, aunque me gustaría, porque cuando veo ahora la serie la veo enriquecida con el saborcillo a trastienda que he leído en sus post. :-)
Web oficial
Mayo 11, 2006
Google Calendar y la televisión
Llevo cerca de un mes trasteando con Google Calendar y estoy encantado, aunque no me guste contribuir al plan de dominación del mundo de Google :-)
Importé el que ya tenía de iCalc sin problema, salvo en lo tocante a los acentos, y no he dejado de usarlo y, sobre todo, de compartir calendarios, que es lo mejor del asunto. Puede que haya otras aplicaciones mejores, pero no las conozco así que...
No quiero hablar de Google Calendar como tal, que hay muchos blogs tecnológicos donde obtener críticas más fundadas y mejores que la mía. Lo que quiero es pensar en voz alta sobre los calendarios públicos.
Desde el principio, una de las aplicaciones que se me ocurrieron fue la de hacer un calendario, por supuesto público, con las programaciones de un canal de televisión. (También aqui lo han pensado). Y ya hay quien lo ha puesto en práctica. Y si se busca, salen muchos calendarios con la emisión de varios programas.
El problema es que a mi no me interesa toda la programación de un canal, sino determinados programas. Hay sitios que alertan de su emisión con la antelación que uno desea, previo registro, pero necesitas del correo o de un móvil para que te avise, y los criterios de selección del programa son un poco rígidos o demasiado amplios.
Y el título puede no ser significativo. House M.D. no dice nada y, menos si no sabes inglés y lo que significa M.D. Si no conoces la serie, puedes pensar que es de decoración o arquitectura.
Así que: ¿por qué no etiquetar los programas? Si los usuarios y cadenas etiquetan los programas y series, como en flickr o delicious, la selección de un programa determinado se simplifica enormemente y podemos llegar al mando a distancia universal.
Es decir, mi calendario me diría en qué cadena de cualquier punto del planeta están emitiendo cualquier programa que se ajuste a unos criterios de búsqueda definidos por todos, tipo serie, médico, borde, hospital... y el usuario puede elegir entre Vilches o House :-)
De ahí pasamos a la posibilidad de verla a través de internet (en streaming o como sea) con subtítulos, en original, con publicidad en el reproductor, por secuencias, en resúmenes para móvil, con merchandising asociado, finales abiertos, decisiones sobre el desarrollo de la historia...
Las posibilidades dan vértigo.
Noviembre 08, 2005
La fuerza del cuatro
Fallos, rigideces, nervios... A ratos más de lo mismo, Ana García Siñeriz más acelerada que Boris. Si, errores y momentos manifiestamente mejorables... Pero confieso que seré cuatrero, al menos en determinadas horas: iñaki, eva hache y, por las mañanas y las noches, Cuatrosfera con series antiguas pero irresistibles como el comando G, la Pantera Rosa o South Park.
Según mi visión, los datos objetivos de este estreno, son:
Otras opiniones y muy interesantes comentarios en:
Sonia Blanco
Escolar.net
Antonio Delgado
Juan Varela
Jabalí digital
En Al abordaje hay un seguimiento de más blogs.
El blog institucional de la cadena, en el estilo muchas negritas/ningún enlace.
Y empiezan a activarse las comunidades de usuarios.
Noviembre 04, 2005
Vertele abre sus contenidos
El portal de información televisiva Vertele ha decidido abrir sus contenidos. Después de intentar cobrar un euro por noticia, hace unos meses permitió el acceso mediante registro previo, para abrirse ahora totalmente.
La televisión genera tanta información que cualquier comunidad o revista tienen sitio de sobra. Pero ¿noticias de pago? Nunca será buena idea en la era de los agregadores y los mapas de noticias.
Actualización En los comentarios de la noticia, surgen voces preguntando por los datos de los usuarios registrados y su destino.
Octubre 13, 2005
Las listas molan
Me gustan las listas. Hace unos días, montaron en Microsiervos una votación para sacar una lista de películas geek.
Y ahora es la Academia de Televisión la que ha montado una encuesta como parte de la conmemoración de los 50 años de la tv en España.
Y todo vale: series, freaks, sintonías, personajes, logos, rótulos... Cualquier cosa que sirva para reconstruir la memoria de 50 años (50!) de tele.
Septiembre 27, 2005
Una publicidad ¿obscena?
El problema de la sequía y la falta de agua son muy serios y complejos. No creo, además, que todo se reduzca a una cuestión de trasvases, sino más bien a un concepto general de gestión del agua. Así que no pretendo entrar en ningún debate territorial o visceral sobre este tan húmedo asunto.
Sólo que, precisamente por la que está cayendo, me resulta obscena la publicidad en televisión de la nueva ciudad de vacaciones Marina d'Or. Con Anne Igartiburu de oficiante –como si de un informativo se tratase–, el proyecto de urbanización se desarrolla ante los ojos del espectador en torno a tres ejes: tres campos de golf, un lago de miles de metros cuadrados y el silencio más absoluto sobre una pregunta clave: ¿de dónde van a sacar el agua necesaria para semejante obra?
No estoy ni a favor ni en contra de un proyecto que, según sus promotores, generará 6.000 puestos de trabajo, pero como conozco ese litoral de primera mano, me gustan las ciencias y he leído algo sobre el resultado de la ecuación clima mediterráneo + césped...
Pues eso, que este anuncio se añade a otros –como uno que protagonizaba Camacho, un entrenador de fútbol– que siempre me resultan difíciles de digerir como espectador.
Septiembre 14, 2005
El blog de Klikowsky
El segundo canal de la televisión vasca, etb-2, ha estrenado hace un par de semanas una serie que se titula Mi querido Klikowsky. El argumento:
Saúl Klikowsky es un joven argentino de origen polaco que se enamora de una chica de Eibar y decide trasladarse a esta localidad para vivir con ella y con su familia. La llegada de Saúl a la casa de Arrate hará que las cosas cambien.
Pero lo más llamativo es que el personaje tiene un blog. Que yo sepa es la primera vez que se da una interacción semejante. ¿Quién lo escribe, el actor o el personaje? ¿usarán los guionistas los comentarios?
La serie se emite los martes a las 22.00.
Septiembre 06, 2005
El canal Cuatro en internet
Con el dominio bien amarrado, el canal cuatro llega a la Red con una web algo justita, supongo que de momento.
La única noticia es el fichaje de Gabilondo (más bien el traslado) y el comienzo de un casting que busca a los cuatro de cuatro.
Por cierto, que hay que llamar a un 806 para participar en dicho casting, a un euro el minuto. Me parece un poco cutre, la verdad.
Agosto 08, 2005
La tv digital para Madrid
De la curiosa adjudicación de canales de televisión digital realizada por el gobierno regional de Madrid el pasado viernes, lo más llamativo no es sólo el criterio estrictamente político de recompensar los servicios prestados, o hacerlo un viernes de agosto por sorpresa, sino que nadie entre en el fondo del asunto: el concepto adjudicación.
Nunca he entendido que para crear un medio de comunicación audiovisual tengan que adjudicarte nada. En todo caso, y por razones técnicas porque el espectro radioeléctrico es limitado, sería necesaria una autorización, pero estrictamente técnica.
Eso sí, el sectarismo de cualquier bando se terminará cuando la tv e internet se fundan definitivamente.
Por cierto, el grupo Prisa se queja de las adjudicaciones de la presidenta Aguirre, pero aunque esta decisión no es tan llamativa como la de autorizar a canal + a emitir 24 horas, yo me hago una pregunta:
¿Qué vale más: una tv para toda España analógica y después digital, o un canal local en Madrid?
Junio 09, 2005
Videocartas
En The New York Times (r) publican hoy una interesante iniciativa de una pareja de holandeses para ‘reconciliar’ amigos separados por la guerra de los Balcanes en bandos diferentes y enfrentados.
El proyecto se llama Videocartas y es muy simple. Alguien que tenía amistad con una persona de otra religión o de una zona ‘enemiga’ durante la guerra y quiere localizarle, graba un mensaje que la organización se encarga de hacer llegar al destinatario.
Según los directores del proyecto, los destinatarios pocas veces se niegan a responder y la mayoría de las videocartas terminan en emotivos encuentros.
No sé, me recuerda a Lo que necesitas es amor pero con la sana intención de reconciliar comunidades bastante alienadas por la propaganda. Da qué pensar, porque es muy difícil defender ideas o principios abstractos cuando tienes delante a personas concretas, que respiran, sienten y sufren. Algo que la historia de las últimas décadas nos ha demostrado hasta la saciedad.
Mayo 31, 2005
Los niños y las series de tv
Hoy El Correo publica una noticia de Europa Press con el llamativo encabezamiento de
«Algunas series infantiles perjudican «gravemente» la capacidad de pensar de los niños»según un estudio llevado a cabo por Jesús Bermejo, director del departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Valladolid.
La noticia dice que se comparan las series David el Gnomo y Bola de Dragón
y que
«Mientras los participantes no tuvieron dificultades en señalar las motivaciones de los protagonistas de David el gnomo, y dónde y en qué momento de la historia se encontraban, eran incapaces de situar correctamente a los de Bola de dragón y de explicar sus acciones e intenciones.»
En el estudio han participado más de 500 niños y, según el investigador
«El hecho de que un niño que ve Bola de dragón no consiga ubicar a los personajes ni sepa por qué actúan, contribuye a que entienda después la realidad como algo construido con retazos, un collage.»
No sé. Sólo he visto el índice del estudio (que se descarga aquí) y me faltan datos, como la edad de los niños o las razones de la elección de estas series de dibujos. Pero sólo con el texto de la noticia ya se me ocurren algunas cuestiones:
¿Se pueden comparar los episodios autoconclusivos de David... y los numerados y necesitados de conclusión de Bola...?
¿Estas dos series están acaso dirigidas a niños de la misma edad?
¿Entre qué edades se han comparado las comprensiones de los argumentos?
¿Qué criterio se ha seguido para elegir estas dos series tan dispares en argumentos, estilos, productoras, etc?
De momento, me temo que son algunos estudios los que perjudican «gravemente» la capacidad de pensar.
Abril 14, 2005
La coincidencia
El lunes, el episodio Acceso de furia de la buena serie CSI Las Vegas relataba la investigación de la muerte -con ensañamiento- de un muchacho a martillazos. Uno de sus verdugos, tras el crimen, se iba a un centro comercial y se compraba ropa.
Ayer, un hombre acabó con la vida de su esposa y sus hijos a martillazos, con saña; después se dirigió a una tienda a comprar ropa.
Pues bien, todavía no he leído nada criminalizando la televisión. ¿A qué esperan los medios para titular “Un hombre mata a martillazos a través de la tele”? Porque eso es lo que hacen siempre en cuanto sale a relucir la Red.
Abril 06, 2005
¿Quién establece la agenda informativa?
A cuenta de la cobertura del óbito papal, y aún abrumado por ver el informativo de telecinco casi totalmente dedicado a las colas para entrar en la basílica de San Pedro, sin más interés que el de ver a miles de personas pasando calor y calamidades, leo un interesante análisis de Noam Chomsky (¿quién si no?) en Rebelión acerca de quién domina la agenda informativa y cómo los medios se dejan manipular por los políticos.
A la vista de lo que está sucediendo estos días, la agenda informativa, la decisión última de qué se emite o sobre qué se escribe ha dejado de estar en manos de los periodistas para estar en manos del papa. Mediático hasta el fin.
Abril 04, 2005
Más doctrina que información
En general, la cobertura de los medios audiovisuales de la muerte de Juan Pablo II ha sido más doctrinaria que informativa. Para la televisión lo importante es estar, aunque la imagen sea nula televisivamente hablando. Y no se salva ninguna cadena, al margen de que con mis impuestos se le está dando una relevancia excesiva en los medios públicos. En los otros, la audiencia de las interminables conexiones es la que ha sido.
Creo que se ha producido una conjunción de tres factores: primero generacional, ya que ninguno de los muchos comunicadores y presentadores de telediarios desplazados a Roma vivió las anteriores muertes y lo han tomado como un desafío personal tipo “yo estuve allí” y “esto es historia”.
El segundo es lo que yo llamo el síndrome cnn, es decir, la posibilidad de ser una cadena todo noticias durante al menos unas horas, perdiendo de paso su personalidad y abrumando a la espectadores con toda clase de datos, inconexos la mayoría, sin analizar y, sobre todo, repetitivos.
El tercero es una consecuencia del anterior y se resume en el refrán: burro grande, ande o no ande. Cuántas más horas mejor o vamos a darlo todo, parecen pensar. Todo para que en los resúmenes y memorias que se harán sobre la cobertura informativa la cadena tal figure con 700 horas de emisión, 35 desplazados, etc.
No mencionarán que la audiencia les dio la espalda. Y si no les dio la espalda, ¿cuál es el porcentaje de cautivos de una emisión que retransmiten todos y para la que no hay alternativa? Por cierto, que este es un fenómeno cíclico todos los 24 de diciembre. ¿Qué audiencia real tendría el discurso del Jefe del Estado si hubiese alternativas?
Marzo 09, 2005
Las redes
Dentro del programa especial 72 horas, del 11-M al 14-M emitido por telecinco el lunes 7 de marzo a las 23.00, por cierto muy bien realizado, hubo algunos detalles interesantes a la hora de analizar el papel de los sms durante el día 13 de marzo.
Primero por las dos personas –siento no recordar sus nombres– que hablaron del poder de las redes y, después por la intervención de Luis María Anson, presidente de La Razón.
