30 de Noviembre de 2009
Perdona, Diego
Perdona, Diego. No te van a pedir perdón ni las emisoras de radio, ni los diarios ni mucho menos las televisiones. Tampoco los servicios sociales, ni los médicos ni por supuesto la policía. Sólo el juez y los forenses, los únicos sensatos de toda esta historia lamentable, han cumplido con su deber y con su trabajo.
Los medios de comunicación van a seguir a su bola, pasándose por el forro la presunción de inocencia, total sólo son ocho caracteres: 'p r e s u n t o' pero ninguno se lo cree, empeñados en una carrera sin destino por dar todos los detalles de cualquier suceso, sean los que sean.
No escarmientan, ni con las catástrofes aéreas, ni con los crímenes, ni con nada. Los medios ejercen un supuesto derecho a la libertad de expresión que, en la práctica, no es más que el derecho a ser irresponsables, con la información y con los derechos ajenos.
Hace doce años, Arcadi Espada investigó y publicó el libro Raval, del amor a los niños y algunos pensamos que las líneas ya estaban trazadas para el futuro, que era un libro que los estudiantes de Perdiodismo leerían obligatoriamente en su primer mes en la facultad. O que lo leerían junto a los libros de estilo en las redacciones. Pero no.
Perdona, Diego, me avergüenzo de pertenecer a este gremio. Lo siento, en mi nombre y en el de los periodistas que tienen la decencia y el amor por el oficio suficiente como para cuestionarlo todo, para hacer preguntas y no aceptar la versión de ninguna autoridad sin más. Lo siento, de verdad, porque me gustaría pensar que no va a ser así nunca más.
A la vuelta de los días estará olvidado y los medios volverán a hacer lo mismo, a linchar y a juzgar sin escrúpulos, con irresponsabilidad, por codicia y por ignorancia. Perdona, Diego.
Así empezó.
Así acabó.
El libro de Arcadi.
No asumiría esto como cierto:
"... los medios volverán a hacer lo mismo, a linchar y a juzgar sin escrúpulos, con irresponsabilidad, por codicia y por ignorancia ".
Sospecho que eso volverá a pasar con los pringados de siempre como Diego, Yo y millones más de personas ... pero bien que se apresuran a poner delante el PRESUNTO cuando el implicado es un "personaje", incluso aunque lo hayan cogido con las manos en la masa.
Así que seguramente volverán a hacerlo por muchas razones de su interés, pero nunca por ignorancia.
PPPerez | 1 de Diciembre de 2009 - 05:21 AMNo estaba yo, ni estoy para muchos matices. Pero la palabra presunto no garantiza nada. Hace unas semanas, unos políticos pillados en Cataluña fueron exhibidos esposados y con sus cosas en bolsas de basura. Desde Lola Flores a Mario Conde, el poder ha utilizado a los medios con fines ejemplarizantes.
En el caso de las personas como tú o como yo, ni se molestan en añadir el presunto, pero el juicio (Fago, Waninkof, etc) ya está hecho. Hay demasiadas personas en los medios ignorantes con jefes codiciosos incapaces de cuestionar nada, y no sólo en España. El hecho de que lo hagan por su interés no les quita que lo hagan también por ignorancia, por no saber nada ni de nuestro sistema judicial, ni de pruebas ni de responsabilidad.
Darío, disculpa y permíteme seguir discrepando en lo mismo.
Cuando la mayoría de los ciudadanos sabemos que nuestras leyes dicen que todo dios es inocente hasta que se demuestre lo contrario, dudo muuuucho que los medios se puedan escudar en la ignorancia sobre lo más básico del sistema judicial y, mucho menos, en la responsabilidad que tienen al lanzar noticias de este tipo.
Lo que yo veo es que se busca lanzar titulares y noticias que vendan ... si se ajustan más o menos a la verdad, no importa ... lo importante es vender.
Luego, como pasa en este caso y en otros muchos, pedimos disculpas (o no) y tira palante ... total, como aquí nunca pasa nada, ¿para que preocuparse de adaptarse a la verdad?
Lo que tendría que pasar es que les cayera un puro del copón cada vez qiue metieran la zueca de este modo y así empezar a erradicar, de una vez, su "ignorancia".
Que no puede valer todo, ¡coño!
No hay nada que disculpar, que para eso está el blog, para debatir. Quje aquí no se sienta cátedra.
Creo que sabemos lo de la inocencia pero de boquilla y no hay más que ver a la cantidad de gente que le gusta ir a los juzgados a insultar a los detenidos. Creo que seguimos pensando "algo habrá hecho", en lugar de aceptar que la policía se equivoca como todas las instituciones.
En cuanto a lo demás que dices, estoy totalmente de acuerdo contigo. Los medios no se han autorregulado y hay que -con todas las garantías- meterles un multazo, como hacen en otros países con más tradición, cada vez que hicieran el burro.
No todo vale por vender más.
