Rocío Jurado ¿descansa en paz?

No escarmentamos y ya no sé si soy yo, o la gente que me rodea, pero cuando pregunto a mis compañeros la respuesta es la misma: otra vez una murete convertida en megaobjeto informativo. Y no lo entiendo. No estoy hablando del dolor legítimo de su familia o de las personas que admiraban su trabajo, de los compañeros de profesión, incluso no me importa que los políticos se suban al carro del reconocimiento de su figura (impagable la perplejidad de ZP al hablar de ella). Pero la cobertura que hacemos es demencial.
Que los medios del corazón cubran y atosiguen es lo normal, que todos los medios se vuelquen como si no sucediera otra cosa en el mundo es demencial. Y lo digo como periodista y como lector, porque perdemos completamente la perspectiva, porque si el tratamiento que damos a la muerte de una cantante es tan extenso y prolijo, ¿qué vamos a dejar para otros acontecimientos? Por centrarnos en la muerte, ¿qué va a pasar el día en que muera el jefe del estado? ¿Estaremos un mes, dos meses hasta con altavoces por la calle glosando su figura y dando hasta el más mínimo detalle de su aspecto?
Ya cuando murió el Papa, leimos las reflexiones de Noam Chomsky sobre quién establecía la agenda informativa y cómo los medios se dejaban manipular. En este caso no hacen falta teorías conspiratorias ni nada. Es la pura inercia y el conservadurismo. Ayer sólo me sorprendió el tratamiento de Cuatro. Puede que Gabilondo sea demasiado solemne, que su informativo sea plúmbeo y elitista, pero al menos es diferente y trató la noticia como era: sólo una noticia y no un acontecimiento histórico histérico.
Deberíamos, como hace Arsenio Escolar, reflexionar entre todos, espectadores, lectores y periodistas, sobre estos asuntos.