20 de Noviembre de 2009
Amazon lanza en beta el Kindle para PC

Ayer me di cuenta que Amazon ha lanzado una versión beta de su Kindle que funcionará en computadoras personales (sorry, todavía no hay versión para Mac).
Como mi vicio son los libros y absolutamente todo lo que se le relacione, lo bajé para probarlo. Y bueno, me gusta la posibilidad de poder comprar y acceder a libros de Amazon que pueden leerse con este lector, mientras llega el día de comprar un Kindle de verdad, algo que ya es posible también, gracias a que hace un par de meses se lanzó una versión para los que vivimos fuera de los USA. Tomando en consideración que utilizar el correo postal para recibir libros siempre es un riesgo por la deficiencia del servicio (sobre todo aquí en Centro América), esto es una buena alternativa.
Los precios y la selección de libros son mayoritariamente en inglés, aunque hay algunos (pocos) en español. Lo interesante de la selección existente es que libros de dominio público pueden bajarse sin costo alguno (aunque ellos son accesibles en varias otras páginas de internet también, como por ejemplo, en el Proyecto Gutenberg).
Amazon Kindle también ofrece libros gratis de editoriales que están promocionando a algún autor. Y entre los libros que se pagan, el precio (hasta donde he visto), no es mayor de 10 dólares. Algunos valen 99 centavos de dólar.
Esta oferta de libros es también aplicable al Kindle para computadora. La limitación que tiene el programa es que, a diferencia del lector original, no se pueden señalar secciones del texto (highlights) o hacer anotaciones, aunque sí se pueden marcar páginas especiales. Otra de las limitaciones de la versión para PC es que no se pueden leer revistas, periódicos y blogs. Pero recordemos que todo está en fase beta y que, quizás más adelante, sí se pueda.
Al igual que el lector original, también puede dejarse el “libro abierto” en la página que estuvimos leyendo, que cuando volvamos a abrir el libro, irá directo a esa página. Puede variarse el tamaño de la letra y, si usted ya tiene un Kindle, puede sincronizar el contenido de la PC y su lector.
La verdad de los hechos es que no me agrada leer libros en computadora. Pero quizás, si me toca pagar por ellos, por fin lo haga, no sé. De todos modos, si leo bastantes artículos en línea (que deben sumar un par de decenas de páginas al día), ¿por qué no podría leer algunas páginas a diario en un libro digital? Por otra parte me pregunto ¿para qué quiero acumular libros en mi computadora, que quizás se me haga más trabajoso leer, si tengo un montón de libros reales de papel que todavía tengo pendientes?
La idea de poder guardar libros en un sólo dispositivo resulta práctica para gente que, como yo, nos toca movernos demasiadas veces en la vida y andamos dejando detrás de nosotros un rastro de libros. Pero no sé. Esto es nada más un canal de acceso a los libros electrónicos que vende Amazon. La verdadera experiencia de leer en un lector de libros no la conoceré hasta tener un Kindle o cualquiera de los otros dispositivos que ya circulan en el mercado, algo que no estoy negada a experimentar (se aceptan donaciones, jaja).
A veces me embarga la nostalgia ante la idea de que el libro como tal pueda desaparecer en algunos años. No sólo por los precios de producción y la escasez de papel (y/o de árboles), sino por estos enajenados tiempos en que vivimos en que queremos andar cargando un dispositivo desde donde se pueda hablar por teléfono, ver internet, oír música, tomar fotos y videos y leer un librito de vez en cuando. Quizás la gente prefiera dispositivos electrónicos a objetos tan "primitivos" como un libro de papel que, oh pereza, hay que voltearle las páginas y que, mientras más voluminoso es el texto, más pesa el objeto, como leí hace poco en un artículo titulado "El libro, una tecnología obsoleta".
Mientras tanto, y para probar el Kindle para PC adecuadamente, compré uno de esos libros difíciles de conseguir, incluso en la mejor de las librerías: La guerra de las salamandras del checoslovaco Karel Čapek, un clásico de la ciencia ficción; me costó 99 centavos de dólar y se cargó en cuestión de segundos a mi computadora. Ahora sólo debo convencerme a mí misma de leer un libro en pantalla, sin voltear las páginas, sin olerlo, sin sentir la textura del papel y el peso del libro en las manos, sin meterme cómodamente en la cama o acurrucarme en un sofá a leer...
Es muy interesante. Yo también lo descargué. Pero aún sigo pensando que no hay nada como el olor del papel de un libro nuevo. No es que me niegue a la modernización, pero, por ejemplo, una desventaja es ¿cómo autografiarían los escritores estos libros?
Luis Guillermo Ibáñez | 21 de Noviembre de 2009 - 01:37 AMYo como soy medio geek me fascinan todos los artefactos electrónicos... pero tiene razón, nada como un libro real: o sea: un libro es un objeto con hojas de papel y tapas. Punto.
No me había puesto a pensar en la parte de los autógrafos... es cierto.
Aquí te dejo una notita que hice con mi opinión de lo que es el kindle y los chances que tiene de sustituir a los libros. Me parece que el que Amazon haya sacado una versión para PC comprueba que lo que tiene de novedoso es la forma en que le permite a ellos vender los libros y nada que tenga que ver con mejorar la experiencia del lector propiamente.
Juan Murillo | 22 de Noviembre de 2009 - 06:41 AMBasta que uno diga que va a copiar un link para que se le olvide hacerlo:
http://depeupleur.blogspot.com/2008/11/el-futuro-del-libro-no-es-el-kindle.html
Juan, estoy de acuerdo con vos, Amazon abre con esto otro canal para vender los libros.
No sé qué tan real sea que estos lectores de libros vayan a tomar el lugar de los libros de papel, porque puede que el aparente interés no sea también más que una manipulación de la prensa al respecto.
Lo cierto es que acá en Latinoamérica, es un objeto que tardará mucho en asentarse, pues requiere $$$ (tanto para comprar el aparato como los libros), y eso limita su masificación.
Tampoco creo que lo que vaya a desplazar el libro sea el "audio-libo", pues eso no es "leer", en el puro sentido de la palabra, es "escuchar", que no es lo mismo. A mí es algo que no me llama para nada la atención.
Por otro lado, hay primitivos como yo que no tenemos ipod ni un celular con mp3 (y creo que jamás los tendré, me molesta andar con audífonos), así es que seré parte de la masa que preferirá siempre un libro de papel por sobre todas las otras opciones.
Saludos.
Bueno Jacinta, yo también siento bastante admiración por la tecnología; pero el amor que siento por los libros es mayor, y creo que para mí el papel es lo mejor.
Luis Guillermo | 25 de Noviembre de 2009 - 10:41 PMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
