21 de Enero de 2009
¿Una "nueva era"?
Seré una aguafiestas, pero la verdad es que no comparto la desmedida euforia en torno a Barack Obama, el ahora presidente de los USA. Muy buen orador, muy guapo, muy inteligente y todo lo que quieran, pero me parece que lo que en realidad está pasando es que la gente está proyectando en él su necesidad emocional de ver una mejoría, un “cambio” como lo han llamado, aunque en el fondo la gente no quiere un cambio, sino apenas que las cosas sean como antes o como siempre.
Sobre Obama pesa una tarea titánica que va desde enmendar los desastres que dejó Bush hasta implementar sus propias ideas sobre cómo debería ser el gobierno de aquella nación. Y eso no es algo que va a ocurrir ni en los primeros 100 días de gobierno y, muy posiblemente, no le alcanzarán sus 4 años de gobierno para ello. Todos hablan de cambios y de una nueva era pero... ¿no les parece exagerado?
Digo, “cambios”. ¿Qué es lo que va a cambiar? ¿Las estructuras sociales, las del Estado? ¿O va a logar cambiar la esencia del ser humano, que es, a fin de cuentas, lo que está torcido y lo que nos tiene en esta era de decadencia?
¿“Una nueva era”? ¿Qué? ¿Se acabaron las guerras para siempre, se encontró la cura para el SIDA y el cáncer, se cerró el agujero de ozono, se revirtió el calentamiento global, la gente ya no va a matar ni a discriminar a nadie por su color de piel, su opción sexual, su edad o su educación (o falta de ella)? ¿Ya no existen el Ku Klux Klan ni los neonazis? ¿Ya no habrá avaros, egoístas y mezquinos que en lo único que piensan es en sus millones y que harán todo por mantener esas obscenas ganancias sin importarles que el resto del mundo se vaya a la m...? ¿Se terminaron las hambrunas? ¿El ser humano enmendó y ya no será consumista ni frívolo, será compasivo y generoso, amará a su prójimo? ¿Se acabarán los homicidios, los robos, las estafas y todo lo perverso, negativo y destructivo que puede ser el ser humano? ¿La humanidad completa se tornó en una sola familia que, tomados todos de la mano, cantaremos lindas canciones de amor y amistad?
Nada puede en realidad cambiar si en el fondo no cambia el ser humano. Y eso es un hecho. Y ese cambio no lo va a lograr ni a mover el discurso de un solo hombre. ¿Queremos realmente, usted, yo y el resto de la humanidad, cambiar? ¿Lo vamos a hacer?
Me parece que la gente, en general y no sólo en los USA, necesita creer en algo desesperadamente. A Obama, que se ha convertido en una suerte de superstar (productos comercializando su nombre e imagen y muchedumbres gritando su nombre incluidos), se le adjudican esperanzas y expectativas tan grandes, como si fuera el redentor de la humanidad. Y más me sorprende que la expectativa sea mundial. Como si Obama fuera además a solucionar los problemas de todo el resto de los países del mundo.
Es cierto que si a los USA les va bien, al resto de países nos puede ir bien, pero eso no significa que los problemas vayan a resolverse por contagio. ¿Cesará la violencia por el narcotráfico en México y Guatemala? ¿Terminarán las maras? ¿Se solucionará todo en Darfur? Cuando las tropas salgan de Irak, ¿quedará un país reconstruido y en progreso?
Estoy aliviada de que por fin Bush se haya ido, creo que lo estamos todos. Me es agradable la idea de que alguien que sabe hablar y que además es un ser pensante e inteligente, simpático y agradable (que no tiene una sonrisa falsa y mastica un discurso forzado que nadie le puede creer, como hacía Bush), sea ahora presidente. Que sea un afroamericano me parece simbólico pero no trascendental ni lo más importante. Porque suponemos que Obama ha llegado hasta allí gracias a su inteligencia y porque ha sabido manejar su carisma y ofrecer al público un discurso que es, nada más y nada menos, lo que la gente necesitaba y quería escuchar en este momento: que las cosas van a cambiar, que van a mejorar, que se va a hacer algo por ellos. Y hasta puedo llegar a creer que tiene la seria convicción de por lo menos intentarlo y trabajar duro para ello, que es de los que creen que la política es servicio a la sociedad y no un pedestal de poder para hacer desmanes.
¿Que Obama representa la esperanza? Esperanza tenemos todos siempre. Es lo que nos hace salir de la cama todos los días aunque no nos demos cuenta. Porque tenemos en el fondo siempre la esperanza de que hoy será un buen día, que hoy puede pasarnos algo bueno, que hoy podremos lograr alguna de nuestras metas o por lo menos acercarnos a ellas. Cuando se pierde la esperanza, cuando se deja de soñar, como bien dice una canción de Blind Melon, es hora de morir.
Por lo demás, Obama no va a gobernar solo. No puede tomar sus decisiones solo. Hay todo un gran set de reglas, protocolos, leyes, legisladores e instituciones con las que tendrá que ponerse de acuerdo para lograr sus objetivos. Y me puedo imaginar que eso no es tarea fácil. En todo caso, está claro que la prioridad de Obama es solucionar los problemas en su propio país, problemas graves. Lo demás tendrá que esperar.
Me permito no ilusionarme ni creer en promesas, porque ya llega un momento en que uno muy difícilmente puede creer en las palabras de los políticos, sobre todo cuando nuestra escuela han sido los golpes de estado, gobiernos corruptos, guerras, fraudes electorales, dictadores, dementes, ladrones y politiqueros de pacotilla, con el telón de fondo de la misma miseria de siempre que ha forzado a la migración de millones de seres humanos que buscamos, en otras fronteras, una vida digna que no terminamos de encontrar.
Ojalá me equivoque. Sería bonito creer en santos que orinan. Pero hasta no ver... Caramba, parece que mi corazón de pollo se está endureciendo.
Ud. le ha puesto palabras a mis pensamientos. Cada uno de nosotros deberia asumir la responsabilidad del cambio. pero eso es como esperar que caiga nieve en San Miguel. Si nuestra esperanza dependiera de un hombre, creo que estariamos perdidos. Pero hay algo dentro del ser humano, que siempre nos impulsa a creer en alguien supremo y eso es lo que trasciende.
mercy | 21 de Enero de 2009 - 05:17 PMExactamente pensé eso ayer, incluso la prensa lo proyectó como el mesías lo cual me parece exagerado.
Nella | 21 de Enero de 2009 - 05:55 PM¡Amén!
Hace unos días leí un comunicado de la Academia de Ciencias del Tibet (¡si!, en el Tibet también hacen ciencia), a propósito del resultado de una investigación sobre las virtudes de una vida sencilla, atesoradas por miembros de ciertos grupos étnicos de esa región geográfica en eterna disputa.
Dos cosas me sorprendieron. La primera fue, que atributos de esa estirpe se estén convirtiendo en objeto de estudio, debido aparentemente a su estatuto adquirido como ¨rarezas sociológicas¨, y que los convierten en dignos para el análisis y la interpretación. Pero eso si, evitando caer en disquisiciones estructurales con sesgo antropológico, y resaltando en cambio su utilidad concreta.
La segunda, que el listado de las cualidades valoradas científicamente por su singularidad ¨moral¨, se pueden encontrar en muchas localidades rurales alrededor del mundo. Bueno...ni El Salvador escaparía a esta posibilidad.
Algunas de esas ¨gemas conductuales¨ son: inocencia, ecuanimidad, espiritu conciliador, empatía, humildad, tesón, inocencia, buena voluntad, agradecimiento, etc.
Y a propósito del cambio, el ¨paper¨ concluye sugiriendo que la imitación y la mimesis (que no son iguales) de esos comportamientos, pueden ayudar a mitigar ese torcido conflicto interior que todos cargamos. Tal vez vea.
Pero dicho esto, reconozco que acuerdo bastante con la postura expresada en su post.
Vade retro desesperanza.
Me parece que la prensa es una cosa, la gente es otra. Especialmente en los EEUU, a la prensa le encanta hacer todo un espectáculo mesiánico del asunto, pero a mi me parece que la gente en la calle tiene una actitud más moderada y más realista.
Creo que la gente más de izquierda no está completamente contenta con la propuesta política de Obama ni feliz con sus nombramientos de gabinete. La gente de centro sabe que posiblemente no tome ni 4 ni 8 años cambiar la cosas así como están, especialmente el panorama económico. La gente de derecha está comprando armas porque creen que se las van a prohibir. Jeje. En todo caso, yo no he visto a nadie en vivo y a todo color, que crea que Obama va a resolver los problemas del país y mucho menos del mundo.
La gran cosa que se hace de la presidencia de Obama es más que todo un gran significado simbólico, de un país que como todos, tiene una historia complicadísima de opresión y segregación y aplastadas luchas ciudadanas de las minorías, los intelectuales y los trabajadores. Todo eso después de 8 años en que los fundamentos constitucionales se han pisoteado hasta el punto de ser casi irrecuperables. Es un período desesperado de recuperación, posiblemente no una "nueva era", pero algo es algo. :)
itzpapalotl | 21 de Enero de 2009 - 08:05 PMItzpapalotl, agradezco mucho tu comentario porque sé que una cosa es ver el asunto desde acá en Latinoamérica y otra cosa es vivirlo allá en los USA. El ángulo de apreciación obviamente cambia.
Tenés mucha razón también en lo de cómo la prensa en general ha manejado lo de Obama. Es una mezcla entre el redentor mesiánico y el nuevo rockstar y todo ha tomado un cariz de espectáculo (que incluye lo que se va a poner la Sra. Obama...).
Yo sí sé de gente (tanto en los USA como por estos rumbos), que está super-entusiasmada por Obama de presidente. O quizás repiten el mensaje del cambio por inercia... Lo que más me sorprende es el entusiasmo acá, como si él fuera a ser nuestro presidente también.
Veremos dijo un ciego.
Jacinta | 21 de Enero de 2009 - 10:09 PMJacinta:
Me gusto su publicación, el hombre tiene buenas intenciones y es muy inteligente, es preparado, he leido su obra y el tipo es un estadista, pero es una persona como todos, en sus libros -escritos antes de la carrera por la presidencia- se nota que tiene mucha humildad y viene desde abajo.
Pero imaginémonos por un momento ser Obama, creo que tiene una gran cruz que cargar, aparte que todo el mundo (en sentido literal) espera algo de él...yo, por mi parte estaria muerto del miedo.
Aunque para aclarar, ya dijo BIEN CLARITO lo que le interesa, 3 cosas son, 1) la economia y el trabajo 2) Iraq y 3)el seguro médico.
Lo demas, ahi veremos...
Eso si, tiene algo que no tiene nadie, tiene un gran poder con la gente y eso es la mayor fortaleza que puede tener un pueblo, la gente ha vuelto a creer.
Jacinta:
Tenes razón, pero a pesar de que la tenes, no deja de ser extraño que una persona se convierta en el emblema de muchas diferentes expectativas.
Ese mecanismo no pertenece tanto a la lógica de la razón individual como a la psiclogía colectiva, pertenece a ese lugar en el que los sentimientos y las esperanzas se expresan por medio del mito.
Fijate la presencia de los pastores y la de la poeta, fijate la presencia de los músicos, fijate en la referencia a los origenes y a los valores originarios. Ahí tenes la presencia de la mitología en el interior de una de las maquinarias de poder más concientes de la tierra.
Es como si hicieran de la política,y de la ascención del primer presidente negro, un rito de paso que confirma sus valores originarios de nación.Obama cierra un ciclo, al menos simbolicamente.
Cuando la política tiene ese aire cósmico y épico se convierte en una forma de catarsis colectiva. No sabemos lo que nos depararán Obama y el futuro, pero sí sabemos que los gringos saben convertir la política en una fabula mitológica.
Tenes razón y lo que digo es complementario con lo que vos decis.
Álvaro Rivera | 22 de Enero de 2009 - 05:45 PMJacinta: el simple hecho de que un negro haya llegado al puesto más poderoso del mundo, en si mismo, ya es un cambio francamente trascendental, es a mi juicio un signo de un nuevo tiempo en donde seguro que el ascenso de Obama al poder marcará un parteaguas de lo que hasta éste momento fue el "stablisment" (espero haberlo escrito bien)de una sociedad que así cómo podía presumir de los más grandes logros también era merecedora de lo más infame que ha producido la humanidad en los últimos decenios. Con la pena de contradecirte, creo que más allá de como se resuelvan las coyunturas a las que aludes, lo fundamental, desde ya, se realizó.
Tenes razon, creo que muchos tenemos grandes expectativas del Sr. Obama, y es casi imposible que puede lograr la mayoria de sus propositos. Pero creo que el solo hecho de que este decidido a detener el genocidio en Irak, enfrentandose a la cupula militar de E.U., trae un pequeno soplo de esperanza a quienes deseamos el fin de esa y de todas las guerras, y un mejor uso a tantos recursos materiales y humanos.
jorge | 28 de Enero de 2009 - 10:26 PMFregado el tema, fijate, porque tenés razón, la gente se está haciendo espectativas altas y perdiendo de vista la realidad. Aún asumiendo que Obama tiene las mejores intenciones (que las tienen y han tenido muchos), falta ver cuáles van a ser las verdaderas fuerzas entre las cuales tendrá que moverse. Y no es fácil. Antes de que él llegara, el sistema ha existido por más de dos siglos. Y antes de eso, la naturaleza humana pues que existe de muchísimos siglos más, nos ha demostrado que la cosa no es de uno, sino de varios millones que entiendan y tengan la voluntad del cambio. Lo más que cabe esperar, en mi opinión, es que Obama sea el principio de un gran cambio que habrá de gestarse durante varias decádas o incluso un par de siglos.
Y sí, haber visto a Bush irse de Washington, en verdad que fue como amargo final de una película de horror, donde el malo acaba bien. Vamos a ver qué tal bien. Un abrazo.
Atente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
