Silk / Elizabeth, The Golden Age

Cuando supe que se había hecho una película basada en la novela Seda de Alessandro Baricco sentí algo de escalofríos. Si bien es cierto que el cine se ha alimentado muchísimo de obras literarias, algunas con mayor o menor acierto, hay libros que me parecen intraducibles al cine y Seda es uno de ellos. ¿Por qué? Porque la belleza de esa novela se centra mucho en el uso de las palabras para crear un ánimo en el lector, que se convierte en el ambiente ideal para que cada quien, mediante el uso de su imaginación, vaya creando los cuadros y visualice con lo que conoce (o no) del mundo y su paisaje.
Ésa es la belleza que hay en la lectura. Ésa es la magia que un buen escritor debe saber realizar: una persona que no conoce ni conocerá nunca, lee su escrito e imagina. No hay más misterio en esto de leer y escribir aunque académicos y teóricos se empeñen en lo contrario.
Pero la magia que debe convocar un director de cine es algo distinta y se le complica si trabaja en base a una obra literaria. Debe hacer lo mismo que el escritor, pero trabaja con muchos más elementos: imágenes, historia, personajes, actores, luz, sombras...
En pocas palabras, diré que la película Seda es una decepción bastante grande. No le llega a los pies al libro. No transmite el ambiente que Baricco ha logrado a través de frases muy precisas y pequeñas escenas. En la película no sentimos la intensidad de una historia que narra no sólo una historia de amor, sino la lucha de una pequeña localidad por sobrevivir y los viajes que un personaje hace a través de Europa y Asia.
Todo eso se diluye en una película tediosa, que no despierta simpatía ni interés alguno en el espectador. ¿Habrá sido un error que Michael Pitt hiciera el papel principal? ¿Qué faltó en la fotografía que no fue arrobadora y no contribuyó a mantener el interés? ¿Estuvo la falla en el guión?
No lo sé, y seguramente no interesa. La película no funciona y no se la recomiendo porque no encontrará mucho que salvar de la misma y seguro tiene cosas más importantes que hacer.

Por lo contrario, Elizabeth, The Golden Age, aunque no perfecta, tiene varios elementos a su favor que la hacen digna de verse y por lo menos entretiene. Centrada en la amenaza de España sobre Inglaterra durante su reinado, lo que quizás falla en esta película es la gran cantidad de hilos narrativos que quieren abarcarse y que, al final, cuenta mucho de manera rápida. La conspiración de María Estuardo, la relación de la Reina con Walter Raleigh, traiciones y conspiraciones por parte de los españoles y la batalla en el Canal de la Mancha serían más aptos para una serie semanal o para una película mucho más larga.
Por otro lado hay momentos sobrecargados dramáticamente, sobre todo a nivel visual. Todo lo relacionado con España y los españoles mismos, está retratado de una manera oscura mientras que hay escenas en las que la Reina Elizabeth es puesta casi como una virgen santa y, literalmente, luminosa.
A pesar de ello hay una preciosidad fotográfica y un detallismo que la hacen atractiva al ojo. A esto hay que agregar el preciosismo en los trajes de la reina y por supuesto la siempre sorprendente actuación de Cate Blanchett, nominada al Óscar por este rol. Las mejores escenas son las que ocurren entre Blanchett y Clive Owen, quien hace de Walter Raleigh. Lástima que, como dije al principio, la película se dispersa en muchos hilos y no profundiza en alguno. La mayoría de los personajes quedan cortos para el espectador.
Imagino que además esta película se disfrutará mucho más en pantalla grande por la fineza de su fotografía. Pero acá en Costa Rica todavía no llega y aunque la vi anunciada hace unos meses parece que la retrasaron (o decidieron no presentarla, cosa nada rara por acá). Pero igual se disfruta en DVD.