7 de Mayo de 2008
¿Agoniza la novela?
La otra afirmación que me quedó dando vueltas en la cabeza (y a la que los medios le han hecho bastante ruido) fue una que se repite con cierta frecuencia, y en lo personal me parece hasta banal. La novela está en trance de muerte y esta vez lo anuncia Tom Wolfe en la Feria del Libro de Buenos Aires.
“La novela está muriendo rápidamente" dice Wolfe, y considera que para el desarrollo de este género es necesario que los autores "embarren sus manos en la vida cotidiana".
Estamos en un período en el cual la novela rápidamente está muriendo, se está suicidando. Los jóvenes escritores de Estados Unidos han tratado de copiar a Jorge Luis Borges, pero no son Borges (...) En los Estados Unidos los jóvenes escritores por lo general son graduados de los llamados programas de escritura creativa, y estos programas son como aguas estancadas donde se crían los mosquitos, y estos mosquitos vienen de Francia y tienen nombres como realismo mágico, fabulismo, minimalismo, deconstructivismo... Están de moda dentro de la academia y círculos universitarios, pero el público en términos generales no está interesado de la manera en que estuvieron interesados en Hemingway o Steinbeck.
La “opción” que le mira Wolfe a la escritura es la narrativa de no ficción, que “los poetas salgan de sus departamentos y averigüen las diferentes cosas que hay en el mundo” (aunque no sé por qué habla de "poetas" si se está refiriendo a la novela). Pero para el dandy del eterno traje crema, la crónica, el reportaje, el testimonio y las memorias parecen ser el género narrativo por excelencia de estos tiempos modernos.
Como dije al comienzo, no sé por qué siempre hay alguien empeñado en que la novela se está muriendo o en que va a morir en los próximos 23 días. Lo cierto es que la novela de ficción como tal sí me parece que se está “contaminando” (por decirlo de alguna manera) demasiado con la realidad. He mencionado más de alguna vez que pareciera que la imaginación es ya un valor en desuso y que cada vez las historias descansan más en la circunstancia social contemporánea a tal punto que ya no sabemos si leemos un reportaje o una mezcla de ficción con realidad. Es como ver aquellos cuadros hiperrealistas que uno no sabe si son una fotografía o una pintura hecha a pulso.
De su comentario también me llama la atención mencionar en lo que está interesado el público o no. ¿Entonces qué: el escritor debe escribir para complacer al público? ¿Al público no le interesa más la ficción, solamente quiere leer historias verdaderas o crónicas “con actitud”, como cataloga Wolfe a la no ficción?
Yo también soy parte de ese público lector. Pero quizás estoy equivocada como lectora. En lo personal me interesan cada día menos las historias hiperrealistas que confunden la realidad con la ficción. Para la verdadera realidad tengo las noticias, internet y mis propios ojos cuando salgo a la calle, escucho los cuentos de los vecinos o leo los correos de los problemas de mis amigos.
Pero que Wolfe tenga o no razón son otros cien pesos. Yo no creo que la tenga. Mientras haya alguien que guste escribir novela, que sienta que ahí está la mejor manera para contar su historia, la novela seguirá vivita y coleando.
Esa “predicción” de que la novela se está muriendo pues... Se me dificulta mucho imaginar un mundo donde ya no haya espacio para la fantasía, para contar historias imaginadas y como tal, para la novela. Porque a cómo está precisamente el mundo, la imaginación es una válvula de escape necesaria para no perder la razón, para permitirnos todavía un espacio de esperanza, algo que cada día también necesitamos más.
La ficción pura y total es tan necesaria en nuestros días como el agua, como el aire. Por lo menos para mí.
He estado leyendo un libro con entrevistas con Norman Mailer, y no veo mucha distancia entre lo que entiende por novela y por reportaje. "La canción del verdugo" para mí es un excelente reportaje, pero pos él dice que es novela. Le falta tensión, le falta la coherencia interna que no tiene la vida y que sí tiene la ficción.
No es que la novela se esté suicidando: es que hay más gente que la escribe, y me parece que no muy bien. Te aseguro que la proporción de novelas buenas per capita sigue inalterada.
Creo que lo decís muy bien: hay mucha gente escribiendo novela y no lo hace muy bien.
Aquí entraría tambén en juego "el criterio" de las editoriales, que se empeñan en publicar trabajos regulares y hacerlos pasar como "obras literarias" porque creen que el público lector prefiere leer "cosas ligeritas" o no muy complicadas.
Viviendo en el norte, siempre me ha parecido que esta gente muchas veces pasa ensimismada en la realidad cotidiana. Si uno empieza a hablarles de inventos, estoy segura que la mayoría va a escuchar muy educadamente aunque por dentro piensen que deberían llamar a la policía para que lo lleven al hospital psiquiátrico.
El sistema educativo enfatiza los datos fehacientes, las notas de pié de página, las fuentes de información, etc. Rara es la persona que se atreve a expresar un punto de vista que no entre en el "group thinking" del momento por temor a perder su reputación.
Me acuerdo en los tiempos de la guerra, cuando uno andaba en la calle con temor de que le fuera a caer una bala perdida. Pero el miedo de expresar ideas, aunque sean locas cuando hay una supuesta libertad de expresión es imperdonable. La autocensura es pandémica en el norte, a tal punto que causa estragos en la imaginación de las personas. Esto causa que muchos novelista se dediquen a lo que Rafael tacha con estilo de reportaje.
Creo que a todas esas personas que escriben esos artículos les hace falta vivir en países del tercer mundo, o por lo menos, leer en otros idiomas. Luego, las editoriales que se preocupan más de hacer dinero con marketing (sino solo vean las tales listas de "best sellers") a costa de obras que podrían tener valor literario pero que no tienen tanto valor de mercado.
Por estas razones y al igual que Jacinta, yo he dejado de leer los tales "best sellers" y me ocupo más de leer las noticias del diario.
Patricia Fontg | 8 de Mayo de 2008 - 03:53 AMMuy interesante tu comentario Patricia. De hecho Wolfe habla de los "jóvenes escritores de los Estados Unidos", aunque creo que hay una problemática muy compleja sobre el deterioro de la calidad de las novelas, en la que como comenté aquí mismo, las editoriales también tienen metida su cuchara.
Saludos.
Me parece que Wolfe es un reaccionario y, en este caso particular, esta tratando de jugar de enfant terrible (posiblemente con intenciones promocionales). Dice que la novela esta muriendo, pero en realidad lo que dice es que no le gustan las corrientes literarias que se alejan de su estilo del Nuevo Periodismo.
Si bien es cierto que por ahi andan Eggers y Foster Wallace haciendo de las suyas con estilos postmodernos. Tambien es cierto que hay escritores como Franzen y Junot Diaz que no tienen nada de postmos y que Wolfe no podría de acusas de afrancesados.
A Wolfe lo que le pasa es que se siente solo y abandonado en su movimiento literario y quiere un poco llamar la atención. Recordemos que desde la cima solitaria que es el ego de un novelista exitoso, el hecho de que nadie escriba como uno podría malentenderse como que la Novela esta muriendo.
Juan Murillo | 9 de Mayo de 2008 - 05:16 PMGracias por tu comentario Juan, a mí me queda claro que, a fin de cuentas, lo que está haciendo Wolfe es jalando agua para su propio pozo.
Jacinta | 9 de Mayo de 2008 - 05:19 PMNo sé, yo veo gente leyendo novelas malas y buenas novelas, pero leyendo novelas.
Desde que tenemos conciencia, y de eso hace mucho, consumimos historias en variados moldes. Los mitos eran relatos, los romances medievales eran relatos, los comics son relatos, las novelas de vaqueros son relatos. Esa persistencia en el consumo de historias, tal como demuestra la historia, lo más probable es que continúe. Los moldes pueden entrar en crísis, pero no la pulsión que les da vida. El buen Tom que diga lo que quiera, al fin y al cabo está de promoción.
Estos temas son tópicos y hay que tomarlos así, con humor y aprovecharlos para dar una filosofadita.
ÁLVARO
Álvaro Rivera | 9 de Mayo de 2008 - 09:58 PMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
