12 de Marzo de 2007
Corre Maya Corre
No tenía muchos deseos de ver Apocalypto, sobre todo después de las críticas, los comentarios, las discusiones, las protestas, etc. etc. Pero algo de curiosidad me daba y fui un poco resignada a perder la tarde y a tratar de ver la película con ojos neutrales, tratando de no pensar en toda la propaganda negativa que se dio alrededor de ella.
Pero la película objetivamente decepciona por varios motivos. La historia no tiene elaboraciones ni sorpresas: un grupo maya es atacado y masacrado por otro, los sobrevivientes son tomados prisioneros y llevados a una ciudad donde serán sacrificados para rogar por lluvias debido a que la sequía a hecho perder sus cosechas. Garra Jaguar se salva en el último minuto de ser sacrificado porque justito en el momento que el sacerdote alza el puñal para clavárselo en el pecho y sacarle el corazón (como ya hizo antes con chorrocientos hombres más), hay un eclipse...
Para no hacerles muy largo el cuento, Garra Jaguar logra salir corriendo, literalmente, a pesar de un flechazo un poco más abajo del hígado y se la pasará corriendo el resto de la película sin descanso alguno, día y noche. Se tira desde lo alto de una catarata, se salva de la persecución de un jaguar y de ahogarse en arena movediza y por supuesto que llega a tiempo para salvar a su mujer y a su hijo a los que dejó ocultos en un hoyo, 7 segundos antes de que se ahoguen porque el hoyo se les está inundando en medio de la lluvia.
Es tan poco delicada la manera en que ha sido escrita la historia (por llamarla de alguna manera), que el lenguaje de Hollywood se deja entrever claramente en varios momentos, como el supuesto "humor" al comienzo de la película o la imagen de los sacerdotes y reyes sedientos de sangre, extasiados en ella, o las escenas de las masas observando y celebrando los sacrificios humanos (siempre el mismo cliché sobre los "indígenas", no importando su origen ) y luego un inagotable Garra Jaguar que dejaría pálido y avergonzado a cualquier atleta olímpico y esa persecución tan a lo Misión Imposible, ni que usara pilas Energizer el Garra Jaguar... Aquello era como una versión de Corre Lola corre, sólo que ambientada entre los mayas y la selva.
Inútil decir más. Decepciona por malograda, por sus inconsistencias argumentales y porque ni llega a ser una buena película de acción. Obviamente esto NO es un documental ni una película con pretensiones históricas ni nada por el estilo y por eso ni siquiera voy a opinar sobre su representación de los mayas (cosa de la que tantos se han quejado), porque no creo que es algo que se pueda ni tomar en serio. Es nada más una película de acción regular, para pasar el rato.
Mejor quedarse en casa leyendo.
A mí me pareció, una grandisíma peli de aventuras, al estilo de las que hacía Hollywood antaño con buenos y malos, heroes, persecuciones, batallas y demas.
Buenas interpretaciones buen ritmo de guión que va creciendo a la vez que la accion (o viceversa), y una fotografía muy conseguida.
Sobre lo de que no respeta la historia, bueno es verdad, pero a ver quien es capa de decir que Los 3 mosqueteros de Dumas es una mala novela porque no respeta la Historia.
Una cosa es la Historia y otra la ficcion, y en esta película la ficcion funciona.
Manu | 12 de Marzo de 2007 - 02:51 PM"las escenas de las masas observando y celebrando los sacrificios humanos (siempre el mismo cliché sobre los "indígenas", no importando su origen )"
En las películas medievales tambien salen siempre los europeos disfrutando de los ahorcamientos o de las quemas de brujas. Vamos, que no hay prejuicios racistas o clasistas.
jose | 12 de Marzo de 2007 - 03:29 PMTenés toda la razón José.
Jacinta | 12 de Marzo de 2007 - 03:43 PMYo disiento de Jose y creo que cualquier representación de los indígenas que se quede solo en la violencia y en retratarlos como brutos, violentos y salvajes es racista y prejuiciada. Como seres humanos ellos eran muchas otras cosas. Y los rituales de sangre hay que mirarlos desde sus creencias religiosas y animistas (tomar la energía del enemigo).
Jose cita precisamente la persecusión de brujas... precisamente de mujeres que no llenaban el patrón jerárquico y religioso de los curas de la edad media.
Ahora sabemos que las brujas eran mujeres insumisas, llenas de dignidad y conocimientos (heréticos para la Iglesia) pero que hoy serían plenamente aceptados y defendidos.
Alvaro Ramirez | 12 de Marzo de 2007 - 05:22 PMYo me resisto a verla. Ya tengo mis ideas pre concebidas sobre ella por todo lo que he leido. Para mas información soy de Guatemala, y de las pocas cosas buenas (porque malas hay muchísimas) por las que somos conocidos, la grandiosa civilización maya, ahora es tentada como mejor le parece a este señor. Te tomo el consejo Jacinta, mejor sigo con un buen libro que estoy leyendo.
marielos | 12 de Marzo de 2007 - 05:29 PMYo creo (y así lo entendí), es que José se refiere a que la representación de las masas en las películas, no importando su origen, siempre parecen jubilosas ante la ejecución de "castigos" y ya eso es un cliché en las películas.
Jacinta | 12 de Marzo de 2007 - 07:53 PMLa fui a ver al nomás salir. Había escuchado tanta "corrección política" al respecto que no aguanté las ganas de verla para tener mi propia opinión. La indumentaria y maquillaje me parecieron sensacionales. Algunas tomas panorámicas y ángulos de cámara estuvieron interesantes. Y el uso de un dialecto maya fue un toque bastante original en una película de Hollywood. Fuera de eso, the movie SUCKS! Mi impresión es que Garra Jaguar le debe su vida más al azar que a su propia astucia. En lo referente a la línea histórica y antropológica, las opiniones de los especialistas entrevistados en National Geographic, ya la hicieron pedacitos y ellos saben más que yo.
En mi escala evaluativa, Apocalypto no merece más de dos estrellas.
Más allá de si es históricamente correcta o no, si representa a los indigenas de tal o cual forma, si ve como una película de aventuras es excelente. Acaso los europeos por ejemplo en tiempos de Roma, o sea del mundo civilizado no había espectáculos brutales sobre la arena del coliseum.
Manurhill | 14 de Marzo de 2007 - 03:16 PMUna gran película. Se convertirá en un clásico popular como "Gladiator" ó "Corazón Valiente". Yo quedé impactado, y sí creo que hay algunos aciertos históricos. Me fascinó el vestuario y el maquillaje. La personificación de Monteczuma (sólo imágen y gestos arriba de la pirámide) me dejó mudo. Qué cinta!
pablo | 29 de Marzo de 2007 - 10:23 PMLa pelicula es una mezcla entre Pocahontas de Disney con Rambo Mesoamericano.
es malisima.
Atente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
