15 de Diciembre de 2006
Contaminación ambiental tras incendio en Costa Rica
Luego del gigantesco incendio ocurrido el miércoles de esta semana en la industria Químicos de Holanda, en Moín (costa atlántica de Costa Rica), los primeros daños ecológicos comienzan a hacerse visibles.
A menos de 24 horas del incendio, una infinidad de peces muertos comenzaron a aparecer flotando en los caños y canales que llevan a la zona de El Tortuguero, una de las zonas ecológicas de mayor riqueza del país donde se alberga una gran variedad de animales, aves y donde las tortugas llegan a desovar cada año.
La contaminación fue provocada no sólo por el humo de las sustancias químicas en combustión, sino también, por el agua utilizada por los bomberos para controlar el incendio y que, revuelto con los químicos, salió por las alcantarillas de riego.
Como consecuencia, una naciente de agua que abastece a los pobladores de Limón está contaminada y casi 20 mil habitantes de aquella ciudad están sin agua. El Ministerio de Ambiente y Energía está analizando la extensión de los daños ecológicos de este incendio y se hacen recomendaciones a la población de no usar la ropa, el agua ni comer los alimentos que estuvieron en contacto con la nube tóxica.
El incendio, que tardó varias horas en ser controlado, dejó a un muerto y 2 heridos.
Yo pienso donde está la municipalidad q se supone tiene q dar el permiso para q una empresa de quimicos altamente peligrosos funcione a escasos metros de la naciente de agua y el MINAE porque no hizó el estudio del impacto ambiental antes de que Quimicos Holanda empezara operaciones, se pudo evitar.
Zoe3500 | 15 de Diciembre de 2006 - 05:55 PM... y además, la ubicación de esta planta muy cercana a una de Exxon (si no me falla la memoria de lo que escuché en el noticiero), el peligro de no controlar este incendio era que se propagara a la Exxon y entonces, uy, sí que hubiera sido peor.
Jacinta | 15 de Diciembre de 2006 - 05:58 PMMINAE no tiene que hacer el Estudio de Impacto Ambiental, lo tiene que hacer la empresa, mejor dicho, pagarlo la empresa, y el SETENA le tiene que dar las directrices para la cantidad de cosas que tenga que hacer según el tipo de proyecto.
SETENA es una buena idea funcionando pésimamente mal, es la buena intención respetar a la naturaleza lleno de gente que le presta demasiada atención a cosas que no lo merecen mientras pasan por alto cosas como éstas.
Este incendio fué, es y será por un tiempo un desastre, grande, triste... y se siente uno tan impotente.
analu | 15 de Diciembre de 2006 - 06:51 PMY para los que no somos ticos, ¿qué es el SETENA?
Jacinta | 15 de Diciembre de 2006 - 06:56 PMEncontré el significado de la sigla: Secretaría Técnica Nacional Ambiental.
Jacinta | 15 de Diciembre de 2006 - 07:07 PMNo tenía la menor idea de q existía SETENA, osea q funciona a medias de hecho esto de las nacientes me recordó algo q escuché en las noticias hace unos días sobre un supuesto "desarrollo turístico" en Barva de Heredia,para ser mas exacta en Sacramento de Sn José de la montaña donde están las principales nacientes de agua de Heredia, la comunidad de Barva esta muy molesta con este proyecto del Diputado Fernando Sánchez del PLN q no mide las consecuencias al ambiente y nuestra aguita potable.
Zoe3500 | 15 de Diciembre de 2006 - 10:04 PMPues si, SETENA es eso que dice Jacinta y está adscrita o como se diga al MINAE, pero es SETENA el ente encargado de dar los permisos de construcción a los proyectos, por lo tanto es el ente que se encarga de regular, más no hacer, los Estudios de Impacto Ambiental.
Las leyes de todos modos se contradicen entre sí, la Ley de Aguas y la Ley de Ambiente, puesto que ambas ponen retiros diferentes en nacientes de agua, ríos, etc.
Siempre y cuando los impactos negativos tengan un balance con los impactos positivos y el proyecto tenga una "buena nota" se aprueba.
La cosa es que como todo en este país, hay corrupción en SETENA.
analu | 18 de Diciembre de 2006 - 07:09 PMEste hecho es una de las tantas contaminaciones que sufren los Ecosistemas de Costa Rica, en la parte del agua, tenemos que analizar que realmente tenemos mucha agua pero gran parte de ella esta contaminada. Es de humanos pensar cada hecho y ver la forma de que este no contamine o contamine poco.
Rodolfo Vargas | 23 de Mayo de 2007 - 10:22 PMme parece bien
jorge fallas | 17 de Julio de 2007 - 05:18 PMa mi me parece una barbaridad esto que ocurrio, ademas aunque fue muy desastrosa lo nque paso hay que darle gracias a Dios que no ubieron mas muertes.
meylin | 7 de Septiembre de 2008 - 02:08 AMRealmente es necesario que las autoridades costarricenses pongan un alto en este desarrollo que esta destruyendo el medio ambiente en donde las repercusiones son inmediatas no pensemos en el día de mañana sino en el hoy, y cada uno realice su trabajo y no deje que muchas de estas compañías destruyan lo poco que nos quedan por que este mundo cada día muere!!
Tengamolo muy presente.
Atente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
