Waking life

Por lo general me gusta comenzar mis comentarios sobre las películas que he visto con un pequeño resumen. Pero con Waking life hacer eso es bastante complicado porque su argumento es breve y, supongo, incluso podrá parecer falto de interés: un muchacho duerme y tiene sueños. En algún momento llega a dudar de si está despierto o dormido, de si sueña o tiene sueños lúcidos, quiere despertar y no puede, pero ¿está dormido o despierto? ¿Y de qué van todos esos sueños?
Los sueños del personaje principal (que no tiene nombre) son diálogos que tiene con diferentes personas. Bueno, en realidad menos que diálogos (los cuales son pocos), el muchacho escucha a otros hablar sobre la vida, la muerte, la sociedad, el papel de los medios de comunicación en la era moderna, el existencialismo y toda suerte de tópicos filosóficos, incluida la posibilidad de que la vida después de la muerte sea algo así como un sueño lúcido del cual jamás se despierta.
La novedad sin embargo, en esta película de Richard Linklater es que está animada.

La animación usada para esta película es de lo más interesante. No es una animación idéntica en toda la película. Hay momentos en que parece que los seres animados van a transformarse en gente de carne y hueso. Hay otros momentos que visualmente son preciosos, pues las animaciones y personajes obviamente tienen texturas artísticas (se nota el uso de acuarelas u óleos, o por lo menos, da esa impresión). En otros momentos los dibujos son toscos, básicos, rústicos, elementales. Y parecería que dichas diferenciaciones servirían para "distinguir" realidad de sueño. Por lo menos eso me pareció durante un rato, y curiosamente, los dibujos rústicos me parecía eran la parte que correspondía a la realidad, casi como dando a entender que la parte onírica es más rica, compleja e interesante que la vida real.
Hay varios diálogos muy interesantes y en realidad uno debería ver esta película varias veces para poder digerir algunos de ellos y elaborar su contenido. Ahora que escribo esto pienso que quizás el resultado final de esta película puede resultar algo abrumador para el espectador, debido a la gran cantidad de planteamientos intensos con los que está siendo bombardeado a través de los personajes. Y resulta por ello difícil, después de verla, de resumir un hilo general, un espíritu, un planteamiento central de toda la película.
Puedo citar dos en este momento. Uno, cuando un profesor de filosofía le explica a sus alumnos que no cree que el existencialismo sea una filosofía pesimista sino justamente lo contrario, citando a Sartre quien supuestamente habría dicho en alguna entrevista que nunca había sentido un momento de desesperanza en su vida. Segundo, un diálogo que está protagonizado por Julie Delpy y Ethan Hawke, o mejor dicho, por los personajes que interpretaron en las películas Before Sunrise y Before Sunset (ambas dirigidas por el mismo Linklater). Este diálogo habla sobre la reencarnación, y sobre como siempre la gente cree ser la reencarnación de Alejandro Magno o Cleopatra, pero jamás de un panadero o de un zapatero o de cualquier ser anónimo del pasado. (Si recuerdan las mencionadas Before Sunrise y Before Sunset, ambas están basadas sobre todo en los diálogos entre Jesse y Celine, los dos personajes que se encuentran en Europa y que quedan citados para un año después. La primera me pareció excelente, la segunda parte fue innecesaria y se perdió la magia de la primera).
Al final me pregunté qué habría pasado si esta película no hubiera tenido el estímulo visual de la animación, y además, de la calidad y experimentación de la animación. Creo que de haberse hecho de manera normal, con actores, habría resultado una película bastante agotadora.
Por lo demás, Linklater acaba de estrenar A Scanner Darkly, utilizando similares técnicas de animación, basada en una novela del mismo nombre de Philip K. Dick, producida por George Clooney y con actores como Keanu Reaves, Robert Downey Jr., Winona Ryder y Woody Harrelson, cuyas figuras y voces son las bases de la animación. Película que espero ver, con toda curiosidad.