Yo creo que a pesar de haber sido tan sexualizada en el celuloide, Marilyn Monroe tenía un sólido interés por la literatura. Hace uns cinco años, si mal no recuerdo, escuché un programa de radio -- creo que fue en National Public Radio de Estados Unidos – en el que se hacía hincapié sobre la afición de Marylin a la buena literatura. Como tú, el narrador se mostraba sorprendido de ese hecho, pero creo que esto es normal porque la imagen, o más bien el estereotipo, de Marylin creado por Hollywood es de la despampanante "rubia tonta." Aquí (http://marilynmonroecollection.com/TheBook.htm)se citan algunos datos sobre lo que Marylin leía y se plantea que para las personas que la conocían, no es nada sorprendente que ella fuera una ávida lectora de buenos libros. Marylin estuvo casada con Arthur Miller de 1956 a 1961 así es que dudo que su interés por la literatura haya sido impulsado por Miller, aunque ella lo conocía desde 1951. Más bien podría decirse que ella se interesó por Miller, en parte, por el amor a la literatura que ella ya tenía. Cabe decir que hubo un tiempo en que Miller dependió financieramente de Marylin, tanto así que ella le ayudó a pagar la pensión de divorciado que Miller le debía de hacer mensualmene a su antigua mujer.

Me encanta tu blog. Este es mi primer comentario

Abrazos,

Carlos

Ignoraba ese interés de MM por la literatura. Ya había visto un par de documentales donde explicaban que Marilyn no era la tonta rubia que interpretaba en sus películas, y que fue gran parte de sus depresiones y frustraciones personales, pues ella quería hacer roles de carácter y otro tipo de películas, pues se sabía con un talento que podía enfrentar papeles más complejos, pero los estudios siempre le negaron esa oportunidad.
Muchas gracias Carlos por tu comentario tan ilustrativo y bienvenido siempre.

Según Eve Arnold, quien tomó la foto en 1954, Marylin leía Ulises en un orden antojadizo, lo cual parece ser una forma interesante de leer la obra de Joyce. No se me había ocurrido, pero este método parece tener sentido ya que sendo mamotreto no es lineal. (Estoy leyendo el Quijote por segunda vez y me encuentro dando saltos de un lado para otro, pero ésto lo puedo hacer, creo, porque ya lo leí una vez. Me parece que Ulises se presta más más para ser leído al azar). Hay un ensayo que se llama Marilyn Monroe Reading Ulysses : Goddess or Post-Cultural Cyborg? de un míster que se llama R.B. Kershner que no he leído. Como podés ver, han habido otras personas a quienes la foto de Eve Arnold les ha despertado la curiosidad. Se me está antojando ir a buscar ese artículo pero no sé cómo conseguirlo a no ser que me vaya a meter a una biblioteca o le pida a algún amigo académico que me lo busque en línea. Echale un vistazo a esta página web de donde saqué los datos para escribir esta plantilla: http://www.hrc.utexas.edu/news/newsletters/2002/fall/8.html

Tiene lógica eso de leer el Ulises en cualquier orden. Yo me salteé uno de los capítulos que me pareció infumable, el que iba escrito como obra de teatro. Eso no alteró mi comprensión del libro, el cual disfruté enormemente y que espero releer algún día.
Gracias por el link (busqué el ensayo en internet, pero sin éxito).

Hola Jacinta,

Conchale, que buena foto. Me hace pensar en el famoso poema de Cardenal sobre ella. Una artista destruida por Hollywood y atrapada en sus personajes de "dumb blonde."

Creo que te referís al episodio de Circe (capítulo 15). Lo único que recuerdo es que cae como tetuntazo. Si es que me animo a leer Ulises una segunda vez, después de años de estarse bañando en polvo en algún anaquel del sótano, lo haré con mejor preparación. Es decir, con libros de referencias en mano o con algún buen estudio interpretativo y quizá una que otra conferencia en alguna de las universidades locales o alguna plática con alguno de mis amigos nerds (¿Se dirá "intelectualoide" en Spanish? ¿Qué sé yo…?)

Esta conversación me recuerda la lectura de Paradiso de José Lezama Lima. Después de tres intentos fallidos por leerlo, me propuse a ir a las conferencias de la Feria Internacional del Libro en Guadalajara hace cuatro años porque estaban destacando la literatura cubana y realizaron varias charlas sobre la obra de Lezama Lima. Además de asistir a las conferencias compré un estudio que se llama "Paradiso: La aventura mítica" de Margarita Mateo Palmer que leí junto a la monumental novela y así logré terminarla con una buena comprensión. "La aventura mítica" usa como marco de interpretación las teorías de Joseph Campbell sobre el mito del héroe. Aunque no estuve de acuerdo por completo con el uso de este marco de referencia, la aplicación que hace Palmer de los estudios de Campbell es interesante y creativa.

Oíme… ¿Y como llegamos de la rubia a José Cemí?

Bueno, me voy a dormir, pero antes voy a leer algún cuento de la Biblia, no por católico, sino más bien, como dice un amigo, por Catúlico :-)

Guillermo, qué chévere que te gustó...

Jjjmmm, Carlos, sobre José Lezama Lima, bueno, creo que merece un post aparte, porque soy gran fan de él.

Caramba, todo lo que provocó una foto.

Muy buena entrada, Jacinta. Porque la imagen es provocadora y rompe ideas preconcebidas.
MM estudió actuación en serio con Lee Strasberg y se preocupaba por muchas otras cosas más allá de su bello cuerpo.

Triste la historia de Norma Jean Baker, triste pero muy "rosa", personalmente me impactó mas la de Linda Susan Boreman, quien descendió a los infiernos del cine y al tercer día luchó contra el lado mas oscuro del mismo sistema que mató a Marilyn.

http://hunnapuh.blogcindario.com/2005/07/00250-garganta-profunda-una-historia-infame.html

Respecto a ULISES o Rayuela, están bien pero me quedo con Pobrecito Poeta que era yo...
Lo malo es que está escrita solamente para salvadoreños y solo auténticos salvadoreños la entienden, aunque despliega técnicas mas depuradas que las que usó Joyce o insinuó Cortazar a traves de Oliveira...sino creen, leanse el capitulo llamado "Todos - El Party", creo que Roque en una desenfadada y coloquial tertulia da una lección de crítica literaria de primer nivel.
En otros lados de la novela los dichos y sucesos solo pude entenderlos gracias a mi madre que es contemporanea de Roque y comprendía mas o menos el entorno y simbolismos en el que él escribió la...novela?

Hoy desvalorizan ese trabajo de Roque, pero así como tuvimos que explicar el Poema de Amor:
http://hunnapuh.blogcindario.com/2005/08/00256-el-poema-de-amor-explicao.html

Es necesario explicar y "Traducir" a el "Pobrecito..." algo asi como ciertas ediciones de Rayuela o Ulises que tienen cientos de notas marginales puestas por el editor para ayudar a la comprensión de la novela, imagino que es un trabajo casi enciclopédico, pero que debería hacerse para una mejor valoración de la obra.

Saludos.

Marilyn

MANUEL VICENT

EL PAÍS - Última - 24-09-2006

Nora Barnacle, la mujer de James Joyce, nació en Galway, una ciudad asomada a los acantilados del oeste de Irlanda. En su casa convertida en un pequeño museo, entre otras tarjetas, folletos y carteles de recuerdo los visitantes pueden comprar una foto de Marilyn Monroe leyendo el Ulises, la más intrincada cumbre de la literatura universal. La foto está hecha en Long Island, Nueva York, en 1954. Marilyn aparece sentada en un tobogán de la playa, en un traje de baño explosivo, con los labios entreabiertos, embebida en la lectura, con la mirada de miope un poco perdida en la página. Tiene el pesado volumen de tapas duras apoyado en las rodillas, abierto por el último capítulo en el que Molly Bloom a altas horas de la madrugada, mientras espera a su marido en la cama, libera toda suerte de pensamientos obscenos en el famoso monólogo interior. Por la expresión de su rostro se nota que Marilyn ni entiende lo que lee ni le importa nada lo que le pasa a esa mujer. En el momento en que se hizo esta foto Marilyn estaba enamorada de Arthur Miller, con el que ya vivía una pasión clandestina. No creo que este dramaturgo la forzara a leer el Ulises de Joyce, una cima tan difícil de escalar, para medir el nivel de su inteligencia. Parece más bien que la propia Marilyn se hubiera impuesto el reto de llegar hasta el final del libro para demostrar que era capaz de realizar semejante hazaña, bien por amor o por hambre desordenada de cultura. El sacrificio de leer el Ulises de Joyce, sin importarle nada, sólo tenía sentido como inmolación ante aquel amante al que creía superior, pero Marilyn sabía de la vida más que Joyce, más que Molly Bloom y más que el propio Miller. Fue una niña abandonada por su madre, una adolescente violada, una chica de calendario para camioneros, que pasó de los brazos del bruto y celoso héroe nacional Joe di Maggio a los de Arthur Miller, un judío intelectual neoyorquino, convertida siempre en pieza de caza mayor, para acabar zarandeada por dos ciervos de catorce puntas de la familia Kennedy hasta la muerte. En esta tarjeta postal Marilyn parece dispuesta a sorber todo el fluido interior de Molly Bloom que arrastra grumos lascivos de su subconsciente abierto a un sexo cenagoso. No obstante, a Marilyn se la ve pura, perdida, transparente, sometida a una prueba inútil: tener que leer el Ulises de Joyce para presentarse ante el amante intelectual con la lección aprendida, cuando ella se la sabía de memoria sin literatura simplemente por haberla vivido.

Los caminos de la vida no son los que yo esperaba, no son los que yo creía, no son los que imaginaba, canta Vicentico una canción, y acá habrá que darle algo de crédito al loco de Segismundo y ese asunto de la asociación libre. Porque lo primero que pensé fue en los caminos para llegar a algún lugar. A este sitio llegué luego de anotar Joyce y Marilyn en el buscador; un poco antes había leído en El país el artículo de Manuel Vicent, una de esas hermosuras que suele escribir. Como vi que esta "foto de la semana" fue colocada aquí en mayo, no imaginé encontrarme, al final, el texto que Vicent publicó hoy.
Vicent, Vicentico, dos nombres que suenan tan parecido, hablan de caminos que se bifurcan; el primero, de los posibles a recorrer para "saber de la vida", la opción Marilyn, la opción Miller; el segundo, de las bifurcaciones que marca el tiempo, entre lo que se imagina o se cree y lo que al final resulta.
Entre la belleza y el horror, la ignorancia y la sabiduría, la simpleza y la complejidad, la vida y la muerte, palabras tan opuestas entre sí, hay unos caminos que conectan. Marilyn, Joyce, Miller, Vicent, Vicentico, Segismundo (y unos cuantos de los mencionados en los comentarios, de Lezama Lima a Cortázar, de Ernesto Cardenal a Cervantes) han hecho vibrar esas bipolaridades, ¿no? Y el mundo, con ellos, ha ido para mejor.
Y a mí me parece que la suma de miradas y notas en este sitio, al que llego por primera vez, también pone en la balanza hacia ese lado. Acaso algo más levemente, claro.

He leido cuanta biografia he encontrado sobre ella, segun los datos ella era una ávida lectora, y estaba deseosa de aprender todo, siempre cargaba una libretita y un lápiz y anotaba todo término o asunto que desconociese a fín de disipar alguna duda. Para mi fue una persona muy inteligente, lamentablemente tenia un problema de raíces muy hondas... solo de pensar en ello me da escalofríos.