20 de Abril de 2006
De libro a película: ¿la mejor adaptación?
¿Cuál será la mejor adaptación cinematográfica que se haya hecho de un libro? Es la pregunta que se ha planteado The Guardian, quien le encargó a un grupo de expertos la selección de los 50 libros que han sido mejor adaptados a película. Eventualmente esta lista pasará a votación del público. Involucrados en esta votación están también las mega-librerías Waterstones y Borders, quienes promoverán la venta de los títulos correspondientes.
Aquí la lista completa de libros adaptados al cine (las que tienen un asterisco, son las películas que he visto; las que tienen dos asteriscos son película que he visto y libro que he leído):
1984**
Alice in Wonderland**
American Psycho*
Breakfast at Tiffany's*
Brighton Rock
Catch 22
Charlie & the Chocolate Factory**
A Clockwork Orange*
Close Range (inc Brokeback Mountain)**
The Day of the Triffids
Devil in a Blue Dress*
Different Seasons (inc The Shawshank Redemption)*
Do Androids Dream of Electric Sheep? (aka Bladerunner)*
Doctor Zhivago*
Empire of the Sun*
The English Patient**
Fight Club*
The French Lieutenant's Woman*
Get Shorty*
The Godfather*
Goldfinger*
Goodfellas*
Heart of Darkness (aka Apocalypse Now)*
The Hound of the Baskervilles*
Jaws*
The Jungle Book**
A Kestrel for a Knave (aka Kes)
LA Confidential*
Les Liaisons Dangereuses*
Lolita**
Lord of the Flies
The Maltese Falcon*
Oliver Twist**
One Flew Over the Cuckoo's Nest*
Orlando**
The Outsiders
Pride and Prejudice
The Prime of Miss Jean Brodie
The Railway Children
Rebecca
The Remains of the Day*
Schindler's Ark (aka Schindler's List)*
Sin City*
The Spy Who Came in From the Cold*
The Talented Mr Ripley*
Tess of the D'Urbervilles*
Through a Glass Darkly
To Kill a Mockingbird*
Trainspotting*
The Vanishing*
Watership Down*
La lista de The Guardian está dada en orden alfabético y en los casos necesarios se incluye el título de la película (como Schindler's List o Brokeback Mountain, cuya historia está incluida originalmente en el libro de cuentos Close Range). Sorprende sin embargo que en esta lista no hayan sido incluidas ninguna de las versiones de Harry Potter o del Señor de los Anillos (no soy fan de Potter, pero las versiones del Señor de los Anillos me parecieron muy buenas).
El artículo hace referencia también a que en algunos casos, la película ha sido mejor que el libro mismo, y por lo contrario, hay películas que no le hacen justicia al libro.
Total, hay más qué agregar a mi lista de lecturas pendientes (quizás entre ellos encuentre algo que me agrade) y varias películas que me falta ver.
Y ustedes, ¿por cuáles votarían?
Curioso, tampoco está "El Nombre de la rosa". Ni "2001" (adaptación de "The Watcher" de Arthur C. Clark).
Juanpi | 20 de Abril de 2006 - 09:31 AMHey, es cierto. Tampoco están Entrevista con el vampiro, The constant gardener, Ciudad de Dios...
Jacinta | 20 de Abril de 2006 - 04:27 PM... y falta también Farenheit 451 (de Truffaut), basada en el libro de Ray Bradbury.
Jacinta | 20 de Abril de 2006 - 05:09 PMNi está "A beautiful mind" que ganó algunos Óscar.
¡¡Qué Qué!! ¿No has leído el sabueso de los Baskerville? Me asombra. Pensé que habiendo leído a Verne, habrías pasado por Conan Doyle. Sopresas que da la vida.
:-)
Aldebarán | 20 de Abril de 2006 - 07:05 PMA Conan Doyle lo leí, es cierto, pero no recuerdo si precisamente lo de Baskerville...
Jacinta | 20 de Abril de 2006 - 08:49 PMTampoco está "The lathe of Heaven", (La rueda celeste) de 1979, que fue escrita por Ursula K. Leguin y obtuvo una excelente adaptación cinematográfica (aunque los efectos especiales son pobres), gracias a la participación activa de la autora del libro en la realización de la película.
Gilbertus | 20 de Abril de 2006 - 09:34 PMEn cuanto a la lista de "The Guardian", "¿Sueñan los androides con ovejas electricas?" es una novela mediocre. P. K. Dick es uno de los peores escritores de ciencia ficción. Pero extrañamente está sobrevalorado. De igual forma ocurre con Bladerunner. Una pelicula de bella factura visual, y buenas actuaciones de Hauer y Ford. Pero que tiene un pobre guión y una realización normalita (y eso que Scott es un gran director).
En cuanto a los comentarios, se dice que en la lista falta Farenhait 451. Ray Bradbury es otro de esos escritores que van de tapados. Critica social maquillada de ciencia ficción. Mal. Y en cuanto a la adaptacion de Truffaut... Una de las peores peliculas del frances, además de una de las peores cintas de ciencia ficción.
En cambio, estoy totalmente de acuerdo con el comentario sobre 2001. Tanto el relato corto "El guardián" como la novela 2001 de Clarke, son dos muestras magistrales de qué es buena literatura de ficción cientifica. La pelicula de Kubrik, simplemente genial. La pregunta seria: ¿Cual es mejor? Dificil contestación. Yo diria que son igual de buenas. Siempre recomiendo leer y luego visionar (para no contaminar la imaginación con la pelicula), pero este podria ser la excepcion que confirma la regla.
Una ultima nota: Solaris. Grandisima pelicula, poco valorada. Y gran novela de Lem.
Por cierto, parece que no me gusta la ciencia ficción je,je,je
todas las peliculas de stanley kubrick son excelentes adaptaciones de libros, que raro que no aparezca ninguna..... este señor es uno de los mas importantes "adaptadores" de la historia del cine.
jose luis | 17 de Junio de 2008 - 02:39 AMde hecho si aparece una, entre las que conozco, la naranja mecanica o A clockwork orange, y si la de Kubrick son muy buenas
choi | 24 de Julio de 2008 - 07:16 PMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
