4 de Abril de 2006
Aro Tolbukhin. En la mente de un asesino
En 1981, un húngaro llamado Aro Tolbukhin es detenido en Guatemala por quemar vivas a siete personas en la enfermería de la Misión del Divino Redentor en Alta Verapaz. Tras su detención, confesó ser el asesino de cinco mujeres más que habían aparecido calcinadas y se autoinculpó de otros diecisiete asesinatos realizados a lo largo de los quince años en que trabajó como marino mercante. En la investigación surgieron incoherencias que ponían en duda la autoría que Tolbukhin tanto insistía en atribuirse.
La película Aro Tolbukhin. En la mente del asesino, intenta explorar los motivos que llevaron a Tolbukhin a cometer dichos asesinatos. En una película mezcla de géneros, Agustí Villaronga e Isaac-Piérre Racine navegan entre el documental y la ficción, con cintas filmadas en los años 80 en super 8 y con dramatizaciones filmadas en 35 mm., que incluyen entrevistas con el Tolbukhin real, unos 15 días antes de ser fusilado en Guatemala. También hay testimonios de varios que lo conocieron: un padre que estuvo en la misión, una monja retirada de su orden que tuvo con él una relación bastante estrecha, el abogado defensor y la nana de Tolbukhin, entrevistada en Bucarest.
El resultado de esta mezcla de géneros y de la historia misma, no deja de ser extraño. En ningún momento, la película hace la aclaración de si el caso fue real o no, aunque todos los "documentos" y la intencionalidad de la película así desean mostrarlo. La pátina de viejo que tienen las partes documentales y que le ha sido dada también a la parte dramatizada, hacen creer en su atenticidad. Recuerdo haber visto hace un año, cuando estuve en Lleida y Barcelona, un documental que hablaba sobre esta película (y que fue la que me creó el interés de verla), precisamente por la mezcla de géneros y por ser supuestamente, una historia real.
Saber si el caso es real es importante para poder emitir, en mi caso, una opinión sobre la película. Si el caso es real, creo que hubiera sido mejor concentrarse en un documental propiamente y explotar las entrevistas con el Tolbukhin real (que causa una impresión fuertísima, al describir cómo quemó vivos a los enfermos de la misión). Pero si es una ficción, que se nos quiere disfrazar como documental, quizás hubiera sido mejor armar una película dramática, sin intentar darle aires de documental. Y es que, por lo menos en mi opinión, la mezcla de géneros no funcionó, no tenían la misma velocidad.
Aunque Daniel Giménez Cacho, el actor mexicano al que le fue otorgado un premio Ariel por su actuación en esta película está muy bien como el desconcertante personaje, las escenas dramatizadas contribuyen poco para comprender las motivaciones del asesino. Más informativa y clave en toda la comprensión del personaje, resulta en todo caso la entrevista realizada a la nana de Aro Tolbukhin y de su hermana gemela, que muere al quemarse accidentalmente su vestido en una fiesta.
A pesar de ello (y aunque suene contradictorio), creo que el experimento resulta interesante. Sobre todo porque lleva a dudar de lo que estamos viendo, si es ficción o es documental. Y en ese sentido, la película es efectiva. Cuando dudás de lo real (que por lo general supera a la ficción) o cuando pensás que una ficción es cierta (porque te es presentada de manera hiper-realista). En este caso, aparte de los testimonios, hay recortes de periódico para documentar el caso y la escena del fusilamiento de Tolbukhin, junto a un par de condenados más, una escena que, no sé por qué ni a dónde, me parece haber visto antes. ¿O es que todos los fusilamientos son iguales?
Me parece que la película estará siendo presentada por el canal Multi Premier durante este mes de abirl, aunque la deficiente página web de la misma no detalla programación. Atentos, si les interesa, a la TV Guía.
Y si algún lector chapín nos lee (o quienquiera que sepa algo sobre esto) y nos puede decir si este caso fue real o no, le agradecería mucho. En internet, las únicas aluciones a Tolbukhin son en relación a la película.
No, no... es completamente falso. Es un caso similar (salvando las distancias) al de Holocausto canibal (hoy, hoy mismo, he tenido que desengañar a uno que seguía creyendo que HC era verdad... en fin)
Aro Tolbukhin me decepcionó. Pienso que deberían haberse centrado más en al parte documental y haber evitado esas reconstrucciones en las que es demasiado evidente la "actuación" y que le quita "realismo" a la película. Ya ves, pura contradicción.
Creo que como género el "falso documental" es bastante interesante. Lo que intentaron con Aro Tolbukhin es una hibridación entre documental y film de ficción sin darse cuenta que el "falso documental es también ficción.
Vamos... es una rareza pero un tanto decepcionante.
un saludo
Pues gracias por la aclaración. Algo me decía que no era real, pero creo que lo interesante fue eso del "falso documental", que te deja en la duda. Como género es interesante, y sabiéndolo manejar puede dar buenos resultados.
Algo similar me pasó con "Grizzly Man" de Werner Herzog, en la que todos los que testifican sobre el personaje principal parecen tan o más locos que el tipo sobre el que se basa el documental.
Esa de Herzog queda apuntada.
El tema del falso documental es muy interesante, sobre todo porque parece admitir que existen documentales verídicos, lo cual es cuestionable.
Lo curioso en Aro Tolbukhin es que la parte en la que se "representa" la acción resulta más falsa que la estrictamente documental. Como proyecto no está del todo mal, pero le falta enjundia, más acidez, buscar la complicidad del espectador...
En fin, un saludo.
Hola Jacinta.
Cuando yo vi la pelìcula me interesó mucho saber si había sido algo real. Yo la fui a ver con mi hermana, y nos interesò porque somos de la región en donde supuestamente sucediò. El lugar en donde dicen que pasò, està relativamente cerca de Cobán y por las fechas que mencionaba, mi familia vivía ya por allà, pero ninguno de mis padres se acordaba de algo asì que hubiera sucedido. Luego estuve buscando en la prensa, y si habìa alguna nota, pero no pude establecer la veracidad.
pues ami me parecio una fabulosa filmografia aunque todo no es perfecto ,pero tiene unos exelentes escenarios.
guadalupe | 31 de Agosto de 2006 - 06:04 AMexcelente pelicula para estudio de la personalidad solo para psicocriminologos los demas no lograran entender nada,tal vez cuando se conozcan un poco ellos mismos
alfredo garza | 17 de Septiembre de 2006 - 01:56 AMcomo guatemalteco que soy me parecio interesante conocer este caso, averiguaré si es cierto...
amaury barrera | 23 de Abril de 2007 - 01:20 AMoigan soy de la region donde sucedieron los hechos y dejenme decirles q lo q narra la pelicula es totalmente cierto incluso el personaje central del documental aro estuvo recluido en el penal de coban donde segun pude investigar un poco hay registros de q estuvo en ese lugar y creo q la pelicula puede llegar a tener un poco de ficcion no es debido los realizadores sino q a los testimonios ya q muchos de ellos no se pudo comprobar si eran 100 por ciento reales
coban 1 | 25 de Diciembre de 2007 - 12:27 AMsiendo estudiante de leyes en esa epoca no se conocio publicamente que existiera un proceso penal en contra del personaje que se menciona como autor de dicho asesinatos maxime que en esa fecha estuvieron funcionando los tribunales de fuero especial
emily tejeda | 18 de Enero de 2008 - 02:52 AMHola soy Guatemalteco y acabo de ver la pelicula....
claro que es cierta si existio aro el asesino de las quemaditas..
las imagenes del fusilamiento pertenecen al ultimo fusilamiento en guatemala.. que no fue el de el se trato de dos individuos condenados por violacion y asesinato de una niña de 6 años...
definitivamente pude ir a constatar los hechos en los periodicos de esos años y si fue cierto las imagenes antiguas donde sale en lugares reconditos de Alta Verapaz son ciertos....
se me hace que ocntal de hacerla un poco mas entretenida, y comercial hicieron este documental-pelicula y eso crea confusion...pero definitivamente es real los hechos si fueron ciertos
aldo | 1 de Mayo de 2008 - 03:35 PMMe pareció un film bastante interesante. Me trajo a la mente el horror de la guerra que vivimos en Guatemala y tocó, de alguna manera, las atrocidades cometidas por el ejercito en contra de las comunidades indigenas y religiosas.
Pregunté a mi madre si recordaba el hecho pero no pudo recordar. Seguimos indagando.
Recuerdo vívidamente el fusilamiento mas no los crímenes cometidos.
Hola:
La película me parece bastante interesante, no se sí fue un hecho real o no, les agradecería que alguièn me lo aclarase, y qué me dijera donde puedo conseguir fuentes fidediganas que demuestren su veracidad sì es que esta existiere, y bueno analizada desde el àmbito criminològico, y psicoforense, es una gran pelìcula nos da importantes elementos para su análisis, un buena temática, muy recomendable!!!!
Yosy | 23 de Marzo de 2009 - 05:41 AMLo interesante del film, es la relación entre la mente de este asesino y su historia personal. muerte de la madre, el padre que enloquece, negando esta muerte, sometiendo a los niños a situaciones desestabilizantes,...y por supuesto la situación de incesto entre ambos hermanos, que como se sabe siempre lleva la muerte y a la locura. Me impresiono, y es bueno saber que fue una historia real. Monica de Bs As
Monica | 16 de Septiembre de 2009 - 03:08 AMLo interesante del film, es la relación entre la mente de este asesino y su historia personal. muerte de la madre, el padre que enloquece, negando esta muerte, sometiendo a los niños a situaciones desestabilizantes,...y por supuesto la situación de incesto entre ambos hermanos, que como se sabe siempre lleva la muerte y a la locura. Me impresiono, y es bueno saber que fue una historia real. Monica de Bs As
Monica | 16 de Septiembre de 2009 - 03:08 AMLo interesante del film, es la relación entre la mente de este asesino y su historia personal. muerte de la madre, el padre que enloquece, negando esta muerte, sometiendo a los niños a situaciones desestabilizantes,...y por supuesto la situación de incesto entre ambos hermanos, que como se sabe siempre lleva la muerte y a la locura. Me impresiono, y es bueno saber que fue una historia real. Monica de Bs As
Monica | 16 de Septiembre de 2009 - 03:09 AMAtente al tema del artículo e intenta aportar novedad a la discusión.
Recuerda que el insulto nada tiene que ver con la libertad de expresión, por tanto si tu comentario resulta insultante u ofensivo será borrado.
