14 de Marzo de 2007
Como instalar la basura de Windows Vista en 2 min.
Que Windows Vista es una basura está demostrado. Aquí un ilustrativo vídeo educativo que aconseja qué hacer con esta nueva basura de Bill Gates. Vosotros mismos.
Sergio Hardasmal a las 12:46 PM | Referencias 0lo mismo decían de xp en 2001
en 3 años, todos con vista en el pc
jose | 14 de Marzo de 2007 - 01:42 PMSi la verdad es que esto es muy cansino y todos sabemos que es mejor que se hable mal a que nadie diga ni pio. ¿porque siempre tenemos que estar crticando a windows? ¿que pasa con Apple? En realidad les estamos hayudando en su promoción ¿porque no colaboramos más y hacemos tambien divertidos videos de las distros de linux?
Dani | 21 de Marzo de 2007 - 03:03 PMel guindows vista funcciona tan mal la copia pirata como la copia original jujajuajua i todos como asnos a pringar
alex | 24 de Marzo de 2007 - 09:29 PM!!!!Juaaa¡¡¡¡ es buenisimo, sobre todo cuando no sabe que coño hacer con la caja...y !!!patapam!!! ...jo,jo,ja,ja...
Linux(kubuntu) | 20 de Abril de 2007 - 07:35 AMESTOY TOTALMENTE DEACUERDO,LO CATE Y UNABASURA...WINDOWS ESTA HECHO PARA SACARNOS LA PASTA,CREANDONOS NECESIDADES CONSTATEMENTE.UNA AUTENTICA FAMILIA DE TXORIZOS ESTOS DE MICROSOFT,OS ANIMO A TODOS A PASAR A UBUNTU,TARDAREIS UN MES O ASI EN CONTROLARLE,,PERO LUEGO,LUEGO..EN FIN NO HAY PALABRAS..DECOMO WINDOWS NOS TOMA EL PELO,NOS ROBA TIEMPO,NOS ESPIAS, KIERE VENDERNOS TODO...UBUNTU ..HAGASE LA LUZ...VISITAR VIVA LINUX(10 RAZONES PARA NO USAR LINUX)en ironia claro,pero muy didactico..saludos
SALVADOR PEREZ MARTINEZ | 21 de Mayo de 2007 - 07:19 PMESTOY TOTALMENTE DEACUERDO,LO CATE Y UNABASURA...WINDOWS ESTA HECHO PARA SACARNOS LA PASTA,CREANDONOS NECESIDADES CONSTATEMENTE.UNA AUTENTICA FAMILIA DE TXORIZOS ESTOS DE MICROSOFT,OS ANIMO A TODOS A PASAR A UBUNTU,TARDAREIS UN MES O ASI EN CONTROLARLE,,PERO LUEGO,LUEGO..EN FIN NO HAY PALABRAS..DECOMO WINDOWS NOS TOMA EL PELO,NOS ROBA TIEMPO,NOS ESPIAS, KIERE VENDERNOS TODO...UBUNTU ..HAGASE LA LUZ...VISITAR VIVA LINUX(10 RAZONES PARA NO USAR LINUX)en ironia claro,pero muy didactico..saludos
SALVADOR PEREZ MARTINEZ | 21 de Mayo de 2007 - 07:20 PMESTOY TOTALMENTE DEACUERDO,LO CATE Y UNABASURA...WINDOWS ESTA HECHO PARA SACARNOS LA PASTA,CREANDONOS NECESIDADES CONSTATEMENTE.UNA AUTENTICA FAMILIA DE TXORIZOS ESTOS DE MICROSOFT,OS ANIMO A TODOS A PASAR A UBUNTU,TARDAREIS UN MES O ASI EN CONTROLARLE,,PERO LUEGO,LUEGO..EN FIN NO HAY PALABRAS..DECOMO WINDOWS NOS TOMA EL PELO,NOS ROBA TIEMPO,NOS ESPIAS, KIERE VENDERNOS TODO...UBUNTU ..HAGASE LA LUZ...VISITAR VIVA LINUX(10 RAZONES PARA NO USAR LINUX)en ironia claro,pero muy didactico..saludos
SALVADOR | 21 de Mayo de 2007 - 07:21 PMWINDOWS VISTA...NUEVO SISTEMA OPERATIVO PARA HACER MAS MIERDA LA PC
estoy de acuerdo aguante el solaris 10 linux lo mas (bill gatos chupame la zanahoria y metete el windows por el rabo) ladron amigos realmente cuando aprenderemos a no instalar mierda en nuestras pc
xtremehack | 26 de Junio de 2007 - 07:57 AMYo no se a vosotros, pero a mi el windows siempre ha sido gratuito...desde el 3.11 hasta el xp...nunca he pagado un chavo y siempre he funcionado con windows y en cada version la mejora ha sido evidente a la anterior. Al que no le guste que se vaya al linux de mierda y pierda horas y horas en mantener el sistema a punto, buscar sus drivers y toda esa vaina...yo no tengo ganas de perder el tiempo en eso... Viva Bill Gates...simpre has sido el modelo a seguir...
bart-olo | 11 de Julio de 2007 - 07:28 PMJAAAAAAJAJAJAJAJAJAJJ
Que bueno,tiene razon, es una puta mierda
y encima te cobran 120 euros por esa basura del Vista.
Yo lo he desistalado y me he apuntado a Ubuntu.Eso si es de Inteligente.Ah,quise limpiarme el culo con los folletos del vista y ni siquiera sirve para eso,joder,si lo se me gasto los 120 euros en putas,mierda,joder......
De acuerdo que windows es una basura, y es que en las escuelas es lo unico que enseñan, escuelas como ccpm cnci y otras muestran Windows como lo unico, ya esta a nuestro alcance OpenSolaris Sistema operativo desarrollado por Microsystems y el codigo esta a nuestro alcance para que todos colaboremos en el desarrollo de sftware libre, cheken opensolaris.org
No tiene nada que pedirle a Solaris 10 ademas para aprender mas y familiarizarte con el sistema esta perfecto.
Ciao y saludos a todos los freeware
David | 24 de Agosto de 2007 - 01:10 AMDe acuerdo que windows es una basura, y es que en las escuelas es lo unico que enseñan, escuelas como ccpm cnci y otras muestran Windows como lo unico, ya esta a nuestro alcance OpenSolaris Sistema operativo desarrollado por Microsystems y el codigo esta a nuestro alcance para que todos colaboremos en el desarrollo de sftware libre, cheken opensolaris.org
No tiene nada que pedirle a Solaris 10 ademas para aprender mas y familiarizarte con el sistema esta perfecto.
Ciao y saludos a todos los freeware
David | 24 de Agosto de 2007 - 01:12 AMGNU/Linux nos devuelve el control sobre nuestra computadora. Gracias a todos los que apoyan el software libre!
Pobre aquel idiota que dice que nunca pagó nada... está pagando su ignorancia.
Digan lo que digan Windows es lider en el mercado de sistemas operativos y no creo porque sea una mierda, mierda es ese bendito software libre y toda su comunidad que quieren todo gratis, las cosas no funcionan asi pendejos linuxeros.
derx | 3 de Septiembre de 2007 - 04:27 AMjajajaja .... hay que ver cada idiota, que se siente libre solo por que uso un pto sistema GNU, que sepa el diablo que significa, jajajaja .... solo quiero saber a quien le ha funcionado el linux, yo lo tengo instalado, solo por necesidad, es mas, creo que el mayor logro de los linuxeros, es poder montar el DVDRom y copiarse una movie, jaja o poder escuchar sus mp3, la verdad linux es un sistema muy malo, a la menor puta modificacion, pierdes todo, el ambiente grafico, y mas cosas, para mi XP es lo mejor, es el que me ayuda a rescatar el pto, linux, cada que intento reproducir los cubos esos, que ya me parecen solo una leyenda, en este momento uso Win Vista, y creo que hasta windows 95 es mejor que ubuntu, en cuanto pueda comprar una nueva interfaz para mi reactor, que se pueda controlar desde windows, mandare a la mierda ese linux inservible, por cierto, Win Vista es para maquinas perras, no pa trastos viejos.
InGSuarez | 29 de Septiembre de 2007 - 04:56 AMPobre windocerdo ignorante, no sabe lo que dice en fin no alimenten al troll, jaja
Ronald | 19 de Octubre de 2007 - 02:18 AMInformate. Digan lo que digan Windows es lider en el mercado de sistemas operativos y no creo porque sea una mierda, mierda es ese bendito software libre y toda su comunidad que quieren todo gratis, las cosas no funcionan asi pendejos linuxeros.
Windows es para gente tonta. Linux es software libre y no presisamente quiere decir que sea gratis, ademas la mayoria de las personas que usan windows lo tienen ilegalmente junto con todos sus programas instalados. Si wuindows es el líder en el mercado es por que te lo impusieron y no tedieron la opción de elegir que sistema querías. Si dicen que vista no es para maquinas viejas te estan obligando gastar mas dinero para actualizar tu hardware, para solo poder tener unos cuantos efectos visuales.
Linux tiene esos efectos y muchos mas con solo 250mb de ram y 32 de video.
Vista te pide muchísimo mas por hacer muy poco e impedirte controlar tu sistema.
Hay realidades innegables, como han puesto en los primeros posts, en un tiempo todos estarán usando Vista en sus computadoras. La razón es muy simple. Para nosotros los latinos Windows ha sido siempre gratis, conozco muy pocas personas que han instalado copias originales, y si yo lo tengo original es solamente porque institucionalmente no pudeo tenerlo de otra manera. Ahora bien, si los de microsoft dejaran de hacerse los boludos y realmente lograran evitar la piratería, recién ahí linux empezaría a verse como una alternativa seria. Por que no lo es ahora? Tambien es fácil de explicar. Linux es para entendidos en informática. No importa cuanto pregonen los usuarios de linux que las versiones actuales son sencillas de usar, lo cierto es que cualquier tarea que en windows es casi instintiva, en linux es toda una odisea de investigación. He instalado varias versiones, y debo reconocer que ubuntu es bastante accesible, los repositorios son un invento genial y se ve muy bonito. Ahora bien, los mitos sobre linux son muchos:
Linux no se cuelga. Mentira! lo hace y bastante seguido. No hay forma de restaurar nada si las cosas se complican.
Linux no esta propenso a virus. Relativo, el 99 % de los virus estan diseñados para windows.
Linux es gratis. Relativo, es gratis pero quedas librado a tu suerte, si queres soporte tecnico tenes que pagar como cualquier hijo de vecino.
Hoy dia linux tiene soporte para cualquier dispositivo. Mentira, no lo tiene ni para mi capturadora de video, y mi placa de sonido funciona solamente en modo stereo, nada de surround o 7.1
Que windows es una porquería? tal vez, y sobre todo cara. Pero no importa qué, mientras yo necesite la compu para trabajar, linux no es una opción.
SCDeville | 10 de Noviembre de 2007 - 02:35 AM
GNU:ÑU
ÑU/LINUX
Kubuntu Feisty Fawn 7.04(cervatillo valiente) | 13 de Noviembre de 2007 - 02:14 AMEl Windows vista es una porqueria, yo compre una maquina Compaq y ya lo trae instalado y encima se lo quise sacar y los guachos no te dan los drivers para el XP, no se porque hacen estos arreglos que lo unico que consiguen es que nunca mas compre una compaq
Aparte la maquina con el wista es una carreta y viene con otros muchos programas basura que la ralentan aun mas
SUS COMENTARIOS APESTAN
REGALO AL SEXO OPUESTO | 20 de Enero de 2008 - 03:28 AMSUS COMENTARIOS APESTAN
REGALO AL SEXO OPUESTO | 20 de Enero de 2008 - 03:28 AMVISTA ES MIERDA PERO LINUX ES EL PAPA DE LAS MIERDAS
QUE VIVA EL XP
SOLO UN IMBECIL TIENE LINUX INSTALADO
POR OTRA PARTE
PARA QUE SIRVE LINUX?
APARTE DE ESTAR INSTALADO AL LADO DEL WINDOWS QUE TODOS HABLAN MAL PERO TODOS USAN
SOLO INSTALAN LINUX PARA DE CIR QUE SABEN
PERO USAN ES WINDOWS
MONTONES DE LAMMERS D EMIERDA
DAN ES PENA
QUIEN TE DIJO QUE UN SOFTWARE LIBRE VALE ALGO?
SOLO HACEN PROGRAMITAS ESTUPIDOS PARA ESA MIERDA DE LINUX
O ACASO VAS A COMPARAR EL POBRE GIMP CON EL SEÑOR PHOTOSHOP?
PK LOS PROGRAMAS PROFESIONALES NO HAY NINGUNO PARA LINUX?
PK LINUX ES MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ES UN POBRE SOFT MARGINAL
QUE VIVA WINDOWS PIRATA QUE VIVAAAAAAAA
sanctus | 19 de Febrero de 2008 - 12:56 PMpues sobre vista no puedo opinar mucho lo que si les digo que tengo 45 dias de que me lo instalaron y desde entonses esta mas lenta que una tortuga por lo tanto bye a vita mas claro no canta un gallo saludos rauffel desde el fuerte sinaloa mx
rauffel guerrero | 22 de Febrero de 2008 - 12:13 AMLa verdad es que cualquier windows es una mierda, lastima que linux necesita mucho brete para poderlo configurar, drivers, o la instalada de un software; entre otros, si linux fuera mas facil de controlar, seria el mejor sistema operativo para cualquiera, pero por el momento habra que segur usando esta porqueria de windows, pero no voy a pagar ni un sinco por usarlo WINDOWS "VISTA UE5".
Victor | 15 de Mayo de 2008 - 06:21 AMLa verdad es que cualquier windows es una mierda, lastima que linux necesita mucho brete para poderlo configurar, drivers, o la instalada de un software; entre otros, si linux fuera mas facil de controlar, seria el mejor sistema operativo para cualquiera, pero, linux no lo puede usar cualquiera, yo si, pero mis hermanos no.
por el momento habra que segur usando esta porqueria de windows, pero no voy a pagar ni un sinco por usarlo WINDOWS "VISTA UE5".
mhh la verdad nunca eh manejado linux ni me importa manejarlo pero algo a lo que este video esta dirijido es a win vista... obviamente esta en contra.. ¿Por que? como muchos se habran dado cuenta
1.- El inicio es extremadamente lento lo mismo que al apagarla
2.- Hace demaciadas preguntas: ¿desea abrir este archivo? Realmente deseas abrirlo? si lo abres puede que tu equipo este en riesgo deseas acerlo?
3.- LO MAS IMPORTANTE ¿que clase de software es este? no es compatible con el 50 % de las cosas
4.- A razon del punto 3 te obliga a consumir los productos de microsoft.... por algo se creearon los games for windows.... y para que creen que el halo 2 fue retrasado en su entrada para pc? para que los afisionados pudieran usarlo unicamente con win vista
5.-Los efectos de este nuevo sistema operativo no son grandes nuevas cosas que no puedas conseguir con un windows anterior y con menos menos requerimiento(digo esto por que con el win xp puedes poner estilos visuales que asemejan mucho a win vista y tambien puedes descargarte sidebars... efectos de transparencia.. y demas cosas
6.- Este win vista pretende quitar todo el poder del usuario sobre la maquina y esto se debe a que traee demaciada automatización.. en pocas palabas este S.O esta hecho para verdaderos ineptos que no saben ni abrir el Administrador de tareas o para la gente realmente tonta que dice :O a mi me gusta cmo se ve no me importa que tan lento y accesible pueda estar; a mi me gusta el color de la barra :D
6.- Y por ultimo obviamente este win vista no lo trabajaron lo suficiente... desde mi punto de vista hay demaciados errores que sinceramente pudieron haberlos corregido antes del lanzamiento de que clase de errores hablo?
1.- Se desaparecen los iconos
2.- Si por alguna razon borraste la papelera de reciclaje no hay modo de vlverla a poner
3.-la papelera si esta vacia se muestra llena :S
Y bueno en conclusion este S.O. fue mal hecho y creado por microsoft para monopolizar sus productos
Objetivamente hablando, ni Linux es tan bueno, ni Windows es tan malo.
Pero hoy por hoy Linux es mejor que Windows si nos referimos estrictamente al sistema operativo.
Otra cosa es Windows por su liderazgo obtenido a partir de estrategias que iban atando todo a su sistema y asi haciendo que los desarrolladores implementen primero soluciones para Windows y despues para otras plataformas.
Pero eso es como al traducir un documento primero se haga al ingles y luego a otro idioma, y no porque el ingles sea el mejor idioma, sino porque simplemente esta respaldado por la primera potencia del mundo y alla todos quieren ir a ganar dinero.
Windows crea un ciclo vicioso, y no es lider por bueno sino porque empezo siendo el lider, entonces lo apoyan por ser el lider y sigue siendo el lider porque lo apoyan.
Hace algun tiempo Linux era una mera curiosidad, una alternativa con cualidades pero tambien con problemas de amigabilidad, hoy en dia eso esta superado y el sistema es amigable y con muchas aplicaciones que solucionan las necesidades de la mayoria de usuarios.
Yo respeto a Windows, pienso que XP fue lo mejor en su momento y a la vez el punto mas alto que logro Microsoft. Ahora con ese Vista han retrocedido mientras que Linux los ha superado.
Hernan Rojas | 9 de Junio de 2008 - 02:16 AMDigan lo que digan, linux es mucho mejor que windows. El detalle esta en que no queremos batallar con nada, queremos que todo se realice por un acto de magia pero no es así. Alguien mencionó algo sobre que linux no tiene el soporte para todos los dispositivos y apoco windows si. Si buscan en internet informacion con respecto a servidores veran que no existe ninguno que corra windows,¿porque será? No que windows es lo mejor.
Cabe mencionar algo y que creo que casi es lo unico bueno de windows, que windows es mas intuitivo.
Volviendo al tema original realmente windows vista es una basura y la unica version rescatable de todas las versiones es windows xp.
He utilizado linux (de hecho tengo montado un servidor), al principio no voy a negar que tuve que reinstalar linux en varias ocasiones ya que al configurar mal algo dañaba el sistema, lo importante es que el sistema no falla, fallamos nosotros por no tomarnos el tiempo para investigar, leer y tratar de hacer las cosas bien y esto es algo que deberiamos hacer mas seguido.
no lo he visto pero si es la basura de mierda que dicen mejor de joder su madre del wil. gracias pos sus asquerosos comentarios cabrones.
mr | 4 de Julio de 2008 - 07:38 PMno lo he visto pero si es la basura de mierda que dicen mejor de joder su madre del wil. gracias pos sus asquerosos comentarios cabrones.
mr | 4 de Julio de 2008 - 07:38 PMno lo he visto pero si es la basura de mierda que dicen mejor de joder su madre del wil. gracias pos sus asquerosos comentarios cabrones.
mr | 4 de Julio de 2008 - 07:38 PMLINUX APESTAAAAAAAA!!!!!!!!!!
TUX | 5 de Agosto de 2008 - 07:09 PMYo tengo una licencia de Windows Vista recientemente adquirida y pienso que el título es un completo error por parte de Sergio. Pero en cambio pienso que otros SO se pueden ajustar mejor a la definición: Mac no tiene estándares de software como para salir de su propio aislamiento. XP a simple vista está obsoleto. ¿Algún otro...?.
Lo primero es que decir Software Libre es una deformación. Free Software se traduce por Software Gratis. Pero si queremos envolver al mundo del Código Abierto con un suplemento de magia...
Ya el formateo de una edición cualquiera de Buntu (U, Ku, Edu, etc) es bastante complicado al exigir un área de intercambio/archivo de paginación y partición de boteo aparte de la partición primaria. En Mandriva es incluso bastante más complicado. Mientras que la interfaz de particiones en Suse es una consola de comandos en colores a 8 bits.
Después el inicio del SO es muy lento y bastante desesperante, siempre. Exige obligatoriamente contraseña de Usuario, y si cometiste el error de poner una con más de 8 espacios comprobarás que debes volver a formatear, o arreglarlo mediante unos párrafos de comandos -si naciste con el conocimiento de los mismos adquirido- porque no se reconocen más de 8 caracteres para inciar el SO.
Una vez dentro del SO todo el software que quieras instalar fuera de los paquetizadores Apt Get o Synaptic debes hacerlo mediante la dichosa consola de comandos y estableciendo la previa contraseña de Super Root. Para la gente que está acostumbrada a la "Cultura Siguiente y Aceptar" de Windows esto es un golpe muy, muy duro. Pero lo más exasperante es que cada aplicación a ejecutar es interrumpida por el propio sistema requiriendo autentificación previa mediante contraseña. Se puede desactivar, pero juega contra la seguridad del SO.
El escritorio viene por defecto configurado con 2 espacios de escritorio. Normalmente, la gente que sólo usamos uno desactivamos el multiescritorio al no ser muy práctico a diario. El tapiz por defecto suele ser malísimo. Se pueden descargar unos con los paquetizadores que son paisajes de Código Abierto, pero su resolución es siempre 1900 x 1200, lo que obliga a readaptarlo mediante software de edición a la resolución de nuestra pantalla para optimizar recursos, ya que el escritorio de Free Software suele consumir demasiados, según se aprecia en su consola de administración de procesos y tareas, que está mejor desarrollada que la de XP pero peor que la de Vista. También la barra de menú de incio está arriba cuando no hay ninguna razón o estética funcionales para que abandone la posición baja del escritorio.
Los problemas de drivers... Todos los SO tienen problemas de drivers. Pero aquí sí que son campeones del todo los Buntus. Sólo hay que intentar descargar fotos de algunas cámaras digitales o tratar de buscar drivers para la serie 8000 de gráficas de Nvidia o la serie 4000 también de gráficas de Ati o leer las docenas de reportes que hay en la red sobre problemas para que funcione Wifi...
En teoría hay dos corrientes contrarias e ireconciliables en todo detalle en el Buntu. La primera es el escritorio oficial, Gnome. La segunda es el hijo Kde. Yo os lo explicaré: Gnome es un Kde de color anaranjado y Kde es un Gnome azulado. Salvo el color azul y naranja, estamos hablando punto por punto y detalle a detalle absolutamente de la misma cosa.
Si consideráis que Buntu es una tomadura de pelo, será porque motivos no faltan.
Please: UBUNTU/KUBUNTU/XUBUNTU/
Tres interfaces gráficas distintas, que corren sobre cualquier nucleo LInux ,adaptándose a las distintas distribuciones de GNU/LINUX ya sean Fedora;open Suse u mandriva y otras.
Ati ya a abierto su código y ofrece sus drivers, asì como nvidia. Es logìco que con algunas cosas surjan problemas puntuales, ya que los fabricantes están aterrorizados y sólo ahora y de forma tímida comienzan enfrentarse a microsoft y su terrible yugo.ya nadie teme a microsoft.
Software libre quiere decir, libertad,libertad quiere decir a su vez tener la posibilidad de acceder libremente al código de linux y modificarlo a tu gusto y adpatarlo a tus necesidades;obviamente has de saber programar.Yo sòlo soy un sencillo usuario.
La contraseña de root es la que imposibilita ejecutar software malicioso en tu computador y te protege contra personas virulentas-en este caso como tù-
Mientes como un bellaco cuando dices que la interface consume recuersos, cunando he instalado kubuntu a un usurio y su compu con kubuntu ha ganado en ràpidez frente a la porquerìa maliciosa dew xp o vista.
fea mi interface, es obvio que nunca te has mirado al espejo.
En fin ahora diganme qué programas usaré en Linix para trabajar sobre hojas de cálculo? para trabajar en programas de escritúra tan versátiles? en donde jugaré esos juegos tan perrones con interfáz gráfica super buena? en donde conseguiré los Drivers para mi a6035la para esos SO que no son compatibles con nada? ademas ahora han lanzado actualizaciones que hacen a Vista compatible, manejable, versátil y facil de usar. En fin cada quien.
Carl Zeiss | 13 de Septiembre de 2008 - 05:03 AMw
ruben | 8 de Octubre de 2008 - 01:47 AMEs cierto que Windows ha mantenido el control de todo por mucho tiempo, como contrapartida lnux cede el control a todos, al menos en teoria, pero con windows el usuario no tiene que hacer nada, ni siquiera los usuarios windows deberían opinar, solo hacen lo que windows les permite, los hacker de windows que hacen posible la piratería son realmente usuarios de linux en menor o mayor grado, ellos si son usuarios windows con derecho a opinar, mis respetos para ellos, pero un incauto usuario windows comun y corriente no es mas que un borrego de Windows, no esta al nivel de un programador - usuario de LINUX, todo usuario de linux tiene que convertirse de alguna manera en programador, como conclusion la opinion de un linuxero si cuenta por que habla con fundamento, es un miembro del cuerpo tecnico del equipo, mientras que un windosero es algo asi como un fanatico que se sienta en las gradas a gritarle a su equipo por mucho que sepa no controla a su equipo.
Hernando | 15 de Noviembre de 2008 - 11:19 PMyo tengo windows vista y la verdad q no tengo ningun problema y eso q uso prgramas como 3d studio max y todos los adobe. capaz q son caprichos de criticar. yo lo tengo y hasta mas seguro es y mas lindo. o capaz es cuestion de acostumbrarce.seguramente para todos los problemas q tiene windows vista hay una solucion en intenet.
aborio | 10 de Febrero de 2009 - 02:53 AMWindows Vista o como yo lo llamo "Mierdows Vista" Basura lo tuve instalado es una vil mierda basura de sistema operativo incompatible con muchos programas, Viva LINUX ! ! ! (UBUNTU, SUSE, MANDRIVA).
Cruslimaniaco | 14 de Marzo de 2009 - 07:48 PM