28 de Noviembre de 2006
BSO James Bond 007: Casino Royale - David Arnold
2006
Qué contiene: La única película soportable de 007 desde 1989 cuenta con un excelente trabajo de Arnold, que se recupera del bajón sucesivo que representan sus dos anteriores trabajos, aunque no llega la nivel de su primera bso para la saga, El M´ñana nunca Muere, la mejor de las cuatro.
Lo mejor: Algunos momentos en que emula / homenajea al maestro John Barry, con tanto acierto que parecen temas del mismisimo padre del sonido 007.
Lo peor:De nuevo hay demasiado sonido ajeno a 007, demasiado adrenalítico y de acción pura y dura. No hay que dudar de la excelente calidad del trabajo, pero en muchos momentos deja de ser música "bondiana". Y si se trataba de presentar los orígines de 007, el pretexto era perfecto para volver a un sonido más puro de 007 y menos "moderno" y distante de la saga.
La Curiosidad:La canción no aparece en el compacto. Esto nunca había ocurrido.
Calificación: ***1/2
1. African Rundown (06:52)
2. Nothing Sinister (01:27)
3. Unauthorized Access (01:08)
4. Blunt Instrument (02:22)
5. CCTV (01:30)
6. Solange (00:59)
7. Trip Aces (02:06)
8. Miami International (12:43)
9. I'm the Money (00:27)
10. Aston Montenegro (01:03)
11. Dinner Jackets (01:52)
12. The Tell (03:23)
13. Stairwell Fight (04:12)
14. Vesper (01:44)
15. Bond loses it all (03:56)
16. Dirty Martini (03:49)
17. Bond wins it all (04:32)
18. The End of an Aston Martin (01:30)
19. The bad die young (01:18)
20. City of Lovers (03:30)
21. The Switch (05:07)
22. Fall of a house in Venice (01:53)
23. Death of ********* (02:50)
24. The Bitch is Death (01:05)
25. The Name's Bond... James Bond (02:49)
me encanta la película y todavía no la he visto
Pedro | 2 de Diciembre de 2006 - 01:46 PMno me gusta la idea de quitar a brosnan era muy exelente como james bond, pero ay que dar lugar a otros de aser realidad su sueño como lo hizo una vez pierce
jefferson navarro | 5 de Diciembre de 2006 - 07:03 PMyo, personalmente, prefiero a este nuevo... pero mejor Dalton...
Sergio | 5 de Diciembre de 2006 - 08:08 PMme ha encantado la pelicula porque hay mucha accion y el personaje lo hacia muy bien y los demas tambien.
martin | 6 de Diciembre de 2006 - 08:18 PMpersonalmente fui a ver la pelicula con dudas, me convencio, el nuevo bond tiene futuro, y la chica esta buenaza
Juan Carlos Ramos Caycho | 8 de Diciembre de 2006 - 03:42 AMme a gustado mucho xq abia mucha accion y tambien eran muy buenos actores pero me gustaba mas el otro agente 007
david sanchez | 10 de Diciembre de 2006 - 10:48 AMLa pelicula esta bien manejada con los adelantos del mundo moderno, y por tanto logra mantener la atencion del publico a lo largo de toda la cinta, pero nunca la majestuosidad del personaje Daniel Craig, logra alcanzar el senorio, ni la expresibidad, ni la capacidad de seduccion del legendario
Roger Moore
Aunque es cieerto que los toques de esta version son bastante ajenos a lo tradicional, haciéndolo un score adrenalinico tiene una buena continuidad y motivo.
Recuerda que esta pelicula supone el origen de un James Bond, en casi toda la pelicula se sentira que en una escena de accion por fin haria la entrada triunfal el "tema de Bond" pero no fue asi, hubo espectacion en toda la pelicula. Acuerdate que la pelicula se salio de todos los lineamientos, como el Martini que solo lo pide una vez y que el vale madre (no le importa) como se lo den, ademas que hasta el final de la Cinta se presenta como: Bond... James Bond, y es cuando hace la entrada triunfal la version de Arnold titulada apropiadamente THE NAME'S BOND... JAMES BOND.
Aunque si en lugar de usar esa version hubieran puesto la utilziada en el tráiler (arreglada por el mismos Arnold) hubiera sido excelente a mi gusto.
Aunque hay que admitir que la musica se escucha aburrida si no se ven mujeres, balas, ya autos a toda velocidad.
VAYA MIERDA DE FILM ,HIJOS DE PUTA, OS HABEIS CARGADO EL MITO JAMES BOND.PENSABA PONERME PAJARITA EN NOCHE VIEJA PERO PASO PORQUE NO QUIERO QUE ME IDENTIFIQUEN CON EL KEN DE LA BARBIE ÉSTE. POR FAVOR UN AVISO, A TODOS AQUELLOS QUE NO HAYAN VISTO ESTA MIERDA DE PELICULA, POR FAVOR MAS VALE QUE OS GASTEIS EL DINERO DE LA ENTRADA EN UNAS TAPITAS, SI NO HACEIS CASO A ESTE AVISO, PAGAREIS LAS CONSECUENCIAS EN UN PSICOLOGO,
ATENTAMENTE; UN PACIENTE.
CABRONES, HASTA YO LO HARIA MEJOR, Y ESO QUE ESTOY HECHO UN TOCINILLO Y CON BIGOTE. MI HIJO NO QUIERE IR AL COLEGIO PORQUE DESPUES DE VER BODRIO SE ENCERRO EN SU CUARTO Y NO HAY QUIEN LO SAQUE DE AHI. ME CAGO EN LA OSTIA QUE ME VA A PERDER EL CURSO Y LE DA VERGUENZA QUE LO VEAN SUS AMIGOS PORQUE SABEN QUE A IDO A VER LA PELICULA. POR FAVOR NO ENVIAR MAS TONTERIAS PORQUE EL CHIQUILLO SE ME VUELVE LOCO. ATENTAMENTE; UN SEÑOR DE MURCIA.
MANOLO | 19 de Diciembre de 2006 - 01:41 AMGracias por la info
Ariana | 19 de Diciembre de 2006 - 06:55 PMSoy fanatico de la saga del James Bond el agente 007 desde sus inicios y creo que en toda la filmografia del 007 la unica pelicula ha sido desastroza ha sido al servicio dde su majestad pues el tipo fue malisimo y ni siquiere se le recuierda ni como se llama, pero eso si esta pelicula ha sido un poco mas real pues no le pusieron los inventos de "Q" y ni de la noche a la mañana le quitan los lgolpes que sufre, creio que es un buen inicio para Daniel Craig como James Bond.
Miguel cordero | 24 de Diciembre de 2006 - 12:58 AMLa película es buena, y se entiende el espirítu de la trama. En cuanto a la música, creo que se aparta un poco de la esencia, la música es parte de Bond, es característica de la saga, El sr. Barry le dio vida al personaje con su estilo de música y nosotros la asociamos con Bond. El perfil de Bond es único y no se debe cambiar, muchos cambios no siempre tienen sentido. Igual disfruto de Bond, como siempre.
Patrico | 26 de Diciembre de 2006 - 05:09 PMEn mi opinion es una de las mejores peliculas de toda la saga,pero prefiero alta tension y a timothy dalton,pero no por ello daniel craig deja de ser para mi junto a dalton en mejor bond de todos los que ha habido
Guillermo | 31 de Diciembre de 2006 - 02:22 PMHoy tuve la oportunidad de ver la pelicula, pues bien, las espectativas eran grandes ya que antes de verla tenia muchos comentarios de la misma en si el nuevo James Bond era de lo peor y que salia de la esencia de la verdadera personalidad de los anteriores James de versiones interpretadas por otros actores, pues bien desde el principio la pelicula capto mi atencion, y no se si era por el hecho de encontrar acciones de interpretacion mal hechas por este nuevo actor, pero la demostracion dada fue muy diferente a la realidad, y de por si quede satisfecho con la actuacion del mismo, por un lado porque se ve a un agente secreto mas frio y con mas aplomo, sin escrupulos a la hora de cumplir su objetivo, con la misma inteligencia y galantaneria de un agente britanico pero que tambien comete errores de humano, con respecto a la accion de la misma se ve a un agente fuertemente preparado capaz de traspasar cualquier obstaculo sin muchas complicaciones de recibir fuertes palizas o magulladuras. En fin considero que no he quedado del todo defraudado con este nuevo agente, cumple con las expectativas de peligrosidad y la accion y suspenso que uno busca en un agente 007.
Jorge | 2 de Enero de 2007 - 04:12 AMMuy recomendable la {B.S.O} de este filme
Arnold no ha defraudado.Un "Cd" muy "acorde" con la película...
Que también es muy buena.
Los mejores temas de esta (Banda Sonora), "Para mi gusto" son:
(1). African Rundown
(6). Solange
(14). Vesper
(23). Death of *********
Un Saludo
Klimof_Coslada | 4 de Enero de 2007 - 08:33 PMel CD me parecio bueno a secas..lo malo es que tiene mucha musica irregular
estan desde los temas romanticos como vesper y city of lovers que son esplendidos y que son de los mejor del cd hasta temas aburridos como los relacionados a las partidas de poker
los temas de accion aunque son muy adrenaliticos no me gustaron pues no solo son largos sino que no suenan a Bond
una lastima que el mejor tema de la pelicula(o sea la cancion de Chris Cornell)no aparezca en la edicion
SD prueba a comer unas cuantas sopas, quizás así podrás soportar las pelis de bond desde 1989 hasta ahora.
(no quiero ofender, pero informate antes de ir a ver una peli y te evitarás ver pelis que no te gustan. Creo que sólo tontos (o trolls) pagan por algo que no pueden soportar, no lo entiendo, jeje)
Casino Royale es una buena peli bond. Antes de ver la peli estaba muy decepcionado al saber que bond seria Daniel (rubio y demasiado cachas), pero una vez dentro la peli encantado de la vida. Buena fotografia, buena música y buena acción.
Me gustan los bonds un póco más estilizados, más ágiles, pero queda duro duro de pelar. Me recuerda un poco a Connery y algo a dalton(un aire de juventud). Le hecho de menos un poco de coeficiente intelectual, sutileza y socarronería.
Espero que el MI le ponga las pilas´
Encantado con ese toque realista que tanto necesitaba Die Another Day (un coche invisible????)
sólo a criticar que cómo a bondfreak queria ver a Q i sus inventos! (ah, el cocheUVI, si, pero queremos más! y ya pidiendo que sean de espías)
También un poco rocambolesco el desenlace (pippampum). Y algunas cosas no quedan muy claras y las aclara con metraje extra que yo hubiera usado de otra manera.
Le agregaria un minuto o dos al final.
Para mi ojalá todas las pelis fueran de 180 minutos, pero entonces te tomarian el pelo.
Una de las mejores 007movie junto:
Goldeneye
DrNo
Live And Led Die
Goldfinger
Licencia para matar
Con "You know my name" de Cris Cornell
brutal canción, ya me flipé con soundgarden y audioslave en directo, por eso una de las mejores bondSong.
pero cómo no sale en el "sedé de la be ese ó"?
La banda sonora es irregular, por momentos buena (viendo la peli) pero no se puede comparar con las otras 20y tantas existentes y "escuchables" en casa sin el video.
las mejores bond bsoS:
Goldeneye
Goldfinger
Live and Let Die
You only live twice
On her majesty's ss
Diamond forever
para gustos los colores...
Seguro que iré a ver la continuación de Casino Royale (Sólo para tus ojos?)
dpels | 26 de Enero de 2007 - 02:15 AMA mi si k me ha gustado la pely Bso, sin embargo es muy distinto a los anteriores bond y tambien me ha sorprendido la terrible confianza que muestra craig en su bond, algo k no lo habia exo nadie hasta ahora
Pablo | 5 de Febrero de 2007 - 02:27 PMcuando salga (que yo ya me bajé por emule) la version completa con 40 temas de la banda sonora ya alucinareis...incluyendo la canción
manuel | 15 de Febrero de 2007 - 06:28 PMHOLA, MI NOMBRE ES BOND, JAMES BOND Y ME LLENA DE ORGULLO Y SATISFACCION SABER QUE HAYA TANTO PELOTA DE MIERDA Y MEJOR AUN QUE ALGUNO DE ESTOS IGNORANTES DIGA QUE LA PELICULILLA ES BUENISIMA, CLARO COMO VOSOTROS NO LA TENIAIS QUE HACER, CABRONES,AUNQUE YO ESTOY CONTENTO YA QUE POR FIN MA HE CARGADO LA LEYENDA Y EL GLAMOUR DE JAMES BOND. GRACIAS A ESTE FILM, MUCHOS DE LOS FIELES A JAMES BOND DEJARAN DE SERLO Y YO SEGUIRE HACIENDO ESTE PAPEL DE MIERDA QUE NO ME PEGA NI CON COLA. LO MIO SON LAS PELICULAS TIPO TERMINATOR,RAMBO, DE QUIEN SOY FAN INCONDICIONAL O LOS CAZA FANTASMAS PERO HACIENDO DE PROTA, AUNQUE SE QUE DE FANTASMA LO BORDARIA. EN FIN PELOTAS, ME HAN OFRECIDO HACER GRANDES PELICULAS COMO BARBIE CONTRA KEN, LOS GREMLINS O EL DIA QUE MATE UN TELETUBI. PERO YO SIEMPRE OPTARE POR CARGARME LOS CLASICOS DE TODA LA VIDA COMO JAMES BOND, ASI TODO EL MUNDO ME RECORDARA Y SABRA QUE JAMES BOND YA NO ES LO QUE ERA NUNCA MAS. ASI QUE VOSOTROS PELOTAS DE MIERDA SEGUIR HACIENDOME LA ROSCA QUE MIENTRAS VOSOTROS TRABAJAIS PARA PODER PAGAROS UNA PELICULA DE MIERDA COMO ESTA QUE HE HECHO, YO ESTOY COBRANDO Y HACIENDO OTRAS, TONTOS, QUE SOIS TONTOS, AHORA ESO SI, VOSOTROS SEGUIR APOLLANDOME PELOTAS QUE YO ME ENCARGO DE SEGUIR CARGANDOME EL MITO: JAMES BOND. HASTA PRONTO FRIKIES DE MIERDA.
JAMES BOND | 28 de Febrero de 2007 - 10:03 PMHola amigos, os escrivo para deciros lo grandisimamente consternado que me siento al ver y descubrir lo lejos que puede llegar el ser humano al anular por completo este gran mitico clasico como JAMES BOND en el que tanto el actor como la pelicula sinceramente no estan a la altura. JAMES BOND siempre se ha caracterizado por un tacto y glamour que no esta al alcance de todos. Para este papel aparte de meterte de lleno en este personaje debes de dar la talla cien por cien, aparte de ciertos gestos y señas que cada actor o determinados pueden regirse por estas y hacer de un gesto determinado algo atractivo, pero como bien he dicho antes eso no esta al alcance de todos. Pienso que JAMES BOND tiene que tener estilo propio, caracter, personalidad tanto realista como irrealista y como no un fisico determinado. Y llegados a este punto hablemos de este nuevo James Bond, el fisico de este muchacho en peliculas de James Bond no es para tirar petardos ni mucho menos. Esta claro que a este chico por su corpulencia podria hacer peliculas de accion como ROCKY BALBOA o TRIPLE XXX pero seamos sensatos, no de JAMES BOND. No tiene un porte fuera de lo comun o caracteristico y ni mucho menos el porte que exige un personaje como el de JAMES BOND que como bien he dicho anteriormente no esta al alcance de todo el mundo por muy bien que intente interpretarlo, este personaje debe brillar con luz propia sin forzar en exceso el papel, esto tiene que ser como un puzzle, hay que hacer que todas las piezas encagen pensando tanto en PELICULA como en ACTOR. Ahora me gustaria hablar de la pelicula, una pelicula con un principio de accion en la que parece una cosa y luego es otra, una pelicula en la que James Bond se enamora perdidamente de una mujer, una pelicula en la que el mitico coche James Bond ASTON MARTIN sale como aquel que dice cinco minutos en la pelicula y en la que dicha pelicula es un poco bodrio con el transcurso del film y como no de el final. Yo con todos mis respetos y sin animo de ofender pienso que esta pelicula la podriamos catalogar como muchisima gente cree de SERIE B y con esto quiero decir que ni guion ni pelicula han estado a la altura de dar vida al mitico personaje JAMES BOND, y al que a juzgar de muchisima gente de mi profesion y de otros campos cinematograficos y gente de la calle solo han havido DOS actores que han sabido bordar y dar vida a este personaje al que todo hombre le gustaria ser de mayor, estos son; el mitico y grandisimo actor escoces SEAN CONNERY inimitable y otro al cual tuve la suerte de conocer el gran actor irlandes PIERCE BROSMAN otro gran mitico de este personaje. Estos son dos actores que han hecho peliculas a el cual el papel de James Bond les ha venido como un guante y no han tenido que forzar o obligarse a comportarse de una manera especial sino simplemente ser uno mismo y disfrutar de el papel que se les ha otorgado en este caso James Bond, pero estos actores como podriamos decir bulgarmente lo traen ya de casa. Este nuevo actor Daniel Craig pienso que podria hacer peliculas de accion ya sean buenas malas mejores o peores pero si tengo que decir que a este rango y menos con una pelicula como la de James Bond no cuadra por mucho que lo intente como se puede intentar con otros actores que ya conocemos que tambien lo intentaron pero que ninguno de nosotros nos identificamos con estos y con esta pelicula en la que asta la banda sonora no tiene ningun glamour ya de entrada pienso para mi entender del cine y como espectador que como pelicula de accion esta bien pero por favor, NO como JAMES BOND. Gracias por la atencion prestada y espero que para los amantes del cine James Bond esto les sirva de reflexion. Muchisimas gracias.
Pedro | 28 de Febrero de 2007 - 11:19 PMHola yo estoi de acuerdo con algunos de los comentarios, la peli es de pena.
raul | 28 de Febrero de 2007 - 11:33 PMHOLA AMIGOS SOLO DIRE TRES PALABRAS DE ESTA PELICULA DE JAMES BOND; JA JA JA. GRACIAS PERO PASO DE MALGASTAR MI TIEMPO Y TINTA HABLANDO DE ESTA PELICULA.
fran | 28 de Febrero de 2007 - 11:38 PMHola a todos.En realidad vi esta pelicula la semana pasada porque ante los comentarios que mis amigos y conocidos me contaban tampoco es que tuviera mucha prisa por verla pero cuando la vi y termine de verla dije; eeeeh??? pero esto que es?????
Alicia | 28 de Febrero de 2007 - 11:50 PMSIMPLEMENTE INCREIBLE, NUNCA HABIA VISTO SEMEJANTE MIERDA
DAVID | 28 de Febrero de 2007 - 11:53 PMhole me llamo pedro me encanta 007 adoro a las tias bond pedropalmital@hotmail.com
pedro jesus | 2 de Marzo de 2007 - 11:32 AMdavid k te follen cabron hijo de p......
HEEY PEDRO JESUS, TRANQUILO TIO, TU ERES OTRA MIERDA JUNTO A ESTA PELICULA QUE NO SE SABE NI DE DONDE A SALIDO COMO TU CABRON HIJO DE PUTA. CIAO FRIKY!!
DAVID | 5 de Abril de 2007 - 06:56 PM[url=][/url]
Buy Viagrasbi | 6 de Abril de 2007 - 06:35 AMvi la película en dvd, y realmente me defraudó no tiene un argumento sostenido, mas bien parece episodios y tramas agregadas al argumento, y de James BOnd,ni hablar, dónde está la presencia y clase, el trato con las mujeres, parece mas bien un peleador de zumo.
viviana | 15 de Abril de 2007 - 06:06 AME Para mi gusto es una buena película de acción, y Daniel Craig un auténtico tipo duro al más puro estilo Bruce Willis, pero creo que en la película se ha perdido toda la esencia de la saga James Bond. ¿Donde se ha visto que James acabe completamente enamorado de la chica?, siempre ha sido al revés. Lo que se ha mejorado en argumento y escenas de acción "creíbles" se ha perdido en glamour. Como decía, es una buena película de acción pero que nunca me dió la sensación de estar viendo una peli de 007, James Bond...
samuel | 16 de Abril de 2007 - 10:33 AMSi es cierto, yo opino como los anteriores compañeros Samuel, Viviana, David etc... la pelicula no parece para nada de la saga James Bond, sera de accion y todo lo que tu quieras pero la han cagado poniendole el titulo de James Bond, ya que como vuelvo a repetir no tiene nada que ver con James Bond e ire aun mas lejos porque no ha habido glamour ni para la BSO. Esto a sido para mi que soy una autentica FAN de las peliculas de James Bond una decepcion muy grande. MADRE MIA....
HOLA A TODOS COMO LE HAGO PARA CON SEGUIR UNA PLAYERA DE 007 O UN MUÑECO DE 007.A VER SI ME PUEDEN AYUDAR GRACIAS
BALDOMERO MONTAÑO | 26 de Junio de 2007 - 10:59 PMun asco la nueva pelicula tengo 18 años y me vi todas las peliculas todas y esta me da ganas de llorar soy argentino odio los ingleses, me cajo de risa cuando me acuerdo el gol con la mano de el diego maradona jaja ingleses putos
matias | 20 de Agosto de 2007 - 06:36 AMCreo k todos los k decis k Craig es malo, no teneis ni p**a idea. Tiene un porte y una presencia k lejos de la exagerada (mejor dicho, demasiada) elegancia de Brosnan, recobra la elegancia y el porte pero de un modo más viril y se ve que en realidad su atractivo no se encuentra en el hecho de su porte, sino en lo viril que resulta siempre. En esta película, Bond no tiene por qué ser el Bond estereotipo, conQ y similares, no en vano es el inicio de Bond, en próximas películas veremos cómo se va modelando y va convertiéndose en lo que conocemos. Pero, sobre todo, es increíble que digan k Craig no da la talla. Sencillamente, sólo después de lo que tuvo que aguantar y que a pesar de ello haya realizado una actuación con tanta carisma y confianza, cualquiera debería saber que no es de un actor normal: puede que sea uno de los mejores actores del panorama actual. Y Craig, con su virilidad y a pesar de ello, porte (pero porte real, natural, no como el de Brosnan), nos devuelve a Bond a lo que realmente era: un asesino al que no le gusta matar, pero se enorgullece de hacer bien su trabajo. En cambio, Brosnan... ¿agente secreto? ¿Quiere pasar desapercibido siendo no sólo el más elegante no sólo del fotograma, sino que puede de todo el mundo entero, incluyendo Narnia? xDDD Vamos, Craig ofrece auténtica sensación de asesino, pero con una carisma y virilidad tan propias del Bond original que, guste o no, estamos ante el auténtico y puro James Bond: el ASESINO AL SERVICIO SECRETO DE SU MAJESTAD. Puede gustar o no Craig, pero NUNCA será ni ha sido un mal Bond.
unoquesabe | 18 de Diciembre de 2007 - 11:44 PMesta muiii padre la pelicula nadamas q komo q no es el estilo de james boond 007!!
oscar | 9 de Enero de 2008 - 10:59 PMLos que criticais el argumento leeros el libro y vereis que lo han clavado. Dejar de decir gilipolleces por dios.
No es un argumento inventado por un guinista, es la novela de Fleming y en la novela Bond se enamora y comete errores, es borde en ocasiones, hasta al final que es cuando se da cuenta lo hijo de puta que es el mundo. Como en la pelicula vamos.
VIVA EL MADRID OSTIAS | 29 de Enero de 2008 - 08:52 PMVeremos como hacen ahora la siguiente...
como el personaje debe tornar a ganar "clase" y perder esa rudeza..
¿como lo haran?
queremos ver a SPECTRA
a ver!
Sergio | 7 de Febrero de 2008 - 08:41 AMk puta pelicula mas buena, me gusta la conversacion de daniel craig y eva green (vesper) cuando van a montenegro k se conocen en el tren, le faltó un poco mas de accion con el aston martin k casi no sale en la pelicula, espero que salga la otra pelicula con daniel craig ya que esta la eh visto 19 veces!!!!!
jonatan cabaleiro | 26 de Febrero de 2008 - 03:02 AMPara mi a perdido la esencia esa que tenia de una pelicula james bond,parecia un personaje de otra pelicula de accion,y de accion me parece que ha tenido menos,hay partes en que es aburrida,las escenas de amor que hay son pastelosas y duran mas de lo normal,falta esa chispa que no me llega de convencer faltaba algo los personajes no me llenaban.
kiouy | 5 de Agosto de 2008 - 10:34 PMtambien keria decir que dani craig no encaja mucho con el personaje james bond
kiouy | 5 de Agosto de 2008 - 10:37 PMpues para todos aquellos que no comprenden a la trama de la saga, esta es la primera mision de james bond como un doble cero por lo tanto aun no se han afiansado las caracetristicas propias del 007 que todos conocemos, tambien en esta pelicula la chica vesper le dejama una mala impresion del amor a tal grado que se resiste a hacerlo de nuevo. en cuanto a la musica creo que es muy buena, pues tanto los efectos especiales los personajes y la moda han ebolucionado ypor lo tanto la musica no es la excepcion, ademas evita que sea tediosa.
Karla | 14 de Enero de 2009 - 04:04 AM