27 de Febrero de 2005
Ganadores de los Razzies (anti-Oscars) del 2004

Ya se han entregado los temidos anti-Oscars en una ceremonia que es célebre porque los galardonados no suelen recoger su premio (excepto Paul Verhoeven por Showgirls).
Este año acumulan premio CATWOMAN con 4 Razzies (peor película, actriz, guión y director) y FAHRENHEIT 9/11 con otros 4 (peor actor, actriz de reparto, actor de reparto y pareja). Menos mal que el injusto apaleo a Alexander se ha quedado en las múltiples nominaciones que acaparó (no es tan mala como para encima tener "premios"). Todos lo galardones:
PEOR PELICULA:
CATWOMAN (Warner Bros.)
PEOR ACTOR
George W. Bush / FAHRENHEIT 9/11
PEOR ACTRIZ
Halle Berry / CATWOMAN
PEOR ACTOR DE REPARTO
Donald Rumsfeld / FAHRENHEIT 9/11
PEOR ACTRIZ DE REPARTO
Britney Spears / FAHRENHEIT 9/11
PEOR PAREJA
George W. Bush y Condoleeza Rice/ FAHRENHEIT 9/11
PEOR REMAKE O SECUELA
SCOOBY DOO 2: MONSTERS UNLEASHED (Warner Bros.)
PEOR DIRECTOR
“Pitof” / CATWOMAN
PEOR GUION
CATWOMAN (Theresa Rebeck and John Brancato & Michael Ferris and John Rogers)
PEOR MUSICAL DE LOS 25 primeros años de RAZZIES:
FROM JUSTIN TO KELLY* (2003 / nominado para 8 Awards, “ganador” de 1)
PEOR COMEDIA DE LOS 25 primeros años de RAZZIES:
GIGLI* (2003 / nominado para 9 Awards, “ganador” de 6)
PEOR DRAMA DE LOS 25 primeros años de RAZZIES:
BATTLEFIELD EARTH* (2000 / nominado para 9 Awards, “ganador” de 7)
PEOR PERDEDOR DE ESTOS 25 AÑOS:
La mala fortuna para un intéprete que acumula el mayor número de candidaturas sin obtener un Razzie:
Ah-Nuld Schwarzenegger (8 nominaciones, incluso una este año 2004)
Hola a todos:
Suerte que solo se ha quedado en nominaciones y teniendo en cuenta que ni nos acordamos de los "ganadores" pues se ha salvado un poco el pabellon. No es la mejor pelicula de Stone (para mi JFK es soberbia en todos los sentidos) pero no es tan mala (ni siquiera es mala) como para haber recibido la humillacion de tantas nominaciones, salvo que fuera una "vendetta" contra Oliver Stone, al menos para mi.
Saludos a todos.
Según han comentado en mi blog, Hale Berry recogió su premio ayer.
Manu | 27 de Febrero de 2005 - 05:48 PMGracias por la info: dice mucho a su favor. tiene sentido el humor!!
Sergio | 27 de Febrero de 2005 - 07:39 PMYa lo he visto en CNN+, ha estado genial. Ha imitado su recogida del oscar por Monster Ball. Por cierto, se admiten apuestas de si el escote que llevará en la gala de hoy será tan espectacular como el que llevaba ayer.
Manu | 27 de Febrero de 2005 - 09:53 PMAlgo de lucidez queda en esa parte del mundo. Ahora esperar al corte del director para el DVD de Alejandro.
ivi | 27 de Febrero de 2005 - 11:52 PMEn mi opinión los anti oscars son una vergüenza para el mundo del cine, ya que el jurado se limita a criticar sin darse cuenta de que las personas que lo reciben pueden sentirse insultadas (y con razón). Odio a este tipo de críticos porque si se molestaran en ponerse en el lugar de los que trabajan en el mundo del cine se darían cuenta de que no es tan fácil.
agb | 1 de Marzo de 2005 - 05:48 PMComo que son una vergüenza? A mi me parece fantástico que se les dé un tirón de orejas a una pandilla de ignorantes que vagabundean entre los artistas.
Yo | 2 de Marzo de 2005 - 09:20 PMa MI NO ME PArece correcto nominar a alexander, me parece una buena pelicula, pero bueno, lo comercial es lo comercial y cuando no recibe buena takilla pasa lo ke pasa
wINGU | 2 de Abril de 2005 - 06:21 PM