Pero, pero, pero....
Yo puedo entender que esto es un blog y, en consecuencia, de carácter personalísimo de su autor. Pero me parece un abuso, la insidiosa indiferencia a la referencia que hice al magistral plano-secuencia inicial de "Snake Eyes", que se evidencia en esta lista; con todos mis respetos y conocido afecto hacia su autor.-

Los dos requisitos impuestos por el moderador para la inclusión en la lista son simples, considerando que el antes referido cumple sobradamente ambos. Expongo a continuación mis argumentos:

- El primero de los requisitos, objetivo, es que sea especialmente largo. El plano secuencia de "Snake Eyes" tiene una duración de entre 13 y 17 minutos (según cual de las múltiples referencias que se hacen al mismo en Internet se lea, no pudiendo pronunciarme al respecto en este momento al no tener la película). Pero es evidente que lo cumple.-

- El segundo de los requisitos, subjetivo, es que sea fílmicamente reseñable. En este caso, el autor podrá disentir frontalmente de mis alabanzas hacia el repetido plano-secuencia (lo que, al parecer, hace), aunque considero notoria la calidad fílmica del mismo y, en consecuencia, un error su no inclusión en la lista.-

Finalmente, como quiera que los dos requisitos impuestos son disyuntivos (y/"O") siendo empíricamente cuantificable el primero de ellos, y cumpliendo el mismo holgadamente el plano-secuencia inicial de “Snake Eyes”, al ser aquél más largo que algunos de los incluidos en la lista. Insto al autor a su inclusión.-

Un abrazo.-

P.D.: Que mamonazo eres, como te gusta picarme.-

Propongo La Soga (Rope, 1948) de Alfred Hitchcock, su primera película en color y compuesta por ocho o diez planos secuencias completos, de diez o más minutos. No encuentro el vídeo, de momento

Este plano secuencia es impresionante... hacia el final de la película "Hijo de los hombres" y está en youtube http://www.youtube.com/watch?v=T61ufvuu5_Y, cuidado el que no hayavisto la película porque te la destroza.

Este plano secuencia es impresionante... hacia el final de la película "Hijo de los hombres" y está en youtube http://www.youtube.com/watch?v=T61ufvuu5_Y, cuidado el que no hayavisto la película porque te la destroza.

Este plano secuencia es impresionante... hacia el final de la película "Hijo de los hombres" y está en youtube http://www.youtube.com/watch?v=T61ufvuu5_Y, cuidado el que no hayavisto la película porque te la destroza.

Plano secuencia > Conceptos:

Un poco floja la exégesis del post inicial; sugiero repasar 'Qué es el cine', de André Bazin, y los tomazos de Jean Mitry.

Plano secuencia > Ejemplos:

Sobre LA SOGA, el diario 'El País' publicó un análisis de Javier Sampedro sobre su planificación (HAY UN MacGUFFIN EN 'LA SOGA', Revista de agosto, serie 'Ciencia recreativa', 26 de agosto de 2002) que deja las cosas bien claritas y bien contadas.

Sobre SED DE MAL estamos siempre con el mismo equívoco; el plano inicial es apabullante, pero si se fija uno bien casi todo él se desarrolla en un mismo sentido (y en una misma dirección, que no es lo mismo), y es cuestión de ritmo/velocidad, y lo peor es que eclipsa los otros dos planos secuencia magistrales del filme: los dos interrogatorios de Quinlan/Welles al sospechoso mexicano, en su apartamento: no sólo duran más que el inicial, sino que su sentido expresivo, y en parte su dificultad, es mayor, al desarrollarse en un espacio mínimo en el que deambulan y se interpelan hasta una docena de personas: la opresión visual resultante refuerza el acoso dialéctico de Quinlan a su presa, con efectos que no desvelo a quien no la recuerde bien... Santos Zunzunegui publicó un bonito estudio sobre ello, creo que en 'Pensar la imagen'.

Y Welles tiene otros maravillosos en EL CUARTO MANDAMIENTO (The Magnificent Ambersons, 1942).

He visto dos veces en sala EL ARCA RUSA, y si, por resumir, un plano secuencia demuestra su sentido cuando la suma de su montaje interno de la secuencia es mayor que la suma de sentidos del montaje, más o menos convencional, de otra planificación de la misma, lo que hace Sokurov es remitir esa suma de sentido no a la secuencia sino al filme entero, básicamente mediante un travelling elongadísimo, todo lo esponjoso y deslizante que se quiera, pero que es más un plano continuo que un plano secuencia. Otra cosa es su CRIMEN Y CASTIGO, su MOLOCH, etc.

En plan Sokurov, y rizando aún más es rizo, añado a la lista TIME CODE, de Mike Figgis (Time Code, 2000): no es uno sino cuatro planos secuencia, cuatro, los que construyen la película, simultáneamente, en las cuatro partes (cuarteles, dicen los heráldicos) en que se divide la pantalla todo su metraje. Muy bizqueante...

El plano final de SACRIFICIO (Offret, Andrei Tarkovski, 1986).

Unos cuantos de Carl Theodor Dreyer...

Y el más radical: la experimental WAVELENGTH (Michael Snow, 1967): 45 minutos de zoom acercándose a una fotografía en la pared. No he mirado si está en Youtube, pero no creo...

El plano secuencia de Snake Eyes es falso, esta montado con una decena de planos (eso sí,ho magistralmente). La informacion la tienes disponible en muchos sitios (imdb, pe). Siento desilusionarte