Mundo Internet 2005: derechos de autor y gestion de contenidos en Internet

Llegamos al final de la ponencia de Caco Senante, de ROAIM, quien compara el top manta con "las calles de Internet" diciendo que la única diferencia de que en Internet, entre los particulares, no existe ánimo de lucro, pero considera que los particulares no pueden poner a disposcición del público las obras de los autores.

A Teo Cardalda y a Caco Senante, se les ve con cara seria y tensas. Javier Candeira parece divertirse con su ponencia (en powerpoint)

Apuntes a vuelapluma
Javier Candeira, editor de Barrapunto.com, viene a hablar de Creative Commons y el procomún creativo (copyleft).

- Compara los dos extremos que existen: todos los derechos registrados o ningún derecho reservado.

Dice que el copyleft viene a poner una escala de grises a los derechos de autor. No quiere abolirla, sólo darle más libertad a estos derechos.

- Descarga no equivale a dejar de vender, pero el que compra si que ha dejado de comprar otra cosa.

Teo Cardalda felicida a Javier por su ponencia, pero le dice que el CC es como "tener un Rolls Royce en la chabola". Los autores se sienten desnudos y perdidos en Internet.

- Dice que este año se cumplen 10 años de la llegada de Internet a España, y la compara con la revolución industrial donde no hay marcha atrás.

- Habla de la utilización parcial de las cosas en esta era digital (¿micropagos por uso?)

- Los gobiernos, los grandes medios de comunicación y los líderes de opinión se transladan al mundo digital para ser más leidos y aplaudidos.

- La descarga de contenidos protegidos con derechos de autor debe ser ilegal.

- Los p2p deben ser invalidados, los consumidores que usan los p2p no aportan nada a la cadena de valor.

- Los revolucionarios tecnológicos quieren arrebatar el control de los contenidos a sus legítimos propietarios (los autores)

- No quiere que le condenen a regalar lo que es suyo.

- La composición, como tal, debe ser remunerado, por lo que marca la ley y las reglas del mercado.

- Los usuarios que adquieren música de manera no legal de internet, no son usuarios, sino consumidores, que pagan cero euros por la música que han adquirido.

- Falta de concreción de los legisladores en el código civil y en los borradores de la próxima LPI. Pero lo apoyan totalmente el borrador y el núevo código civil.

- Las licencias copyleft, jurídicamente aceptadas, personalmente le parece superinteresante esto, pero a nivel aficionado. Los autores deben aceptarlas, sin embargo no las considera un modelo váilido para los autores profesionales que se ganan la vida con su obra. Los autores consideran el 50% de los derechos de autor, gracias a las sociedades de gestión.

- Dicen que los autores esperaban la llegada de Internet durante toda la vida, porque pueden componer con otros músicos, distribuir...ect... Es un arma fantástica. Amamos Internet, siempre que este amor no nos destroce y nos premite quitarnos el yugo de las grandes discográficas. Pero consideran que los autores van muy lentos en su adaptación a Internet (el 60% de los músicos españoles no disponen de página web)

- Las entidades de gestión como ACAM, debe alfabetizar a los autores de los beneficios que les puede dar Internet.

- Apoyan plenamente el plan integral antipiratería, pero no quieren que este plan nazca descafeinado, sino incluyera las medidas necesarias para neutralizar la piratería digital.

Al finalizar, Javier le puntualiza sobre algunos puntos: Le dice nombres de autores que usan CC y son profesionales.

Se genera un minidebate previo, donde Javier explica algunos puntos de CC que no les queda claro a los autores presentes en la sala. Javier les explica que actualmente la SGAE no va a cubrir aspectos de la gestión de derechos de licencias CC, citando las declaraciones de Pedro Farré en la entrevista realizada por Nacho Escolar.

- Desde el público: ánimo de lucro es cuando se gana dinero con él

- Javier a Caco: ¿Tú que quieres que te escuchen millones de personas o 100 personas? - Caco: Yo lo que quiero es llegar a fin de mes.

Gustavo Herrera Sancho, de Promusicae, cree en el cambio de negocio, pero considera que es un cambio lento. Y que Internet ahora no llega a todo el mundo, actualmente la promoción no puede ser sólo por Internet. El músico no está obligado a tener que dar conciertos.

Javier le dice que para eso, que los fontaneros pongan unas cuantas tuberías y luego vivan toda la vida de los derechos de autor de haberlas puesto.

- El trabajo de las discográficas aún es necesario. Esta de acuerdo con el copyleft, pero también en que los autores

Es curiso como el minidebate ha finalizado al irse levantando los autores (Teo y Caco) para tomarse un café.

Ponentes:
Gustavo Herrera Sancho, Responsable de Tecnología AFYVE / PROMUSICAE (Productores Musicales de España)
Caco Senante, Presidente de la Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música (ROAIM)
Javier Candeira, Barrapunto
Teo Cardalda, Presidente de la Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM)

adelgado a las 11:47 AM | Referencias 0