12 de Noviembre de 2005
Apocalypto lingüístico

La presencia de antiguas lenguas olvidadas irrumpe de nuevo en el cine. Mel Gibson ha comenzado a rodar Apocalypto, ambientada en el Yucatán de hace 500 años y que podremos ver en la pantalla grande el próximo verano.
La acción se desarrolla tres mil años antes del nacimiento de Cristo. Una civilización antigua como los Mayas, con una historia de tres mil años, que los españoles conquistaron a mitad del siglo XVI. Con lo cual supongo que mezclarán la lengua maya con la española.
Como ya hizo Gibson en La Pasión de Cristo, esta vez también coexistirán las lenguas muertas en su película, como el Maya Yucateco.
Vía: Languagehat
"Apocalypto, ambientada en el Yucatán de hace 500 años..."
"La acción, que transcurre en el Yucatán, se desarrolla tres mil años antes del nacimiento de Cristo."
Me surgen dudas :S
Jorge Miente | 14 de Noviembre de 2005 - 04:27 PMA mí tambien, Jorge, al igual que a los que han leído artículos relacionados con el lanzamiento de la película.
Lo más lógico es que la acción se sitúe 500 años atrás, en el período de la conquista española.
Supongo que lo que querían decir es que la acción se desarrolla en esa etapa histórica, y han mezclado erróneamente datos con el nacimiento del pueblo maya, hace tres mil años.
Muchas gracias por el apunte.
muchas de nadas por la calración ;)
Jorge Miente | 14 de Noviembre de 2005 - 07:25 PMSí. Hay mucha información errónea acerca de la película y estoy de acuerdo con Eva.
Yo abriré otra propuesta al respecto de “Apocalypto” y es; que es un poco triste leer no una, sino varias criticas de nosotros, los Mexicanos a un Director que decide filmar en este, nuestro país.
Por ahí leí que dudaban mucho qué saldría de un Australiano, que vive en USA y viene a hacer una película al estilo Hollywood de una antigua y gran civilización Mexicana ….¿Qué saldrá? Cine señores, historias que aunque no se apeguen a la verdad, sí ayudarán a por lo menos la economía Mexicana. Cierto, esto creará muchas polémicas y no creo que el Sr Mel Gibson no tenga una información concreta ya sea de la Civilización Maya como “De saber contar historias” Cada director dice y cuenta su historia como quiere.
Como él lo dijo: “ Los Actores no serán conocidos … serán en su mayoría Mexicanos, lugareños … ¡ Bravo de antemano Sr. Gibson! Y según he leído, no solo actores participarán en la película. La diseñadora de Vestuario es Mexicana y la mayoría de sú equipo. Como también hay Italianos, Americanos, Canadiences.
¿Esperemos, qué les parece ?
Saludos,
Blanc.
Blanc | 26 de Noviembre de 2005 - 08:16 AMEspero con ganas la pelicula, debe ser algo bueno, sobre todo que peliculas de este tipo requieren investigacion al respecto y deben dar muchos datos veridicos y porque no datos de ficcion que nos pongan a trabajar la imaginacion.
Saludos
Almaraz | 29 de Noviembre de 2005 - 09:46 PMEsto es bueno para actore mexicanos que reciben una primera oportunidad de hacer cine a ese nivel. En México estamos cansados de siempre ver las mismas caras con temáticas análogos y poco inteligentes. Actores profesionales salidos del cut como Raoul trujillo, Ammel Rodrigo o Gerardo Taracena, protagonizaran este film junto con gente maya. Esto es bueno para todos, adelante!
lolo | 3 de Diciembre de 2005 - 09:26 PMapocalypto, llama mucho la atencion entre los habitantes de la zona de los tuxtlas, su misterio en que se desarrolla el rodaje apremia mas a la curiosidad por saber que es lo que el señor Mel Gibson trata de plasmar en la pantalla grande, sin embargo, una fuerte derrama economica esta dejando en esta region y sobre todo, mel gibson ojala y diga lo importante que fue filmar en la zona de los tuxtlas, la pelicula que mas polemica esta causando en el mundo de la cinematografia
alvaro quino mixtega | 15 de Enero de 2006 - 07:41 AMya vi el avance de la pelicula, y a decir verdad, esta bien hecha, hubo una pesona que escribio un articulo sobre la pelicula que dijo que lo ha decepcionado, que porque no esta bien hecha, pero yo ya la vi y me gusto mucho, hay de gustos a gustos, no creen? me siento feliz , porque al fin un director de cine se atreve a hacer una pelicula sobre los Mayas. y porque yo vivo en el estado de Quintana Roo. estare esperando con ancias la pelicula. y tambien traera mucho beneficio al pais, de eso estamos muy seguros, esperemos que los que somos mexicanos sepamos valorar lo que es nuestro.
sergio lopez | 20 de Enero de 2006 - 02:46 AM¿?.... (….) ¿No está bien hecha? Vaya… esa persona debe tener dotes de Brujo o adivino… no puede ser que esté decepcionado de lo que aún no ve…La película se sigue rondando aún ahora y no podría nadie, nadie ni siquiera las personas que la están haciendo si quedó bien hecha o no.
Hasta Otra,
bueno chicos esta produccion es buenisima yo tengo la oporunidad de haber estado hai y les juro que es una muy buena produccion cualquier duda escriban a alan101287@hotmail.com
alan luna | 25 de Febrero de 2006 - 05:16 AMEs una cinta al estilo holywood, pero los personajes son mayas. Será realmente interesante verla.
Shaidza | 28 de Febrero de 2006 - 07:24 AMyo la verdad estoy contento por que se este rodando esa pelicula en tierras de catemaco y qu lastima que tenga que ser un extranjero el que haga este tipo de proyectos que bien puede lograrlo cualquier director mexicano solo que como siempre nos falta darle el valor que en realidad merece nuestra cultura, por q aun siendo de la misma tierra preferimos dejar de lado nuestras raices y hacer peliculas donde los actores no tengan mas trabajo que el de portarse como en la vida real, se que va a ser un exito y mayor que LA PASION
Hector Valle | 11 de Marzo de 2006 - 04:58 AMbueno en si la pelicula trata de el libro de los mayas "el popol vuh" pero nos hace valorar mas la antigua historia de nuestros antepasados mayas y el porque de su legado, en si estuve trabajando como extra en esa pelicula como rich man y se que el dinero de la pelicula me servira para ver a mi hermana en cancun que desde hace ya varios años no la veo.
roberto fentanes | 17 de Marzo de 2006 - 02:02 AM¿Desde cuándo el maya yucateco es una lengua muerta? Hay más de 2 millones de personas que la hablan todos los días en la Península de Yucatán!!!!
Nohoch Turix | 28 de Abril de 2006 - 12:54 PMGracias por el apunte, Nohoch :)
Eva Ruiz | 28 de Abril de 2006 - 01:05 PMMel Gibson es un gran director, y lo que hace tiene un sello particular, espero que la pelicula sea verdaderamente buena, como nos tiene acostumbrados, y si no es buena en taquilla no significara que sea mala, recuerden que las grandes ha veces no son del gusto de muchos.
Y otra cosa, a mis queridos hermanos mexicanos les recuerdo, que siempre han lucido incluso en su cultura lo de ser Aztecas, el ser Maya nos pertenece a nosotros los Guatemaltecos, espero que no se ofendan, pero nuestra cultura, la Maya fue, es y será la mas enigmatica de todos los tiempos aunque a nadie le guste, y a los amigos de Yucatan, si les puedo decir que pueden decirse Mayas, porque lo son, recuerdense que ese territorio nos pertenecio hace muchos años, pero eso es otra historia y a los que critican a Mel, lo siento pero de seguro son aquellos que hubiesen deseado que filmara algo sobre los Aztecas y no sobre mi pueblo, los Mayas...
hola estoy viendo los comentarios sobre la pelicula y el uso de las lenguas muertas en la pelicula que viene realizando Mel Gibson. cabe señalar que el maya yucateco sigue viva en toda la penisula yucateca, chiapas, belice, guatemala, y no es una lengua muerta, le t'aan je'la ma' kimeni'
jose alberto vitorin montejo | 4 de Agosto de 2006 - 01:59 AMésta historia trata de un maya??.. es decir se centra alrededor de un solo hombre y su familia???.. me parece que las sinopsis que he leido se asemejan a un libro llamado "otoño azteca", q se trata del deseo d un hombre por liberarse de los invasores en tiempo de conquista, tratando de defender sus ideales y haciendo lo posible por recuperar su libertad y al final.. bueno la conclusió es inesperada... espero q la pelicula sea todo un éxito.. lo único que no me agrada es que no haya sido un proyecto 100% mexicano
Olaf | 5 de Agosto de 2006 - 06:30 PMEn mi opinión no deben prejuzgar la película por no ser un proyecto 100% mexicano, en muchas ocasiones el hecho de que una obra sea producto o bien de un deseo politico o bien de gente directamente implicada con el tema que se pretende tratar, contamina y vicia lo que podría haber sido una obra maestra. Creo que la distancia, la equidistancia, la lejanía hace ver con mayor nitidez lo verdaderamente importante. Yo si quisiera ver una película sobre el terrorismo islámico preferiría que el director, el productor o su financiación no estuviera implicado ni con el lado de los terroristas ni con el lado de las víctimas. Está claro que todos distinguimos el bien del mal, pero yo no quiero ver solo o blanco o negro, quiero ver todos los matices y todos los colores entre el blanco y el negro, para después reflexionar y sacar mis propias conclusiones, no quiero que me den todo masticado desde un único punto de vista.
Por cierto, visto el "look" actual de Mel Gibson, con una barba oscura, cerrada, que casi le alcanza el esternón, me surge una duda ¿Hace él de Hernán Cortés? ¿Hace él de español?
Tenía entendido que la historia acontece mucho antes de la llegada de los españoles, pero me resisto a creer que no aparezca este tema al final de la película. Si alguien me explica a qué se debe ese look de Mel se lo agradecería.
Que bien que alguien como Gibson se haya desidido trabajar en este proyecto, lo único es de que realmente se haya investigado a fondo la vivencia de esa época, tanto en lo político, social y espiritual (lo esencial de la cultura prehispánica). Bueno esperamos verla.
Jacob Iqkakaw Sen | 30 de Septiembre de 2006 - 12:26 AMAlucino al oir y leer que la moayoría de los sudamericanos se identifican con las culturas precolombinas, pero si la mayoría de ustedes sois descendientes de españoles, por Dios...
Yoflipo | 30 de Septiembre de 2006 - 01:09 AMESTA PELI APESTA SUS PROTAGONISTAS COMO SU DIRECTOR SON UNA BASCA
EL POETA DESNUDO | 12 de Octubre de 2006 - 01:21 AMademás, cuando los españoles llegaron ya no vivía esa civilización. de echo ciudades como chichen itza o machupichu se descubrieron mucho despues, así q es dificil pensar como será el guión.
| 13 de Octubre de 2006 - 04:25 PMhola! me encantaria k especificaran los lugares donde fue grabada la pelicula jeje soy del estado de campeche y nos sentimos orgullosos de haber pertenecido y pertener a esta cultura espero su respuesta gracias!!!
alex | 14 de Octubre de 2006 - 01:34 AMQUE LES PASA!!!!!!! LOS MAYAS NO VIVIERON EN MEXICO... ESOS FUERON LOS AZTECAS... LA CUNA DE LA CULTURA MAYA Y SU MAXIMO ESPLENDOR SE DIERON EN TIKAL!!!! EN GUATEMALA!!!! QUE LASTIMA QUE ELIGIERON MEXICO PARA GRABARLA MIENTRAS TENIAN TODOS LOS TEMPLOS DE TIKAL Y OTRAS CIUDADES DE PETEN!!! PERO BUENO OJALA ESTE BUENA Y MEXICANOS DEJEN DE CREERSE LA GRAN COSA PORFAVOR PONGAN LOS PIES SOBRE LA TIERRA!!!!
JOV | 14 de Octubre de 2006 - 07:49 AMAPOCALIPTO ACTORS
Blue Sky, Turquoise Sea, 29°C
Cancún Island Quintana Roo
Estados Unidos Mexicanos
Dear Mr. Mel Gibson:
Sending you Greetings from the Mayan Community, that lost the Contact with you,
We are trying to call you because the Mayan Actors, and the Council of indigene Villages (Consejo de Pueblos Indigenas), that works at your Magnificent Movie
APOCALIPTO , are looking for the possibilities of participate of your Premiere, not for travel or ego, just because we will try to bring with this, a fresh concept of the Mayan Culture, to create and increase the Interest of the authorities, Media and People to keep the values, activities, Rituals and ancestral costumes and the Mayan live style.
The actual situation of the Mayan people is dramatic, because they don’t have contact with the education, economic resources or possibilities of grow .
That’s why we wish count with your help to stay at you Premiere to Make Noise to The Mexican authorities to demonstrate that the Mayan Culture is live right Now.
Please try to help us to assist to this noble People that’s been relegate from the highly developed knowledge of this era .
Waiting for a soon answer, we appreciate your deep interest for our Culture and before the Oscar, you win the hearts and souls of all the Mayas that works with you, please Don’t forget us because with your help maybe The Mayas be some Again and show the Mayan values and knowledge to the world with peace, love, and serenity..
ALWAYS YOURS
MARY COBA CUPUL
Mayan’s commissioner
marycoba@yahoo.com.mx
cancuntv@prodigy.net.mx
ilr-64@hotmail.com;
canmediaweb@yahoo.com.mx
TIENE RAZON ESTE AMIGO GUATEMALTECO, MEXICANOS NO FASTIDIEN, EPEREN AVER LA PELICULA QUE BUEN DINERO RECIBEN POR FILMAR EN SU PAIS.
EL CHAVO DEL 8
Chavi | 30 de Octubre de 2006 - 10:55 PMPero que dicen ... cierto los mayas vivieron y viven en Guatemala, Belice e incluso llegaron a Nicaragua, pero mucho de su cultura también se desarrollo en México y si lo niegan entonces es verdad que fueron extraterrestres los que edificaron Chichen Itzá, Uxmal, Calakmul, Palenque, Edzná y otros bellos y grandes sitios, además de que somos cientos de miles de mayas los que vivimos en México, hablando mayatan.
Ochoajaw | 31 de Octubre de 2006 - 05:42 AMBUENO que les dirè para empezar, no se trata solamente de leer, si no de estar en los lugares de vivir lo que es la realidad y pues el sr. Gibson no se cuanto halla estudiado lo nuestro, y pues no solamente en un lugar existiò la civilizaciòn maya,y aun faltan muchos legados de esta misma civilizacion por que nosotros entendamos,aparte de los còdices,y de las 7 profecìas... y a como van no creo que vaya a coincidir la realidad, puesto que la era que nuestros antepasados han escrito sobre piedra, es lo que ahora estamos viviendo, y para conocer realmente a la civilizacion maya, debemos primero que todo ser realmente personas, saber que hay un padre creador y una madre formadora asì como el espiritu del mundo y que la tierra es sagrada, que la tierra esta viva y necesita de nosotros. cuidense!!
Jey | 3 de Noviembre de 2006 - 11:18 PMtambien , me alegro que no hallan elegido a Guatemala, por que igual a nuestros antepasados se que no les hubiese gustado ser parte de ese mundo de mentiras de peliculas, gracias a Dios que viven ciegos y se dejan llevar por las apariencias en este mundo de espejos y bueno,por si no lo sabian lo que ahora es de Mexico realmente hay raìces Guatemaltecas, el legado Maya es mucho mas grande de lo que las personas creen me siento orgulloso de traer raices Mayas y lo unico que les puedo decir es que cuidemos a nuestro planeta, ya que realmente somos uno solo con el, èl vive..el siente.. y es lo que los Mayas nos dejaron para que sepamos y entendamos que debemos de ser mas conscientes... no se si algo de eso salga en la pelìcula.. solo se que en la cultura maya no cantan mariachis ni usaron charros ni nada de eso..!! gente si son gente.. sabran que hacer y si no... pues tambien!!.. cuidense..!!
jey | 3 de Noviembre de 2006 - 11:29 PMHola, soy de Toledo (España), quien me podría ayudar, soy el gerente de unas salas de cine y al igual que con "La Pasión", realcé lo que cuenta la película,; quisiera hacer lo mismo con "Apocalypto"; necesito información histórica sobre la cultura Maya, y sobre todo contactos aquí en España sobre el arte y costumbres de este pueblo, "independientemente de los paises en los que habitaron y habitan,... GRACIAS. centroocio@gmail.com
José Luis | 4 de Noviembre de 2006 - 12:20 AMEs Verdad algunos manuscritos antiguos nos relatan cartograficamente que la expasion de los Mayas pudo haber llegado hasta el sur del Chaco boreal Argentino y mas... Estos datos lo pueden sacar del Instituto Nacional de Historia DF.
Saludos.
Chavo del 8
HOLA, CREO QUE ESTA PELICULA CREARA MUCHA CONTROVERCIA, COMO CUALQUIERA DE LAS PELICULAS DE GIBSON, SOLO QUIERO DAR MI PUNTO DE VISTA, NO ESTA BIEN QUE SE CRITIQUEN UNOS A OTROS SIN ANTES ESTAR SEGUROS DE LO ESCRIBIERON, LOS MAYAS VIVIERON EN: Belice, Guatemala, El Salvador, Honduras y México. En México en los estados de Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán, ASI QUE PARA AQUEL QUE DIJO QUE NO VIVIERON EN MEXICO, COMO DIJO OCHOAJAW QUE NOS EXPLIQUEN DE DONDE SALIO CHICHEN ITZA, Y LA VDD CREO QUE ELIGIERON GRABAR EN MEXICO PORQUE RELATIVAMENTE LES QUEDA MAS CERCA VIAJAR DE MEXICO A USA, IGUAL COMO EN PELICULAS COMO TROYA O PIRATAS DEL CARIBE Y RECUERDEN NO ES LA HISTORIA MAYA, ES LA HISTORIA DE MEL GIBSON "BASADA" EN TAL.
May | 17 de Noviembre de 2006 - 12:01 AMEfectivamente, los mayas vivieron en lo que se conoce como Mesoamerica: Sur de México, Guatemala, Belice, El Salvador y Norte de Nicaragua. La civilización nacio en Guatemala y se extendió a través de cientos de años.
Por causas que se desconocen las ciudades mayas en Centroamerica fueron abandonadas y se construyen nuevas ciudades de las que hoy conocemos como Chichen Itza, palenque, etc.
Saludos
americo | 20 de Noviembre de 2006 - 06:29 PMAl guatemalteco:
Claro que en Mexico hubo Aztecas... y Mayas... y Olmecas... y mucho mas... pero recuerda que: Belice, Guatemala, Honduras.. fueron MEXICANOS!!!
YoniMa | 3 de Diciembre de 2006 - 05:08 PMYa por favor! dejen de pelearse por una cultura que desgraciadamente esta tan marginada y no por el extrajero, si no por los mismos hispanohablantes que viven en sus tierras!
Deberian alegrarse porque al menos unos poquitiitos de ellos por medio de la filmación de la pelicula pudieron conocer un poquito mas de este muldo que los ha maltratado a lo largo de nuchisimos años..
Tukan | 3 de Diciembre de 2006 - 05:12 PMFUCK U MEXICANS!
Mistico | 4 de Diciembre de 2006 - 09:03 PMEfectivamente Guatemala es la cuna de la civilización maya y fue en ese lugar asi como Belice y Honduras en que se desarrolló la cultura maya en sus períodos preclásico y clásico (en el cual alcanzaron su mayor esplendor: Tikal, Uaxactún, Quirigúa, y Copán), tambien la ciudad de Palenque en Mexico pertenece a ese período. El período postclásico (decadencia y posterior abandonamiento de las ciudades) se desarrollo en el norte de Yucatán (chichén Itzá, Uxmal, Tulum). Si la película se basa en la decadencia de la cultura maya (postclásico) estonces hubiera de haber sido grabada en Yucatán. Si hubiera sido sobre el periodo clasico, se hubiera filmado en Tikal (como las escenas de la Guerra de las Galaxias) pero el lugar se filmacion se escoge dependiendo de otro tipo de conveniencias. En este caso se escogió el estado mexicano de Veracruz, de plano porque ofrecía mejor infraestructura. Aunque la pelicula no demuestre la verdad, por lo menos el mundo entero se interesará un poco más en Mesoamérica que es el nombre dado a toda la región habitada por los mayas. Saludos a todos y los exhorto a ver la película!
Hector | 8 de Diciembre de 2006 - 10:58 PMEfectivamente Guatemala es la cuna de la civilización maya y fue en ese lugar asi como Belice y Honduras en que se desarrolló la cultura maya en sus períodos preclásico y clásico (en el cual alcanzaron su mayor esplendor: Tikal, Uaxactún, Quirigúa, y Copán), tambien la ciudad de Palenque en Mexico pertenece a ese período. El período postclásico (decadencia y posterior abandonamiento de las ciudades) se desarrollo en el norte de Yucatán (chichén Itzá, Uxmal, Tulum). Si la película se basa en la decadencia de la cultura maya (postclásico) estonces hubiera de haber sido grabada en Yucatán. Si hubiera sido sobre el periodo clasico, se hubiera filmado en Tikal (como las escenas de la Guerra de las Galaxias) pero el lugar se filmacion se escoge dependiendo de otro tipo de conveniencias. En este caso se escogió el estado mexicano de Veracruz, de plano porque ofrecía mejor infraestructura. Aunque la pelicula no demuestre la verdad, por lo menos el mundo entero se interesará un poco más en Mesoamérica que es el nombre dado a toda la región habitada por los mayas. Saludos a todos y los exhorto a ver la película!
Hector | 8 de Diciembre de 2006 - 10:58 PMyo solo se que la pelicula se filmo en mexico con actores mexicanos y es todo asi de simple y al que no le guste que no la vea estamos
solecito | 9 de Diciembre de 2006 - 03:45 AMFUCK U Mistico
el jipe | 9 de Diciembre de 2006 - 03:48 AMPORFAVOR MEXICANOS, LA CIVILIZCION MAYA NO ES DE USTEDES, ENTRE LOS COMENTARIOS LEI, K SE LA ADJUDICAN COMO "UNA GRAN CIVILIZACION MEXICANA"" PORFAVORRRRRR YA NO SIGUAN ROBANDO A CENTROAMERICA ,,, LES RECOMIENDO PONERSE A LEER UN POQUITO Y SE DARAN CUENTA K LA CIVILACION MAYA TUVO SU GRAN APOGEO EN GUATEMALA.
EL VAMPIRO | 10 de Diciembre de 2006 - 12:30 AMY POR SI NO LES QUEDO CLAROOO "LOS MAYAS LES PERTENECEN A GUATEMALA Y A CENTROAMERICA"" NO A USTEDES MEXICANOSS ASI K CONFORMENCE CON SUS AZTECAS Y DEJEN DE ROBAR HISTORIAAAA..
EL VAMPIRO | 10 de Diciembre de 2006 - 12:56 AMVi la película anoche y fue para mí una gran decepción. En primer lugar se ha divulgado como una película muy apegada a la historia de los Mayas. Pero en cuanto entra a la ciudad con los capturados podemos ver que los sacrificios son más semejantes a los que practiban los Aztecas. También cuando aparece la niña con la viruela, según esto es antes que lleguen los españoles. Todos sabemos que la viruela la trajeron los europeos al continente Américano. Y para colmo, el final de la pelicula muestra tres barcos parecidos la Niña, la Pinta, y la Santa María. Es muy decepcionante que se describa un película diciendo que se basa en la historia Maya y tenga tantos errores. Errores que personas que no conocen la historia los creerán como verdades.
Beti | 11 de Diciembre de 2006 - 05:47 AMhola , la pelicula fue buena, mucha sangre para mi gusto pero fue buena direccion, los efectos y la historia son creibles y no dejan nada a la imaginacion, preparence para una bonita aventura, debo admitir que no habla totalmente de la cultira maya , es solo una historia para una pelicula ,es como titanic, usaron el barco para ser una historia de amor, en esta pelicula es lo mismo .. usaron a los mayas para hacer una historia de supervivencia .
KARY | 11 de Diciembre de 2006 - 08:48 PMGibson es un fanatico catolico, desde esa perspectiva, seguro mostrara una orda de salvajes ignorantes y supersticiosos (incapaces de astronomia, calendario exacto, matematicas, etc,etc) justificando plenamente la llegada de la "santa" iglesia catolica...
jejejeje pendejo!
Aaaa, q cagada, tienes razon kary , es una historia de amor, por desgracia como comentan, y no me gusto faltaron mas joyas jeje , para los mayas era como ponerse ropa , no muestran las grandes piramides, mas q unas cuantas todas cagadas q dan pena, y como dijo bety, es mas semejante a los sacrificios que practicaban los aztecas, por cierto les falto mas cosas , los mayas eran inteligentes , con sus calendarios , astronomos y matematicos, pero en fin es una pelicula de mel gibson, y con lo q se estan peleandos de donde eran los mayas pues en aquellos tiempos no pensaban como nosotros vemos las cosas nacionalmente por medio de los colores de la bandera, ademas somos paises hermanos no se peleen.
javi | 13 de Diciembre de 2006 - 03:17 PMCONSIDERO QUE LA PELICULA ES MALA YA QUE MEL GIBSON, NO SABE NADA DE HISTORIA Y ADEMAS CONTRATARON NIÑAS DE COMUNIDADES DE CATEMACO, VERACRUZ Y SOLO LAS USARON PARA SATISFACER SU PEDOFILIA DE GIBSON, QUE POCA POR QUE UNA DE ESAS NIÑAS(11 AÑOS), ESTA EMBARAZADA
JOAN | 15 de Diciembre de 2006 - 01:00 AMMIRA BABOSO DEL VAMPIRO, PARA TU CONOCIMIENTO NOSOTROS NO LE DIJIMOS AL BABOSO DE MEL GIBSON QUE HICIERA O RODARA ESTA MEDIOCRE PELICULA EN NUESTRO PAIS, SE HUIESE IDO AL PUEBLITO DE GUATEMALA O CENTRO AMERICANOS MUERTOS DE HAMBRE QUE PARA PASAR A LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA VIENEN Y CAMINAN POR NUESTRAS CIUDADES CONTAMINANDOLO TODO, ASI BABOSO CUIDA TU MANERA DE EXPRESARTE DE LOS MEXICANOS.
HENRRY | 15 de Diciembre de 2006 - 01:04 AMBUENO PARA EMPEZAR SOY GAY Y ME GUSTA SALIR A VER PELICULAS CON MI PAREJA, LA PELICULA DE GIBSON ES BUENA POR SU TEMATICA Y EL ESPLENDOR QUE LE DA Y LA INFLUENCIA DE EL, TRAERA MAS ACTORES Y PRINCIPALMENTE DIRECTORES QUE REALICEN MUCHOS FILMES EN ESTAS ZONAS TUXTLECAS. YA DEJEN DE PELEAR Y HAY QUE DISFRUTAR LA VIDA . LA VERDAD QUE GUAPO ESTA MEL GIBSON DICEN QUE SU PENE SE DE 24 c.m. HAY HASTA AGUA SE ME HICIERON LAS NALGAS. NO CREEN
JORGE LUIS TORRES PEREZ | 15 de Diciembre de 2006 - 01:13 AMCon esta película se fortalecerán los argumentos de que los europeos, simplemente acabaron con una civilización decadente y el prejuicio y preconcepto contra los sudacas aumentará de manera formidable. Esta película servirá para justificar otros genocidios que Bush está planificando para américa latina además de crear una mentalidad invasora y depredadora.
Solo 30 segundos de película al final han bastado para mostrar la llegada de los españoles como la salvación "cristiana".
Si desean ser más racistas los europeos y americanos, con esta película el plato está servido
a ese "el vampiro" nosotros no robamos historia si no PERTENESEMOS a ella SOY MESTISA( mitad mestisa con sangre espanola) y hablo maya y nose por que dises lo que dises tal vez no has estudiado tu historoa pero yo ya y por eso con mis huevos de mexicana en las manos te digo yo soy maya tal como tu y mexicana tambien de yucatan le guste a quien le guste le harda a quien le harda y le duela a quien le duela y digo no se si se han dado cuenta pero el mr gibson hiso su movie a su antojo no dise que es based on a true story hasi que dejen de meterse con los mexicanos sin saber que pedo hasi que pongante a leer un poquito mas tu histori como haya vampirito y deja de desir mamadas sin saber
eva chi | 15 de Diciembre de 2006 - 02:48 PMCOMAM MIERDA MEXICANOS DE MIERDA, QUEDENSE CON SUS SANGUINARIOS AZTECAS Y DEJEN A LA GRAN CULTURA MAYA CON SUS VERDADERO TERRITORIO,
themaldito | 15 de Diciembre de 2006 - 10:37 PMBUENO, PARA EMPEZAR LA CIVILIZCION MAYA TUVO SU LUGAR EN MESOAMERICA LO KE HOY CONOCEMOS COMO GUATEMALA, HONDURAS, BELIZE Y PARTE DE MEXICO,, SIMPLEMENTE ESTA CIVILIZCION LES PERTENECE A ESTOS PAISES, PERO SU GRAN EXPLENDOR SE DIO EN LAS CIUDADES PERDIDAS K ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN EN GUATEMALA---Y EN DONDE EL SEÑOR MEL GIBSON TRATO DE RECREAR ESTA ISTORIA,,,ENTOCES SEÑORES PORFAVOR NO PEELEN POR UNA TONTERIA,, Y ADEMAS MEXICANOS K ALEGAN DESDE CUANDOO LES INTERESA SUS INDIGENAASS,,,Y ESTO NO ES SOLO PARA LOS MEXICANOS SINO LOS DEMAS INVOLUCRADOS, ---NO SEAN HIPOCRITAS,--SI A DIARIO SON RACISTAS CON SUS INDIGENAS---ASI K DEJEN DE CHINGARR CON " A MI PAIS LE PERTENECE ESA CIVILIZACION"""LOS MAYAS NO SON UN OBJETO PARA K ESTEN ALEGANDO SU POSECION---MEJORR ESTUDIENN Y LEAN DEL TEMA.
REBELDE | 18 de Diciembre de 2006 - 12:43 AMy a HENRY el que escribio k los centroamericanos son unos muertos de hambre----solo le digo que es un perfecto imbecil--y sobre todo un cerdo inculto--aki el unico muerto de hambre eres tu.
REBELDE | 18 de Diciembre de 2006 - 12:46 AM1.- No creo q sea tan explícita con la llegada de los españoles, se supone que es el principio de la decadencia maya, que se da al principio del post-clásico la cual ocurre cuando los grandes centros urbanos empiezan a deshabitarse, es decir debería estar ambientada en lo que hoy es Petén o en las ciudades de Palenque y Calakmul. Los españoles empezaron su invasión contra ciudades del post-clásico tardío, ciudades que ya estaban dominadas por tribus del norte de México (Toltecas, Chichimecas, etc.), por lo que no son totalmente mayas.
2.- Con respecto a las lenguas muertas, el maya yucateco está muy vivo así como otras descendientes del maya original (de hecho "maya" es un vocablo ajeno a esta civilización), pero la original lengua maya, ni siquiera sabemos como era, por lo que si se considera "lengua muerta", la película está hablada en maya yuacteco porque es la que se cree es más parecida al original (fue la que los españoles escucharon en las ciudades de Yucatán en el post-clásico tardío), al hacer una relación podríamos decir que el latín es al italiano como el maya es al yucateco.
3.- Geografía política que no tiene nada que ver con los mayas, lo que actualmente es parte del sur de México (Campeche, Quintana Roo, Yucatán, Chiapas y Tabasco) y Belice, eran parte de la Capitanía General de Guatemala, luego de la Independencia de Centroamérica se anexionó a México, en la posterior separación, estos estados decidieron seguir siendo parte de México, el presidente guatemalteco Justo Rufino Barrios condonó dicha decisión a cambio de fusiles entregados por México, los cuales empleó en su guerra por reunificar centroamérica, Belice fue ocupada por británicos, los cuales luego le dieron su independecia, la cual fue aceptada recientemente por Guatemala.
Como conclusión, los mayas no son mexicanos, ni guatemaltecos, ni beliceños, ni hondureños, jamás tuvieron nacionalidad, eran ciudades-estados (al igual que en la antigua grecia), solo compartían rasgos culturales y socio-políticos, por lo que es absurdo que hagan pelea por discutir algo que ni siquiera defienden en la actualidad, los mayas no son una posesión, son una cultura, porque sus descendientes, aunque no por completo, aún practican la cultura que tanto gusta a nivel mundial, pero que no es difundida por tener la sombra del racismo colonial que aún acecha nuestro continente. Lamentablemente yo no soy maya, pero con orgullo utilizo un nombre maya para designarme, y ambiciono algún día acercarme lo más que pueda a ser maya, los invito a hacer lo mismo ya que tanto pelean por adjudicarse esta extraordinaria cultura.
wuqub' ik' b'alam | 18 de Diciembre de 2006 - 06:51 PMBRAVOOOOOOOOOOOOO VUQUB`IK`B' ALAM AL FIN UN COMENTARIO MADURO Y CON CULTURAAAA
REBELDE | 20 de Diciembre de 2006 - 02:34 AMLa película es un resumen de la Biblia. Salen todos los personajes: Sodoma y Gomorra, la virgen maría y el patíbulo (en una oración cuando cruzan el rio), los pecados capitales, el "sereis como dioses" al que aspiran todos los impíos ateos y descreidos durante los sacrificios, el culto al demonio, el pueblo elegido -que es compasivo-, el imperio romano o los judíos -inmisericordes- y por supuesto la redención al final (la cruz traída por los españoles). Cinematrográficamente la primera parte es entretenida y la segunda parte un auténtico bodrio, más parecido a Rambo que a otra cosa. Los malos son malos malísimos y los buenos buenísimos. No verán a los sangrientos mayas reirse pues, como criaturas diabólicas que son, el Señor no les dió sentido del humor.
Sólo eché en falta unos créditos finales donde se advirtiera de que la invasión europea costó 150 millones de víctimas entre los indígenas, su esclavización, la erradicación de sus culturas y el robo de sus tierras, por la gracia del niño Jesús.
Solo quiero expresar que estoy de acuerdo con wuqub' ik' b'alam , y a todos a los Guatemaltecos: Con toda humildad y aprecio , los invito a que en verdad , se pongan a estudiar mas acerca de la cultura Maya
Que sepan que los quichés descendían directamente de los mayas
Entonces por favor, no solo estudien , acepten la verdad como es y a mis paisanos Mexicanos: los invito a que guarden cordura y sencillez y que tambien se pongan a estudira , me dio un poco de verguenza ver como se expresan de una manera tan irresponsable e inculta , que me da mucho sentimiento...
Y la pelicula hay que aceptar que se trata de una simple aventura de un "Hunahpú" nomuy alejada de la realidad con una adaptacion personal del director y creo aceptablemente documentada , espero que algun dia se aborde realmente el tema de NUESTRA cultura Maya con mucha mas elegancia , ya que si han leido el Genesis Maya:El Popol Vuh ,"Manuscrito de Chichicastenango" ( por si alguien no lo sabe poblacion Guatemalteca) es un relato realmente IMPRESIONANTE, donde podemos encontrar relatos
cosmogónicos, antropogónicos, etiológicos, lúdicos y didácticos en los que se halla el contenido del
saber, fuente primordial de las letras de nuestro continente.
Desde mi punto de vista , hubiera sido mas respetable y hermoso que el Sr. Gibson se hubiera apegado mas a la historia de la cultura Maya , pero seamos realistas , el simplemente quizo relatar una pelicula de aventura, ( a eso se dedica y lo hace bien) desarrollada en la cultura Maya.
Pero bueno pienso que alguien tenia que comenzar...
Atte:
Miguel A.Reyes Flores
Hijo de Balam Quitzé
Gracias wuqub' ik' b'alam por hacer un comentario tan centrado ¡
Creo que este es parte del problema de todos los latinos en lugar de UNIRNOS PARA DEFENDER LA CULTURA peleamos por cosas verdaderamente sin sentido, dejando que pasen por encima de nuestra historia .... podriamos lograr que realmente se aprecie como se debe esta y todas las culturas mesoamericanas.
Actualemente vivo en Inglaterra y hoy vi la pelicuala, verdaderamente que decepción y asco el que ante los ojos del mundo o por lo menos los de aqui (los cuales, me consta que muchos no saben distinguir, Mexicas, Mayas o Incas pues no tienen idea de historia mesoamericana) pinten a los mayas como una bola de barbaros, muertos de hambre, aborigenes, incultos..
No puedo creer que en la pelicula salga un eclipse y los mayas "se sorprendan de el" POR FAVOR ERAN ASTRONOMOS POR EXELENCIA, este entre muchos muchos errores; que Mel Gibson leea un libro.
No pido que haga un documental....pero podria mostrar un poco de respeto hacia nosotros los latinoamericanos y nuestras culturas algunas de las cuales siguen en pie.
Y lo de la llegada de los españoles es un insulto total.... por supuesto que es obvio queriendo inducir un pensamiento de "Gracias europeos por eliminar esta barbarie del mundo" .
Si queria sangre porque no mejor la hizo sobre la conquista.
Se que nada mas es una pelicula pero si pones a tu "heroe" dentro de una civilizacion, por lo menos documentate un poco.
Recuerden que hay mucha discriminacion en el mundo, ya suficientes con sus muros, invaciones, bloqueos etc... para que en lugar de defendernos, pelemos entre nosotros¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Susana O | 6 de Enero de 2007 - 10:57 PMEstoy de acuerdo yo como guatemalteca, me siento defraudada, que no se le dé la importancia que tiene una cultura como la nuestra "Maya", y también pienso que el sr. Gibson deberia leer o tener asesores que estén empapados de la Historia de nuestros paises.
violeta | 8 de Enero de 2007 - 03:20 PMA mi ni me ofende la pelicula ni me interesa verla... por lo que he leido de ella aca y en otros lados, si los Mayas vivieron aqui o alla tampoco me interesa ..... mejor empezemos apreciar a nuestra gente maya, que despues de 500 años de conquista española, criolla y ladina... sigue reprimida en la ignoracia y falta de oportunidad, donde el analfabetismo y pobreza extrema es lo que tienen en comun en nuestras naciones.... la Historia no es para hacer cuentos de adas ni peliculas taquilleras ...es para aprender de ella..
! viva la cultura maya...y sus desendientes ! Quiches,Kakchiqueles,Mams,Quekchies,Tzutuiles, etc....
Mrs Gibson? que sabe usted de cultura maya.? CREO QUE MUY POCO.
Mi reflexión al ver la película de mel gibson es:
Desde que llegaron los primeros europeos a nuestras tierras mayas comienzan los precios y las concepciones erradas hacia nuestra cultura (conocimientos y prácticas). Y en la actualidad sigue la misma historia, aunque la disfrasen de distinta forma, hasta nos nombran de distintas formas, pero nosotros somos maya' winik y sabemos qué hacemos y cómo vivimos y no necesitamos ver películas prejuicidas para tener nociones de lo que fueron los abuelos, tenemos otros medios para comunicarnos con ellos.
La película, como toda documentación o pensamiento que se hace sobre otra cultura siempre tendrá una concepción errada (en mayor o menor cantidad), como diría Jhon Bacon... estará llena de ídolos... y no nos extraña que gibson halla aportado a la forma errada de vernos... aportado digo, porque tanto en Guatemala como en México o cualquier otro territorio donde habemos pueblos originarios y que fuimos invadidos (y no conquistados como erroneamente escriben o piensan algunos) por rapiña humana... cada día los mayas de hoy vivimos el ataque de los otros sobre nuestra forma de ser, actuar, sentir, ver y vivir... no solamente en las películas, si no vean los programas mexicanos de humor (la india maria, guarachin y guarachon) o la comicidad guatemalteca (en la mira con cariño, moralejas, nuestro mundo por la mañana, festivales folclóricos, etc. etc.) copiada de programas ladinos de mexico...
La forma errada de vernos y de presentarnos se ve y se escucha día á día en las prédicas cristianas para convencer a nuestra gente para pasar a ser sumisos ante los ideales de un vago (o jipi de belen), instituciones estatales de guatemala también hacen lo mismo que gibson (inguat, ministerio de cultura y deportes, etc). resultados de supuestas investigaciones científicas siempre nos presentan como los guerreros o los que viváin en constantes guerras, sino lean los resultados de investigaciones arqueológicas y antropológicas...etc, etc.
QUizás la idea no tendría que ser solamente criticar lo de gibson, también tendría que servir para ver qué errores comenten a diario estos extranjeros que viven en nuestros territorios, los encomenderos actuales (industrias, fincas, negocios, agencias turísticas) explotando y presentando una película errada sobre el pueblo maya como parásitos de sociedad...
gibson solamente presentó en imágenes lo que muchos mexicanos y guatemaltecos (lo pongo así porque me refieron a los ladinos y no a los mayas) tienen en mente, talvez algunos han tratado de cambiar sus ideas y nos han aceptado como civilzación y cultura, en cambio otros salen a nuestra defensa solamente cuando les interesa y se sienten descendientes de mayas cuando les conviene (sino vean los comentarios anteriores)...
no solamente la película merece crítica, también la merece y más la situación actual del pueblo maya... nosotros también tenemos una película desde nuestra visión sobre nuestro orígen y la forma de vivir....
no se sigan confundiendo...
xin'aatinak... laa'in...
chanb'olay | 12 de Enero de 2007 - 07:02 PMMe parece que la película se ajusta bastante a la realidad.Ya esta bien de llevarse a engaño con eso de que los mayas y las tribus americanas eran civilizaciones avanzadas.Por aspecto,modo de vida y lenguaje,se asimilaban mas a animales que otra cosa.
Jero | 15 de Enero de 2007 - 06:10 PMSabes que JERO porque no te vas a leer un poco, en lugar de ver peliculas y tomarlas como tu libro de historia.
julia | 15 de Enero de 2007 - 08:39 PMSI JUlia claro que leo,y lo hago bastante.Pero leo a los clásicos españoles,que si que son fuente de sabiduría,de ellos si se puede aprender.
Pero me quieres decir,que se puede aprender de aquellas gentes,dime la verdad,¿en serio crees que eran avanzados?.
Haber si por que uno sepa que el sol se esconde de noche y sale de dia ya es astrónomo,o, llamar arquitectura a poner bloques cuadrados uno en cima del otro,venga por favor.
Hay que ser ético y racional.
Jero, nadie es dueño del la verdad absoluta por lo tanto debemos leer a diferentes autores, de diferentes nacionalidades para aumentar el criterio.
Recordemos que esos tiempos era 1400´s no 2007 donde todavia era teoria si la tierra era redonda o no¡ Asi que no podemos compara los avances que hay en este siglo con los de hace 600 años en cualquier parte del mundo.
Asi mismo la civilizaciones del viejo contiente tenian mucho mas tiempo de existencia asi que no son comparables, sin embargo los mayas tenian ya calendario, equinócio, solcticio, manejaban el cero etc..
Tampoco son un moton de piedras sino estan posicionados de acuerdo a la astronomia, en una de las piramides de Chichen Itza por ejemplo, justo el 21 de Marzo a las 12:00 debido al acomodo del sol se puede observar como baja una serpiente por toda la escalinata.
Sobre el lenguaje, este no es idioma de animales como mencionas, sino es estructurado conteniendo gramatica etc...
O acaso tambien piensas que los egipcios eran un monton de animales que colocaban bloques de piedra.?
Julia | 16 de Enero de 2007 - 10:36 PMHOLA SOY COLOMBIANO, ASI QUE CREO QUE SOY ARBITRARIO AQUI AL DECIR LO SIGUIENTE:
.LOS CENTROAMERICANOS NUNCA FUERON "MEXICANOS", LA HISTORIA DICE QUE LA CAPITANIA GENERAL DE GUATEMALA ERA INDEPENDIENTE DEL TERRITORIO MEXICANO (NO COMO ALGUNOS LIBROS MEXICANOS QUE DICEN QUE SI PERTENECIAN).
.AL CONTRARIO, CHICHEN ITZA SI FUE EN ALGUN MOMENTO GUATEMALTECA, HASTA QUE EL TERRITORIO FUE INTERCAMBIADO POR FUSILES USADOS POR GUATEMALA PARA LA GUERRA, PERO ESOS FUSILES ESTABAN DEFECTUOSOS ASI QUE MEXICO NO CUMPLIO SU TRATO POR LO QUE SI HABLARAMOS DE LEGALIDADES CHICHEN ITZA AUN DEBERIA SER DE GUATEMALA O MEXICO LES DEBERIA REPONER LOS FUSILES.
.LAS PRINCIPALES CIUDADES MAYAS ESTAN EN GUATEMALA PERO ES POSIBLE QUE LA PELICULA HAYA SIDO FILMADA EN MEXICO PORQUE DA UN AMBIENTE DE SEGURIDAD A LOS PRODUCTORES GRINGOS MAS GRANDE QUE SI FILMARAN EN GUATEMALA (NO ES OFENSA).
.LA CULTURA MAYA ES UNA DE LAS MAS GRANDES CULTURAS ANTIGUAS PERO NO FLORECIO SOLO EN GUATEMALA Y MEXICO, TAMBIEN EN EL SALVADOR Y HONDURAS.
.ASI QUE MEXICANOS: SIENTANSE ORGULLOSOS DE SUS ANTEPASADOS AZTECAS.
.GUATEMALTECOS, HONDUREÑOS Y SALVADOREÑOS: SIENTANSE ORGULLOSOS DE SUS ANTEPASADOS MAYAS.
para el Jero...
todo lo racional es relativo... no por que pronuncias o escribes signos alfabéticos eres racional... no por que leas español eres racional... y creer que todo lo que viene de europa es racional... es una estúpidez creer eso... verdaderamente crees que por que saliste de una academia, de una universidad o porque leiste socrates, descartes o cualquier otro jipi de su época crees que eres racional, por favor... es lo triste de vos, gente que cree que lo suyo es lo último... porque escribes sobre nuestro pueblo si no sabes nada o no entiendes nada... nosotros tenemos términos para referirnos a vos, y verdaderamente te dolería si lo entendieras... pero creo que tu racionalidad es muy poca para entendernos por eso es que todavía tienes el cerebro nebulado por tanto europeismo o españolismo ¿o no?
Veo que muchos saben de historia, muchos fundamentan lo que dicen otros hablan sólo sobre su mediocre conocimiento. Pienso que para juzgar esta película hay que saber sobre epigrafía´Maya qué es el estudio de la escritura geroglífica Maya. Además de los otros escritos con letra latina, los textos que contienen estelas y códices aportan mucho para entender sobre el tema de los Mayas precolombinos y con ello poder juzgar si la película está bien o no. Además hay que ser maya para saber si la película ofende o no.
ixtxumel | 18 de Enero de 2007 - 12:44 AMHOLA A TODOS, NO IMPORTA DONDE FUE GRABADA LA PELICULA ES SOLO UN PUNTO DE VISTA, NO CRITIQUEN LA PELICULA, CUANDO NOSOTROS CENTROAMERICA EN SU CONJUNTO Y MEXICO SOMOS HERMANOS, LES RECUERDO QUE EN ESOS TIEMPOS NO EXISTIAN LAS NACIONES COMO LAS CONOCEMOS, EN TODO CASO ERA LA NACION MAYA, SE GRABO EN MEXICO POR RAZONES LOGISTICAS SOY MEXICANO, SOY DE VERACRUZY VIVO EN LA PENINSULA DE YUCATAN TENGO NEGOCIOS EN BELICE Y GUATEMALA, CONSIDERO A LOS BELICEÑOS, GUATEMALTECOS, HONDUREÑOS Y EN GENERAL A TODOS LOS CENTROAMERICANOS COMO HERMANOS DE CULTURA Y DE IDEAS Y DE DESGRACIAS, HISTORICAMENTE SEPARADOS POR NUESTRA DEPENDENCIA AL NORTE EN EL CASO MEXICANO, SEAN MADUROS Y ANALITICOS PRIMERO HAY QUE VER PARA DESPUES DAR EL VEREDICTO ABRAZOS A TODOS
ISRAEL VALDEZ | 18 de Enero de 2007 - 01:17 AMAcabo de ver la pelicula, y cumple con entretener. No lo veo con ojos criticos de un historiador, porque a Gibson le interesa vender un film cargado de emociones, entonces puede cambiar hechos historicos para lograr ese fin. Lo interesante es que despues de ver el film, me he puesto a buscar mas de la historia de los Mayas, y lo poco que se es que aparte de ser una gran cultura mesoamericana, fueron un conjunto de ciudades-estado y deben ser considerado como patrimonio de todos los americanos, no solo de un pais.
Jorge Peru | 19 de Enero de 2007 - 07:29 AMPERO SALEN ESPAÑOLES O NO PORQ SERA LO MAS INTERESANTE DE LA PELICULA CUANDO LLEGAMOS ALLI Y ARRASAMOS A ESOS INDIOS CON TAPARRABOS
david | 20 de Enero de 2007 - 03:49 PMPERO SI ESPAÑA ES DE LOS PAISES MAS SUBDESARROLLADOS DE EUROPA HOY EN DIA... JAJAJAJAJA. NO SE QUE SE CREE EL IMBECIL DE DAVID, YO SI FUERA ESPAÑOL ME DARIA VERGUENZA ESTAR FRENTE A UN FRANCES O A UN ALEMAN O UN SUIZO... JAJA ADEMAS LOS ESPAÑOLES SON FEOS, ENANOS Y NARIZONES... JODER.
ffffppk | 20 de Enero de 2007 - 06:37 PMYo se que es lo que le duele a los Mexicanos... les duele saber que su pequeña ciudad de Chichen Itza fue originalmente de GUATEMALAAAAAAA y que ellos se la robaron (o la obtuvieron por medio de un pacto no cumplido aprovechando los deseos de Guatemala para reunificar Centro America y el hecho de que no podian pelear dos guerras en ese momento) y se la robaron porque estaban enojados cuando estados unidos les ROBOOOOOO TODA LA FRONTERA SUR DE MEXICO, asi que quisieron desquitarse mientras el pueblo hermano de Guatemala luchaba por la Vision Bolivariana de unificar las Americas, cosa que me parece la cobardia historica de Mexico (tambien lo de estados unidos fue una gran cobardia). Por cierto tambien Cancun era de Guatemala y todo lo mas bonito que tiene hoy Mexico se lo ROBARON de Guatemala como cobardes, sin todo eso Mexico seria horrible... en lugar de robar hubieran recuperado lo que les robaron a ustedes. Pero no pudieron adueñarse de la magnifica ciudad de Tikal, la mas grandiosa Ciudad Maya jamas construida y descubierta en nuestros tiempos (porque en Guatemala hay todavia una ciudad mas grandiosa pero no ha podido ser desenterrada) ubicada al Norte de Guatemala.
Y si esto no es suficiente para darle todo el credito a Guatemala y Centroamerica, a los mexicanos les hago la siguiente pregunta:
si hoy Estados Unidos se adueñara de la peninsula de Yucatan, entonces a partir de ese momento los mayas tambien fueron de estados unidos????? creo que el no es demasiado obvio, pues por la misma razon los mexicanos no pueden adueñarse de la cultura maya aunque quisieran. Si siguen asi viviran todo el tiempo en una farsa y los centroamericanos nos reiremos eternamente de ustedes.
Por cierto soy de Costa Rica y conozco a muchos mexicanos que me caen re bien pero haber si asi se les baja un poco los humos.
ARRIBA CENTROAMERICA | 20 de Enero de 2007 - 07:13 PMQué espanto, el fascista cristiano del Mel gibson hace una mierda de peli sobre los mayas... el alcohólico director nos sorprenderá con una nueva película de su recién inventado género en que mezcla la historia (contada bajo su punto de vista TAN particular) y estética a lo RAMBO.
Hasta los cojones de tanto religioso suelto, ya sea musulmán, católico o de alguna de las miles de sectas evangelistas que arrasan con lo poco que queda de inteligencia en América Latina.
Y es curioso cómo unos españoles muertos de hambre tras un viaje infernal en barco y luego por la selva en pocos años acabaran con varias civilizaciones milenarias de las que tanto presumen sus descendientes. Si tan avanzados estaban ¿por qué unos veinteañeros de Extremadura como Hernán Cortés y sus hombres en un espacio de tiempo tan breve pusieron punto y final a un imperio?? ¿de verdad eran tan listos los aztecas?? no entiendo nada... es como si hoy en día llegan tres afganos que han viajado andando desde su país a la Casa Blanca y en dos semanas acaban con el imperio Yanki...
Y por último los que tanto reniegan de los españoles invasores salvajes etc etc etc que recuerden que son sus antepasados, ellos se quedaron allí y se mezclaron con los lugareños y de ahí vienen las culturas de América Latina.
Mis antepasados se quedaron en España, muertos de hambre con probabilidad, así que no nos echen la culpa porque no la tenemos, yo he ido una vez a México y les juro que no he matado a ningún indio jajajaja!
jaimito | 20 de Enero de 2007 - 08:38 PMPara el españolete jaimito
Gracias a Dios los latinos no solo somos españoles. ME CORTARIA LAS VENAS ANTES DE SER ESPAÑOL PURO.
y la cultura maya no era guerrera como la azteca asi que no estaban preparados para una guerra con desconocidos.
Me gustaria haber visto a un grupo de antepasados españoletes desarrollarse aislados del resto del mundo, haber si hubieran hecho algo comparable con las piramides. Además vos entonces a quien le echas la culpa de que España sea uno de los paises mas pobres y feos de Europa Occidental...?es por que son mas tontos? o ?es por sus conflictos con los vecinos?... ahhhh ?verdad que ahi ya caes en lo mismo que nosotros?
Y cuidado si llegaras a matar a un indio aqui en America porque te agarrariamos de un huevo y se lo enviariamos a tu madre para que se ria de vos.
americano | 21 de Enero de 2007 - 03:17 AMAcabo de ver la película del tio Mel y la verdad es que no me aporta nada nuevo , la unica conclusion que saco es que los Mayas eran tan salvajes como los Aztecas y cuando la pelicula empieza a ponerse interesante que es cuando mis antepasado aparecen en esos barcos tan bonicos para poner orden entre los lugareños, la película termina , espero la segunda parte ansiosamente.
Llamar civilización a lo que hubo en América antes de 1492 me parece un poco atrevido.
Por cierto, al penúltimo frijolero, España no es de los países más pobres de Europa occidental, lee un poco de esa escritura que os legamos. (Otra cosa, la región más pobre de España tiene un PIB per cápita de 15055€. ¿Me dices cual es el de la región más rica de cualquier país al sur del río Grande?) Ah, y esto saliendo de una guerra sin el dinero del plan Marshall.
Tenéis una mentalidad tan infantil, que en vez de agradecer que os trajéramos la civilización, nos lo echáis en cara. Vamos, como si yo culpara a Italia por romanizarnos, darnos una lengua, unas leyes y una cultura. Mentalidad propia de salvajes. Y aparte, que ya habçeis tenido siglos para salir adelante, lo mismo que los países dl extremo oriente.
¿Os habéis dado cuenta que a mayor número de indígenas, más subdesarrollado está el país? No, eso no lo queréis ver, no vaya a ser que os deis cuenta que si estáis como estáis es solo por vuestra culpa.
Pero vamos, si para una cosa que que se os daba medio bien, lo de las construcciones, ya lo habíamos visto y mucho mejores un par de milenios antes de que pusierais la primera piedra. PEro vamos, ¡que ni siquira conociáis el arco y la bóveda! Jajajajaja, menudos arquitectos de pacotilla.
PD Por favor, no te hagas llamar latino, porque Virgilio debe estar revolviéndose en su tumba. Yo soy latino, no tú. Un italiano es latino, lo mismo que un francés o un portugués. Tú no. Tú eres un indio, como mucho un mestizo, pero no latino.
Uno | 21 de Enero de 2007 - 02:53 PMNo soy español, pero tengo que reaccionar. Respondo a esta escoria: "americano"
Antes de mentir de forma tan rastrera como un niño de 15 años, informate de lo que quieres criticar. Yo soy sueco, y he aprendido español hace ya mucho tiempo y me alegro de ello. Me alegro porque así he podido conocer una cultura estupenda como es la española. Porque he aprendido un idioma muchísimo más ri
co que el inglés (fácil de aprender en mi caso) y sobretodo porque he podido relacionarme con gente española. La gente más amable que he conocido.
Dices que España es el país más pobre de Europa ¿Cómo puedes decir tamaña estupidez? España es la octava potencia económica mundial, desbancando a Canada.Los países más pobres de Europa son del Este y aún así muchos de ellos os supera en riqueza a paises como Argentina.
¿Cómo va a sentir vergüenza un español de su pais, cuando en el 2006 recibió 60 millones de turistas extranjeros, de países como Alemania, Inglaterra, Francia o Japón? Vergüenza deberías sentir tú por ser un ignorante y demostrarlo. No será tan pobre España cuando emigráis allí cientos de miles de personas de México, Ecuador, Argentina, Colombia... Y no se os tratará tan mal cuando tantos se quedan durante años o ahorran para llevar a sus familias.
Realmente me parecéis todos estúpidos, juzgáis una sociedad moderna por algo que ocurrió hace 500 años.Me provoca mucha repulsión vuestra ignorancia y vuestro racismo. ¿Os sentís mayas, aztecas o lo que sea? Pues muy bien para vosotros, pero no saquéis siempre la misma tontería de españoles malos, porque HACE 500 AÑOS LLEGARÓN ALLÍ Y SE QUEDARON. Porque esa es otra, se quedaron allí, se mezclaron allí, y aún sigue su sangre allí.
Mi amiga mexicana que conocí en Berlín (ciudad con bastantes inmigrantes mexicanos) me decía que la primera vez que fue a España se sentía rara, porque cuando iba al metro de Madrid veía que todos eran blancos, morenos y castaños, sí, pero blancos, pero aún así, no tardó en encontrar amigos que la trataban como a un igual.
Mi hermana y sus amigas, desean que las lleve de nuevo a España, y una de las razones que daba era "chicos guapos" (por supuesto que las llevaré).
Desgraciadamente no puedo decir lo mismo de los mexicanos. He visitado una vez ese país con la ilusión de ver una cultura ricaque se reflejase en sus habitantes, pero me llevé una decepción enorme. No me pasó nada, únicamente por lo que vi, me parecieron unos maleducados, bastante brutos y desagradables. Parece que los que están en Berlín lo hacen para huir de ese país, y no les falta razón (o eso me dicen).
No me extña que los españoles os respondan así, si en uno de los primeros comentarios ya los insultabais. Qué mala es la envidia, y sobretodo el complejo de inferioridad.
Ahora insultadme, como bien sabéis hacer, y así demostraréis que mis palabras son ciertas.
Y en cuanto a la película, bueno, podría haber estado mejor, y más ceñida a la historia, pero es evidente que esto no ha sido propósito del director. Gibson quería demostrar el salvajismo de los sacrificios, muy a su medida.
Realmente, al verlo, comprendo a los conquistadores. Entrar en una de esas piramides, y ver esos dibujos en las paredes, las estatuas de los dioses, y bajo éstas corazones humanos secandose, mientras en el altar el "sacerdote" acaba de sacrificar a un esclavo y empieza a comerse sus muslos pues... debieron pensar que eso era obra del diablo y cosas parecidas. (Ahora aquí algún imbécil dirá que eran fanatico religiosos católicos, como si comerse los muslos de un hombre o ver a alguien blanco y pensar que son dioses porque así lo decia su "calendario" no es suficiente fanatismo).
En fin, lo dicho ahora insultad y rebatidme con mentiras, yo no os voy a responder, sería perder el tiempo.
Olsson | 21 de Enero de 2007 - 02:53 PMOlsson: es cierta muchas de las cosas que dices, y esto no debiera ser una guerra entre latinoamericanos y españoles pues las culturas no son comparables y mucho menos 500 años despues.
Sin embargo para empezar, el "americano", ni siquiera sabes si es Mexicano, y no veo el porque cargala contra México, si tu visita no fue de todo tu agrado, muchos factores influyen y cuanto lo siento de verdad.
Sin embargo concidero que no debes insultar a todos los mexicanos pues no porque yo conosca a 3 rumanos... todos los rumanos son iguales o si?
Ahora yo vivo en Inglaterra y creeme lo que más deseo es volver a mi pais, y no huir de el, como te mencionan tus conocidos en Berlin como podemos ver todo depende de que lado se vea la moneda no crees..
Voy a dividir mi respuesta en dos, una para el español y otra para el sueco (los dos me sacaron buenas carcajadas por eso merecen respuesta individual):
al español:
¿como podes renegar que España es de los paises mas pobres de Europa Occidental?, ¿vos sos analfabeta o que? deberias leer las ultimas cifras sobre este tema. Es mas despues, de Portugal y algun otro, no recuerdo quien este peor que ustedes (me atoro de la risa en estos momentos).
Y yo no tengo nada que agradecer a los españoles por su invasion (y si me vieras la cara soy igual a cualquier españolete), solo nos introdujeron a la decadente cultura occidental, la mas deshumanizada de todas.
Los paises con mas indigenas son los mas subdesarrollados porque ustedes con su invasion lograron crear sociedades sesgadas y polarizadas, en paises donde se hablan hasta mas de 20 dialectos distintos, sin embargo yo nunca dije que les hecho la culpa a los españoles.
Mas culpa tendrian paises como estados unidos que no dejan de meter las narices en America Latina apoyado por paises lameculos historicos como España (me doblo de la risa). ¿y como esperabas que los conocimientos en Arquitectura fueran iguales a los suyos si el continente americano fue poblado mucho, pero mucho despues que el europeo, tremendo imbecil ,y aparte de esto vivieron sin la influencia ni ayuda de otros grupos humanos (¿que hubieran hecho ustedes sin los italianos?).
Y lo que mas me da risa es que vos, siendo español no leas el diccionario de la "Real Academia" y busques el termino de latino, ¿por que no lo haces ahorita y me decis que encontras?, ignorante.
Asi que soy latino aunque te duela en el alma jjjjjjjjjjjjjjajajajajajajajaja.
al sueco:
La verdad a vos ni ganas me dan de contestarte, para empezar porque te metes en donde no te llaman y luego porque sos otro que en el colegio no aprendio pero ni a leer. ¿En que momentos dije yo que "España es el pais mas pobre de Europa"? (con esto me doy cuenta de con que clase de imbecil estoy tratando y por eso mi falta de voluntad en contestar) y me parece que nadie en este foro ha dicho eso. Pero al igual que le dije al español, España si es de los paises mas pobres y feos de Europa occidental, jajajajaja y lo que mas risa me da es que los dos se pusieron como gatas en celo defendiendo la "gran economia" española y ninguno me alego cuando dije lo de "feo", por algo habra sido y ademas esta es una opinion persona asi que no me podrian alegar nada de todos modos jajajajaja.
Y ademas si te gustan tanto los españoles porque no te casas vos con uno de ellos y le das 20 hijos, que a tus hermanas les gusten, sinceramente a mi no me importa pero en lo mas minimo.
Y en donde mas se nota que sos un tremendo idiota es en la parte donde decis que los mexicanos y los latinos en general somos maleducados y fuiste vos el que empezo a insultar aqui y obvio que yo si contesto (te das cuenta de lo tremendamente estupido y animal que sos) y si vos no me contestas es porque sos un tremendo miedoso y no por tu excusa de "seria perder mi tiempo", seguramente tenes horas para desperdiciar porque el estado sueco les da todo a sus habitantes que los ha vuelto HUEVONESSSSSSSSSSSSSS, voy a estar esperando tu respuesta para que me expliques donde esta "mi ignorancia" que afirmas, pero por favor lee lo que escribo minimo unas 10 veces, tal vez asi entendas algo, metido de mierda y me parece que estas OBLIGADO a contestarme porque no te debati con mentiras como afirmabas.
Por cierto no soy mexicano asi que no se porque me contas tus desventuras con ellos.
Asi que al sueco de mierda y al español de verga, por que no van a inventar nuevos metodos de suicidio como tipicos europeos, o por que no vas a drogarse con acido y marihuana que nos compran, o a estudiar como tipicos racionalistas, porque si Europa ha desarrollado mucha riqueza, tienen una carencia de "alma" que a mi me da lastima y los compadezco porque en America una persona si hace la diferencia, pero en Europa daria lo mismo si ustedes dos se mueren, porque los latinos nos hacemos grandes cada dia con puro trabajo y nos levantamos cada mañana pensando en lo que podremos aportar y no nos levantamos sabiendo que ya lo tenemos todo y que el estado nos va brindar lo que nos falte, ahi esta el alma del latino que quiza sea pobre, pero la esperanza puesta en el mañana lo engrandece y le reza a Dios, no a una computadora y le pide que lo proteja de imbeciles envenenadores del alma como ustedes dos que por haber nacido con puras ventajas fortuitas (porque el desarrollo de Europa no es mas que eso) creen que son mas felices.
Haber si un dia cambian.
HE DICHO.
americano | 21 de Enero de 2007 - 09:08 PMAsi se habla americano, vivan los mayas que florecieron en Guatemala y viva America
| 21 de Enero de 2007 - 09:14 PMAMERICANO TIENES RAZON EN TODO LO QUE DIJSTE.
Y A LOS MEXICANOS LES DIGO QUE NO SE ADUEÑEN DE LA CULTURA MAYA QUE LE PERTENECE SOLO A GUATEMALA Y CENTROAMERICA Y EL PARTICIPANTE CON EL NOMBRE DE "ARRIBA CENTROAMERICA" YA EXPLICO MUY BIEN EL PORQUE. QUEDENSE CON SUS AZTECAS.
SALUDOS DESDE SUIZA.
rendijas | 21 de Enero de 2007 - 09:45 PMNo sois quienes para haceros llamar latinos. No sois latinos panda de monos subdesarrollados. Por culpa de vosotros, la palabra latino ha sido degradada a un mundo tercermundista. Ahora cuando se le llama latino a un frances, español, portugues... miran con cara de asco, les da verguenza que le llamen de la misma forma que a una panda de hijos de puta.
Y los demas, no echeis cuenta a "americano", es un argentino, y como argentino lo unico que sabe es hablar mucho e insultar, no sabe conversar y mucho menos decir datos reales como esta demostrando y no, no es que parezca que tenga 15 años por las gilipolleces que dice, es que son asi. Lo se por experiencia propia.
Lo bueno de este personaje es que seguro que responde, porque en su orgullo becerril debe tener la ultima palabra, aunque se repita en lo que dice, al fin y al cabo es argentino, y debe quedar siempre por encima, lo mejor de todo es que ira demostrando su estupidez poco a poco y todos nos reiremos.
Adelante argentino que tu puedes.
| 22 de Enero de 2007 - 10:06 AMpara un imbécil llamado Olsson:
prefiero dar mi opinión español porque es el idoma en que puedo malttratar mejor que en mi idioma maya....
Mirá extranjero imbécil, creo que no deberías de hablar ni comentar sobre mi cultura y decir lo que a simple vista conoces... y si no te gustó mexico por algo será, como a mi no me gustaria vivir en europa, y al visité pero igual me da lastima la decadencia en que está por imbéciles como vos... Otra vez, las metóforas y las escenas que aparecen en la iconografía maya tienen sentidos especiales para nosotros, pero ustedes siempre vendrán con sus prejuicios estúpidos a decir cómo fuimos, cómo somos, pero igual nos da, digan lo que digan, en vez de enojarme, como dijo el americano me cago de la risa de su más estúpida ignorancia... ya que creen que con su método científico pueden conocer nuestra historia y nuestra cultura, están muy equivocados... mucho han dicho sobre nuestra cultura, pero no han dicho nada (espero que entendás lo que digo y no lo malinterpretés, como pasó con el mensaje del americano)...
xik' nakaye xmi' aana'...
chanb'olay | 22 de Enero de 2007 - 04:19 PMPor si alguien se quiere enterar de las imbeciladas que dicen algunos (no todos son asi) españoles y ademas mochos...
Esta para encabronarse de verdad¡¡
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1176&m_coment=F#MI_f
"contra la mentira" | 22 de Enero de 2007 - 06:24 PMPienso que esta cinta es pura ficción, Realmente Mr. Gibson debió haberse documentado mejor para hacer su película, tal como lo hizo en la Pasión de Cristo.
En primer lugar, se basó en varios documentos, pero en especial en el libro Popol Vuh para hacer la película. El origen de este libro es Quiché, que es una de las culturas guatemaltecas descendiente de los mayas (creo que todos estamos de acuerdo en no saber que fue lo que realmente le ocurrió a los mayas).
Como consecuencia de lo anterior la película debió haber sido rodada en el idioma Quiché, que no es una lengua muerta, sino que es el segundo idioma más hablado en Guatemala ( en mi país se habla, ade,ás del español, el Garífuna, el xinca y 21 leguas mayas).
En segundo lugar, el señor Gibson se basó para la escenografía en ciudades del período clásico, cuando la película su puestamente se desarrolla en el período postclásico, que se dió sobre todo en la península de Yucatán. Respecto a la escenografía pienso que el señor Gibson debió haberse basado más en la arquitectura maya de la Península de Yucatán, ya que se basó ciudades que se encuentran en Chiapas, Guatemala u occidente de Honduras, es más, se asesoró por el arqueológo de la ciudad maya de El Mirador, la que se encuentra en el norte de Guatemala y que posee la pirámide con nombre de La Danta y que es la construcción precolombina más grande descubierta al día de hoy, pero lamentablemente para el señor Gibson, esa ciudad es del perído Clásico.
Realmente me da tristeza la falta de educación, cultura y de hermandad de nuestros países latinoamericanos.
Soy Guatemalteco, realmente me da hasta verguenza como mexicanos y guatemaltecos se pelean en este sitio por la cultura maya, realmente personas de ambas nacionalidades deben estudiar más, por lo siguiente:
1. Como bien alguién lo mencionó, los mayas no conocierón las fronteras que hoy conocemos, tanto se desarrollarón en lo que hoy es Guatemala, como en lo que hoy es Mexico, El Salvador, Honduras y Belice.
2. Pasándonos al tiempo de la Colonia, acordemonos que lo que si
era parte de C.A. en ese tiempo era Chiapas y Soconusco (Que sería prácticamente Tabasco y Chiapas)
Respecto a La Península de Yucatán un tiempo fue parte de la Capitanía General de Guatemala, otro tiemo del Virreynato de México y otro tiempo dependia directamente de la Corona. Además Yucatán fue República independiente por 1 día.
3. Me extraña que los mexicanos sean tan patriotas con la cultura maya, ya que tengo muy buenos amigos de áquel país y según ellos me cuentan, existe marginación hacia las personas del Sur este mexicano, por ejemplo a los yucatecos les decen "Cabezones" y los tildan de no muy "vivos". Además los mismos yucatecos llaman a su bella Península "República de Yucatán".
4. me gusta mucho México, tengo muy buenos amigos allá, pero para el que dijo que somos un pueblito muerto de hambre (HENRRY), tal vez tenga razón, pero conozco mexicanos que no se regresan de acá para MÉxico porque este `"pueblito muerto de hambre" les ha dado lo que México no les da (al menos en términos económicos) QUIZA EL UNICO MUERTO DE HAMBRE AQUI EN EL SITIO SOS VOS HIJO DE LA GRAN PUTA, SE NOTA QUE SOS UNA PERSONA IGNORANTE Y SIN NADA DE MUNDO, YA QUE UNO NUNCA DEBE DIRIGIRSE ASI DE OTROS PAISES, TE APUESTO QUE YA QUISIERAS VOS TENER LA POSICION QUE TENGO YO AQUI EN MI PAIS, O AL MENOS SER ALGUIEN DE LOS TRABAJADORES DE MI PLANILLA.
5. Hay dos cosas que los guatemaltecos debemos de admirar de los mexicanos, que son la forma en que ellos explotan sus sitios turísticos y su nacionalismo.
Definitivamente (lo digo no por ser guatemalteco, sino por lo las conclusiones que he sacado de mis viajes), que realmente Guatemala es el Corazón del Mundo Maya, pero por situaciones nefastas no se ha explotado ese potencial, lo que si ha hecho México y mis respetos para ellos.
Debemos imitar a los mexicanos y explotar turísticamente, no sólo lo precolombino, sino lo ecológico, deportes extremos, colonial, etc.
6.Según dicen la película de Gibson muestra una cultura maya sanguinaría, pero recordemonos que en el Post clásico los mayas se mezclaron con tribus guerreras mexicanas, de ahí que
durante ese perído los mayas adquirierón ciertas costumbres de dichas culturas y de ahí que se volvierón un poco sanguinarios.
7. En cuento a la escenografía y el libro en que se basí Gibson para hacer la película, si corresponden más a los sitios mayas que estan dentro de Guatemala (eso lo mencione en mi anterior comentario).
8. Mexicanos y Guatemaltecos somos hermanos.
9. Acordemonos de Cardoza y Aragón, en querer a nuestro país porque es el nuestro, no por ser el más grande o más fuerte, sino porque simplemente ahí nacimos, LEISTE VOS HENRRY PEDAZO DE MIERDA.
Antes de entrar en materia quiero hacer la salvedad que conozco a muchos españoles que aprecio mucho, con una gran calidad humana y que, incluso, han sido mis mentores, pero del ESPAÑOL IMBECIL solo puedo decir:COMO SE NOTA QUE SOS UN GRAN IGNORANTE, ya que aseguras que quien escribe bajo el seudónimo de americano es argentino. Por si no lo sabías pedazo de mierda no sólo en Argentina se habla de vos. Se habla de vos en Centroamérica, en Uruguay, parte de Colombia y no se si en otras partes de América Latina. Por la forma en que americano escribe podría asegurar que es CHAPIN.
Ya que te las llevas de la gran puta, acabo de visitar varios países de Europa Occidental y a los españoles los ven como haraganes y como chusma, entonces que haces vos gran cerote: claro proyectar tus complejos tratándonos de hacer sentir mal (cuando de seguro lo mula lo sacamos de nuestros antepasados españoles). Cuanto español cerote no conozco que se ha venido a enriquecer a nuestros paises, porque en España eran una mierda, acordate del dicho que dice: "No hay duque que migre"
Despues del preambulo de los estimados usuarios, me dirijo al español nuevamente con estas palabras, esperando que sean las ultimas de este tan ameno "dialogo" y esperando que el coraje que en este momento seguramente le invade por las tantas verdades recibidas, no le haga levantar la ya tan enervada defensa suya y dispare de nuevo un monton de palabritas que parecen haber salido de un culo y no de un encefalo:
Primero te quiero decir que si querias datos reales, entonces datos reales te voy a dar (no queria llegar a este punto porque hay muchos españoles que no se merecen esto que estoy haciendo) y dejar claro que no he dicho ni una sola mentira en mis argumentos.
PIB per capita (Europa Occidental):
Luxemburgo: 69.800
Noruega: 42.364
Irlanda: 40.610
Islandia: 35.115
Dinamarca: 34.740
Austria: 33.432
Suiza: 32.571
Belgica: 31.244
Finlandia: 31.208
Paises Bajos:30.862
Alemania: 30.579
Reino Unido: 30.436
Suecia: 29.926
Francia: 29.187
Italia: 28.534
España: 26.320
Para seguir mostrando todos tus errores te voy a decir que escribiste todo una parrafo insultando a los argentinos, cuando yo ni siquiera conozco ese hermoso pais, jajaja ?te das cuenta del gran ridiculo que haces en este foro?
Y bueno para terminar te digo que en una cosa si acertaste: yo siempre tengo la ultima palabra, asi que no escribas nuevamente 14 lineas si en todas ellas no decis ni pura mierda.
Ya no seas racistaaaaaaaa, que a tu madre nadie la rechazo cuando pidio trabajo de prostituta en la esquina de tu barrio, ella te deberia enseñar lo que es amar a todos tus hermanos (jajaja). En serio ojala algun dia dejes el racismo de un lado, y mejor anda acostumbrandote a que todos nosotros somos latinos (aunque sintas como patada en las bolas jajaja), si mis bisabuelos eran de Oviedo no se porque putas te haces el loco.
Con todo aprecio para el español que tantas risas me saco. Gracias.
Al leer estas untimas lineas veo que por fin los latinos, nos unimos contra todos los pinches europeos que no han echo mas que hacernos de menos y enriquecerse de nuestros territorios.
Y como ultima para el español, de todo el dinero que sacaron de America, pagaron todas las deudas que tenia su corona, por eso ni siquiera ahora son un pais rico, puesto que todo lo utilizaron para pagar.
Miguel | 23 de Enero de 2007 - 07:35 PMEsa lista está completamente desfasada, pon una actual, no manipules:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29
1 Estados Unidos 12.455.068
2 Japón 4.505.912
3 Alemania 2.781.900
4 China 2.228.862
5 Reino Unido 2.192.553
6 Francia 2.110.185
7 Italia 1.723.044
8 España 1.123.691
9 Canadá 1.115.192
10 Brasil 794.098
11 Corea del Sur 787.624
12 India 785.468
13 México 768.438
14 Rusia 763.720
15 Australia 700.672
MENTIROSO
Españolito, te pido a ti tambien que leas mis comentarios por lo menos diez veces, porque no es mi culpa que en tu colegio no hayas aprendido sobre "comprension lectora".
Te voy a explicar de la manera mas sencilla posible: PIB pero capita y PIB nomimal NO ES LO MISMO. TU TABLA Y LA MIA SON COSAS CATEGORICAMENTE DISTINTAS. Yo elegi el PIB per capita por dos razones:
-porque fue con lo que argumentaste en tu primer comentario.
-porque es una medida mas real de la riqueza de un pais, ya que divide la riqueza total entre el numero de habitantes, mientras que el PIB nominal (el que vos elegiste) solo es suma de ganancias en cierto momento del año (obvio que un pais mas grande obtendra mas ingresos pero eso no lo hace mas rico).
Asi que nuevamente tu argumento queda fuera de lugar, te doy un consejo: escribe cuando no estes enojado asi no escribes por gusto y te hundes mas.
Y si aun crees que mi lista es falsa, buscala en Wikipedia (seguro lo haces).
IGNORANTE
| 24 de Enero de 2007 - 02:35 AMla verdad, españolito, este hombre te está dejando en bragas, jaja
jose | 24 de Enero de 2007 - 03:14 AMa propósito, soy de españa y estoy mirando ahora mi GRAN anillo de ORO... ¿de dónde habrá salido todo este oro?
jose | 24 de Enero de 2007 - 03:16 AMno es oro, jeje es fantasia ya ves como ta fregada españa
chori | 24 de Enero de 2007 - 07:49 PMSoy Azteca y Dios me ha dado la oportunidad de tener una profesión que me ha permitido visitar muchos países en el mundo, principalmente en América y Europa. Tengo muchos amigos en cada uno de esos países. Eso indica que hay buenas personas en todas partes. Por favor déjense de regionalismos estúpidos y hagamos algo por nuestra humindad como lo lo trata de hacer Mel en sus cintas (bien o mal). Séamos amigos y pensemos por el futuro de nuestro planeta de la humaindad. Seremos verdaderos humanos cuando hayamos borrado las tontas fronteras que hemos inventado.
Azteca.
Azteca | 28 de Enero de 2007 - 10:32 AMno se por que iscuten, el ser mexicano, centroamericano, español o europeo.Eso a mel gibson le viene valiendo madre, puesto que se esta inchando de dinero a costilla de todos.
chacal nocturno | 29 de Enero de 2007 - 08:47 PMno se por que discuten, el ser mexicano, centroamericano, español o europeo. Eso a mel gibson le viene valiendo madre, puesto que se esta inchando de dinero a costilla de todos.
gracias.
chacal nocturno | 29 de Enero de 2007 - 08:49 PMno se por que discuten, el ser mexicano, centroamericano, europeo o cualquier nacionalidad. Eso a mel gibson le viene valiendo madre, puesto que se esta inchando de dinero a costilla de todos.
gracias.
chacal nocturno | 29 de Enero de 2007 - 08:50 PMMe paracen penosos este tipo de comentarios, los españoles tenemos mucho que agradecer a américa, pero también los americanos tenéis mucho que agradecernos a nosotros.
Me parece una discusión ilógica y que se ha salido del tema a tratar.
Soy española y adoro américa, no he tenido la oportunidad de viajar todo lo que me hubiera gustado a ese maravilloso continente pero lo que he visitado me ha gustado muchisímo.
Creo que en lugar de insultarnos deberíamos de ayudarnos, somos pueblos hermanos.
Y respecto a la gente tanto en España como allá hay gente de todo tipo no podemos generalizar.
yo creo que es una buena produccion pero, le falta la realidad de los traidores que fueron los aztecas, y como dice chacal nocturno ese guey se está haciendo rico...
garra jaguar | 9 de Febrero de 2007 - 03:39 AMpara mi como quintanaroense ,estubo muy bueno ,muy buenos efectos,como el eclipce y todo lo demas .Los de belice solo esta ardidos por se quieren colar como MAYAS ,los pobres estan tan jodidos que no seben que pelear y ademas aqui si se habla MAYA.
Porlo menos elgunos de los gringos ya conocen algo de los mayas
mildred | 11 de Febrero de 2007 - 12:44 AMy los de mexico tambien estan ardidos porque lo mejor de los mayas esta en guatemala. los mexicanos son puros aztecas
Piridoxina | 11 de Febrero de 2007 - 05:15 AMsueco:
neta we, mejor vete a coger cabras al monte.
viva america!!!
choix | 16 de Febrero de 2007 - 07:04 PMBALLANCE ALA CHINGADA POR SI NO LO SABEN AY FUE DONDE LLEGO COLON Y NO EN CENTRO AMERICA ASI QUE NO INSULTEN LA PELICULA LLA QUE NO TIENN LA CULPA QUE GUATEMALA SEA UN PAIS POBRE Y QUIERA ROBAR LO QUE NO ES SUYO POR SI NO LO SABEN EN YUCATAN ESTAN UNA DE LAS SIETE MARAVILLAS CREADAS POR LOS MAYAS Y LA UNICA CAGADA QUE TIENE GUATEMALA ES LA PIRAMIDE DEL JAGUAR
| 16 de Febrero de 2007 - 09:18 PMpues la cagada del Jaguar es como mil veces mejor que la cagada de Chichen Itza
colombianito | 17 de Febrero de 2007 - 03:03 PMjajajaja el penultimo mexicano dice que Guatemala se quiere robar lo que no es suyo jajaja que IDIOTAAAAAAAAAAA. Que los mayas no fueron de guatemala es como decir que los romanos no fueron de italia. jajajaja. Mexico pais feo. jajaja
Catalunia rey | 18 de Febrero de 2007 - 03:05 PM LA MERA NETA ES QUE LA CAGARON CON METER A COLON A LA HISTORIA ES CIERTO QUE SE LLAMA APOCALIYPTA, O SEA EL FINAL DE LOS MAYAS;PER A FINAL DE CUENTAS ME GUSTA LA TRAMA SOLO QUE CHINGARON LA POBRE PELICULA CON METER A ESE VIOLADOR, LADRON, JODIDO COLON.
si m podrian ayudar es q m encargaron una tarea de la pelicula tengo q aser un metodo sintifico y no tengo idea d nada siiii m podrian ayudar grasiasss
bye
se cuidan
tania | 17 de Marzo de 2007 - 10:47 PMMEXICO ES UN PAIS GRANDE Y HERMOSO... PERO SUS HABITANTES.. SON UNOS BUITRES MUERTOS DE HAMBRE.. GUATEMALA ERA MAS GRANDE.. PERO COMO LAS SERPIENTES LOS ANTIGUOS MEXICANITOS COMIERON DE NUESTRA TIERRA... Y MEXICO TAMBIEN ES UN UN PAIS POBRE... NUESTRA MONEDA VALE MUCHO MAS QUE LA DE ELLOS TANTO ASI QUE MUCHOS DE LOS PINCHES MEXICANOS TIENES QUE VENIR A PONER SUS NEGOCIOS AQUI.
defensor | 28 de Marzo de 2007 - 05:07 AMsi de tierras se trata.. aunque el tema es apocalyto... dejeme decirles que las tierras los rios, los lagos..etc no le perteneces a los mexicanos, ni a los centroamericanos.. ni a nadie.. todo esto es de Dios quien lo creo con su mano...los mayas y los aztecas solo construyeron piramides y hacian sacrificios diabolicos e inhumanos... quien? va estar rogulloso de eso
mael | 28 de Marzo de 2007 - 05:18 AMhola ke tal...soy estudiante d historia, y sin duda..fuera de los variados errores ke la produccion vende al mundo del cine, es importante pensar en los efectos ke esta tenga, porke muy apesar de ke TIENE ke ser vista como una película de acción, la mayoria de personas la catalogan casi como documental, lo que provoca que en muchas mentes se distorcione la empobrecida información sobre la historia maya.
evelyn | 14 de Abril de 2007 - 07:10 AMQUE ESPANTO LEER LAS LINEAS DE TODOS LOS COMENTARISTAS. AL FINAL TODOS SON UNOS RACISTAS DE MIERDA.DEBERIA DARLES VERGUENZA LAS TONTERIAS QUE ESCRIBEN.POR ESO ESTAMOS ES HORA DE APRENDER A CONVIVIR ENTRE TODOS NOSOTROS. eN PLENO SIGLO 21 NO PODEMOS ESTAR HABLANDO DE PUREZA DE RAZA, COMO SI ESO IMPORTARA PARA EL DESARROLLO DE UN PAIS.CARAMBA REFLEXIONEN LEAN MAS DEJEN DE TENER LAS MENTES TAN CERRADAS!
mili | 28 de Mayo de 2007 - 04:21 AMLO MALO DE TODO ES VER COMO MENOSPRECIAMOS UNA CIVILIZACION TAN GRANDE COMO LA MAYA. HAY QUE ESTAR ORGULLOSOS DE QUE ELLOS TENIAN UN CALENDARIO EXACTO E INVENTARON EL CERO. LO UNICO QUE NO ME GUSTO DE LA PELICULA FUE EL ECLIPSEY LO DEL BARCO DE LOS ESPAÑOLES YA QUE NO NOS UBICABA EN UNA LINEA DE TIEMPO LOGICA.
carlosm | 28 de Mayo de 2007 - 08:26 PMjajaja pobres guatemaltecos,tanto q hablan de nosotros los mexicanos y en TODO nos imitan,la neta comprense una identidad propia,ya dejen de recuerdos del imperio maya y PONGANSE a hacer algo porque nunca destacan en nada,y les duela o no ustedes estan mas jodidos que nosotros,en el nivel de vida se ve eso,y si tanto nos odian,porque nos imitan?en vez de estar de monos ,hagan algo por sus vidas,no que hasta mariachis tienen en guatemala,no mamen,al rato diran q son de ustedes tambien.
yeyo | 28 de Mayo de 2007 - 08:38 PMjaja por que todos odian a los mexicanos??? yo soy de colombia y a mi me caen mal por habladores, para mi son los mexicanos los que le roban todo a los guatemaltecos. Ademas la cultura mexicana es una vil copia de la gringa jaja pobres mexicanitos.
cali_you | 29 de Mayo de 2007 - 04:17 AMjaja por que todos odian a los mexicanos??? yo soy de colombia y a mi me caen mal por habladores, para mi son los mexicanos los que le roban todo a los guatemaltecos. Ademas la cultura mexicana es una vil copia de la gringa jaja pobres mexicanitos.
cali_you | 29 de Mayo de 2007 - 04:17 AMjaja por que todos odian a los mexicanos??? yo soy de colombia y a mi me caen mal por habladores, para mi son los mexicanos los que le roban todo a los guatemaltecos. Ademas la cultura mexicana es una vil copia de la gringa jaja pobres mexicanitos.
cali_you | 29 de Mayo de 2007 - 04:17 AMla verdad es que el argentino ese o lo que sea no es que tenga 15 añitos, es que es un imbecilazo.
Decir que España es el país más pobre de Europa es como decir nada cuando las diferencias se reducen a unos pocos miles de dólares y el nivel de vida entre los paises punteros de Europa es de todas formas muy similar al de España.
Es más Espana lleva creciendo en PIB mas que la media europea y por eso los está alcanzando en tiempo record, a este ritmo en torno al 2011 España habrá igualado la renta per capita alemana y superado a la sueca, España es el país que mas emigrantes acoge y empleo genera que toda Europa, pero el subnormal profundo sudaca dice que España es un pais pobre. y mientras tanto que pasa con Méjico? pues nada que seguirá siendo el mismo país tercermundista para cuartomundista, desgradable, sucio y cruel que ha sido siempre, con una renta per capita de 7 a 10 veces inferior a la española y bajando y bajando, con una de las más altas tasas de fuga de cerebros de todo el mundo, porque el mejicano que es listo, pocos pero los hay, no aguanta es mugre hedionda y caótica de pais de ratas y escapa.
Cual es el secreto de España? el trabajo, el que se respetan las normas y la gente es cumplida con el negocio y se puede confiar en el sistema, en que nadie te va a robar lo que has conseguido trabajando.
Cuál es el secreto de Méjico para ir de mal en peor? pues que la gran corrupción, criminalidad, hijos de putas que hay en ese país, donde todo es mentira, engaño, donde no se puede fiar uno de nadie, donde todo el mundo, desde los policias a los politicos etc, todo el que tenga un cargo, esta a robar y a matar, véase los asesinatos sistematicos de Ciudad Juárez dónde las autoridades no hacen nada, cómo un país con un mínimo de decencia puede tolerar durante tanto tiempo semejante matanza? Pues eso es Méjico.
Una pena que los españoles de raza como el gran Hernán Cortés dejará a esta basura Azteca viva, habría sido mejor hacer como los Norteamericanos que apenas dejaron indio vivo, de esa manera hoy en día Méjico tendría un nivel de vida Europeo y una cultura mas tolerante, abierta y decente y no la cultura sanguinaria y brutal que los españoles solo aminoraron un poco porque dejaron a ese raza asesina Azteca viviendo en la sangre de sus descendientes actuales.
Y tan evolucionada era la cultura Azteca que sucumbió a manos de 200 españoles, bueno con ayuda de otras tribus indias como los decentes Tlaxcaltecas a los que Cortés junto a otras tribus atrajo a la causa común para derrocar al cruel Azteca, una empresa común, si, jodeos mejicanitos resentidos!
Viva el Gran Hernán Cortés y Pizarro
Viva España!!!
nos odian porque quieren ser como nosotros,monos sudamericanos muertos de hambre ,esa es la realidad,todo el tiempo imitandonos ,comprense una vida y que nos odien nos vale madre,nosotros todo lo que huela a centro y sudamerica lo rechazamos.
yeyo | 19 de Junio de 2007 - 02:50 AMPero qué dices, yeyo, si se te ve el acento americano desde diez kilómetros.
Aquí no se usa "cómprense (ustedes)" sino "compraos (vosotros)". Y eso de "nos vale madre" no lo dice nadie. Se dice "nos importa un carajo" o, más suave, "nos da igual".
¿Qué pretendes con esa tontería? ¿Dar mala imagen de los españoles?
Respecto al nazi del mensaje de arriba:
"Cual es el secreto de España? el trabajo, el que se respetan las normas y la gente es cumplida con el negocio y se puede confiar en el sistema, en que nadie te va a robar lo que has conseguido trabajando."
JAJAJAJAJAJAJAJA. España es el país de los enchufados, los chanchullos y los caciques. Aquí el sueño americano de llegar a la cima con el trabajo NO EXISTE, simplemente. Vas a ser un currito toda la vida, así te toque la lotería.
"Una pena que los españoles de raza como el gran Hernán Cortés dejará a esta basura Azteca viva"
Mira quién habla. Me pregunto por qué la Ley de Partidos actúa contra la izquierda terrorista pero no contra la derecha nazi.
Lo más divertido es que seguro que vives rodeado de mexicanos, peruanos, bolivianos y colombianos, y NO PUEDES HACER NADA para cambiar eso, porque afortunadamente, España en general es tolerante con los inmigrantes. Así que, sólo puedo incharme de satisfacción al decirte que TE JODES :-DDDDDD
jose | 19 de Junio de 2007 - 03:55 AMPUES TU HABLA EN TU PINCHE TIERRA COMO SE TE PEGUE LA GANA YO ESTOY ENLA MIA,ESTAMOS?
yeyo | 20 de Junio de 2007 - 01:56 PMLos mexicanitos son como que la peor mierda del mundo no??? Prefiero mil veces a Guatemala, es un pais mas bello y sus ruinas mayas son mas bonitas jaja
El che | 28 de Junio de 2007 - 03:16 AMSi somos los peor porq madre nos imitan en todo?pinches monos sin iniciativa y sin identidad,por eso existe la plaza del mariachi verdad?porque somos lo peor,dan lastima la verdad.
yeyo | 5 de Julio de 2007 - 11:58 AMDIOS Les bendiga
He visto suficiente, y he observado bastante confrontación acá, la verdad aplaudo que Chichen Itzá sea nombrada una de las nuevas siete maravillas del mundo, soy de la opinion de que si algo asi se obtiene es por que se ha ganado de una u otra manera se lo ha ganado, un abrazo a mis amigos mexicas.
Ahora bien, soy guatemalteco y no pretendo discutir nada con nadie, es mas muchos estaran de acuerdo con migo en decir que Guatemala tiene a Tikal, la ciudad del Esplendor Maya por haber sido construida en el momento del apogeo de ésta cultura, opino que si acá nos dejaramos de tanto descuido y fueramos mas nacionalista y apoyaramos lo nuestro, el titulo de maravilla del mundo hubiera sido un poco mas discutido, he visto las ciudades mayas y creanme hermanos mexicanos, Chichen Itzá es esplendorosa, pero Tikal,, Tendrían que verla y no solo me refiero a lo que se ve en las postales, me refiero a lo qeu pudiera ser si en realidad nos preocuparamos por desenterrarla y restaurarla en su totalidad, sus magnificos templos y todo lo demás, pero bueno asi son las cosas, y hermanos guatemaltecos no es por nada pero apuesto que si aún esos estados tan bonitos pertenecieran a la capitanía general de Guatemala como se llamaba en ese tiempo, lo mas probable es que también los tuvieramos no tan bien cuidados, no es menospreciarme y menospreciarnos como guatemaltecos pero aceptemos la realidad, me duele que seamos tan descuidados con nuestro patrimonio y marginemos tanto a nuestras culturas, eso va para todos, mexicanos y centroamericanos.
Si perdimos las tierras por la estupidez que cometio un presidente mal acosejado para las batallas en ese entonces que fue a morir a El Salvador y eso significo el cese de las campañas a pesar de ir ganando.....bueno y por aparte un trato trucado por las autoridades mexicanas de ese entonces por dar armas en mal estado, pues bueno, allí estan las consecuiencias historicas y no es la gracia tampoco. Pero lo hecho hecho esta, hermanos mexicanos lo cierto es que en la constitución anterior a la que tienen no se registran esos estados como mexicanos, y sin tratar ni firmar nada pues que me enseñen esos documentos si existieran, no aparece nada que avale internacionalmente la cesion de esas tierras, si no que de hecho y facto ustedes las anexaron a su territorio, y si, despues de nuestra independencia las "inteligentes" autoridades Centroamericanas tenian miedo de gobernarse solas una parte y la otra no, pero politicamente gano la parte anexionista, luego nos separamos y resulto lo que resulto, bueno, lo mismo nos paso con Belice que nos lo dejamos quitar, pero eso es otro hecho historico de pena para nosotros, bien, para terminar, la pelicula tiene buenos efectos pero de hecho no me gusta por muchas de las cosas que acá ya se mencionaron. Gracias y que tengan un feliz día.
Jokat | 9 de Julio de 2007 - 10:53 AMDIOS les bendiga
Capitanía General de Guatemala, Antes y despues de la corona lo fue aún
El Reino de Guatemala, también conocido como Capitanía General de Guatemala, fue un territorio perteneciente al Imperio Español entre 1540 y 1821, año en el cual se declara la independencia, convirtiéndose en las Provincias Unidas del Centro de América. La región comprendía los actuales países de Guatemala, Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, así como al estado mexicano de Chiapas. Su capital estaba en la Antigua Guatemala.
Era una zona administrativa y políticamente dependiente del Virreinato de Nueva España, y se conoció como Capitanía General de Guatemala, debido a que el presidente de la Audiencia era, en lo militar, capitán general del territorio.
Se dividía en diversas provincias, como la de Ciudad Real (hoy San Cristóbal de Las Casas, Chiapas), Comayagua (Honduras), etc. La división y límites de las provincias del Reino variaron a lo largo de los siglos.
En 1785 comenzó a aplicarse el sistema de intendencias en la Capitanía General de Guatemala:[1]
* Intendencia de Chiapas o Ciudad Real (creada en 1786), dividida en dos partidos: Chiapas, Tuxtla y además el Gobierno de Soconusco.
* Intendencia de San Salvador (creada en 1785), dividida en cuatro partidos: San Salvador, Santa Ana, San Vicente y San Miguel.
* Intendencia de Honduras o Comayagua (creada en 1787) dividida en dos partidos: el de Comayagua y el de Tegucigalpa.
* Intendencia de Nicaragua o León (creada en 1786), dividida en cinco partidos: León, Matagalpa, Chontales, Realejo y Nicoya.
* Intendencia de Guatemala (creada en 1785), dividida en cuatro partidos: Guatemala, Quetzaltenango, Escuintla y Chiquimula.
En 1812, las Cortes de Cádiz suprimieron el Reino de Guatemala y dividieron su territorio en dos provincias: la Provincia de Guatemala y la Provincia de Nicaragua y Costa Rica, cada una gobernada por un jefe político superior y sin subordinación entre sí. De 1814 a 1820, durante la restauración absolutista de Fernando VII, se restableció el Reino de Guatemala, que desapareció definitivamente en 1821.
Falto especificar Tabasco y Quintana Roo
Jokat | 9 de Julio de 2007 - 11:26 AMDIOS Les bendiga
Falta agregar que Wikipedia si bien muy confiable, vaga mucho sobre datos específicos específicamente luego de la independencia
| 9 de Julio de 2007 - 12:02 PMEsto lo escribí también en el foro ese de ediciones católicas, generalmente no me gusta dar mi opinión respecto a las creencias de las personas, pero lo que no me gusta es la creciente estupidez que reina en el mundo.
"Por favor, díganme si el tener a Cristo en sus corazones ayudó a las millones de personas que murieron durante la inquisición, por lo menos el sacrificio humano hecho por los mayas era por motivos más válidos que el sacrificio humano ofrecido por los cristianos únicamente porque habían otras creencias. Según las costumbres mayas, la sangre y su ofrecimiento era útil para garantizar la vida del pueblo (era un ritual intrincado para recrear el sacrificio del dios del maíz), y no era forzosamente sacrificando miles de vidas, sino que también se realizaban autosacrificios de los gobernantes, donde se herían en ciertas partes del cuerpo y lo ofrendaban; en cambio los cristianos si asesinaban sistemáticamente (genocidio) a otros humanos únicamente porque su fé era distinta (musulmanes, judíos, hasta ortodoxos, que también eran cristianos) "para salvar su alma", esa fue la más grande mentira, y uno de los actos terroristas más grandes del mundo antiguo. Entonces en verdad pónganse a pensar si es cierto que tener "a Cristo en sus corazones" en verdad hace mejor a las personas, con tantos curas cristianos católicos y pastores cristianos protestantes llenándose los bolsillos de dinero y tantas personas muriendo de hambre en el mundo. ¿Dónde está su corazón cristiano? ¿Por qué no ayudan al prójimo como su mismo profeta les ha ordenado? Un pequeño ejemplo, en Sudán miles de personas mueren cada año producto del exterminio hacia los cristianos, ¿ha habido algún movimiento cristiano para apoyar a esos cristianos que están "en el martirio"? ¿Acaso no les importan únicamente porque son negros? Si eso es lo que le pasa a las personas cuando tienen a Cristo en su corazón, déjenme decirles que entonces me siento orgulloso de no "tener a Cristo en mi corazón", gracias."
Además, no me gusta tampoco meterme a recordar cosas hirientes acerca de la cultura propia de los países, pero a mis amigos españoles que han visitado el foro, y al amigo sueco que emitió su opinión va lo siguiente:
Toda Europa estaba estancada en la edad oscura cuando la civilización maya mostraba un gran avance en arquitectura, ingeniería, astronomía, matemática, etc. Si en verdad son cultos saben cuál es la Edad Oscura, ¿verdad? En esa época, la única civilización como dios manda fue la musulmana, ellos SI tenían civilización, palacios majestuosos, cortes reales, un concepto de nobleza real, limpios, sanitarios, calles ordenadas y pulcras. No como los bárbaros europeos, que sus cortes eran el remedo de las musulmanas, y su arquitectura principal era (allí si) la colección de bloques cuadrados de piedra para hacer castillos porque les daba miedo sufrir una invasión, ya sea de otro bárbaro europeo, de su propia gente aburrida de tanto abuso sistemático o de algún civilizado musulmán. Empezaron a verse adelantos y salirse del chiquero que duró siglos con el advenimiento del renacimiento italiano, copia de muchas ideas que los árabes habían tenido por siglos. Ahora vamos con los suecos, que antes eran una colección de fornidos hombres altos y rubios con la educación de un perro, una chusma invasora que arrasaba ciudades en vez de culturizarse, ignorantes, brutos, que les dieron una lección en tierras de la actual Canadá arrasando con su pie de invasión del hijo de Eric el Rojo. Los vikingos eran temidos por su grado de salvajismo, no porque fueran los dueños del mercado de teléfonos móviles celulares de la antigüedad, ni porque fueran de mentes brillantes. Realmente los europeos deben agradecer a muchas civilizaciones vecinas y no tan vecinas de su grado de avance actual, su sed de conquista ha llevado a asimilar muchas culturas y sacar lo mejor de ellas para su provecho. Lo que me parece interesante es que toda cultura que ha llegado a dominar un país europeo sufre atraso, Latinoamérica, el Medio Oriente, etc. (en el Medio Oriente únicamente los países petroleros son los que medio se salvan, por lo demás viven en el atraso), lo cual me hace pensar que el verdadero cáncer de la Tierra no es el ser humano per se, sino es la raza europea. Siento mucho haberme extendido, pero todo tenía que salir de una buena vez.
Hola, nuevamente comento sobre la pelicula de apocalyto.
Despues de ver la "gran produccion", me dejo vacio, ya que solo se aboca a narrar una historia muy lejos de la realidad de los verdaderos mayas de la región, quedo muy a tras lo grande que es esta gran cultura.
En esta film solo se ficciono una ceremonia y persecuciones demasiado salvaje de "los mayas", que nada que ver con la realidad.
Los mayas, mis ancestros, concibieron el cero, fueron grandes astrónomos, y muchas cosas mas. La maya constan de varias regiones, una de ellas la maya peninsular yucateca.
Ésta a la ves tiene 3 grandes diferencias en los tres estados que lo conforman, cabe señalar estas grandes diferemncias esta en la expresión del idioma.
Que lastima que no contrataron los verdaron mayas de la region.
En estas regiones se pueden encontrar gente con talento y bien pudieron representar las escenas de la historia, sobre todo que conocen y no aquellos que solo la "mascan".
Salvo aquellos que si hicieron bien su trabajo...como los pocos verdaderos mayas que metieron de relleno....
hey si MExico puede se mejor pais que Guatemala pero yo como guatemalateca les digo que esos lugares que ahoran son suyos eran nuestros los mayas originalmente son de aqui y si tanto asco nos tienen ahi estan esos lugares que saben que ahi estuvimos nosotros años atras y que muchos de sus antepasados fueron de sangre guatemalateca y ademas fueron hace años ya esta asi nos guste o no no son nuestros esos grandes lugares muy hermosos y todos pero ya fue demaciado tiempo para seguir peliando por ellos y mexicanos con todo mi kriño que les tengo jodance xq son unos racistas la mayoria no somos el 1 mundo somos el 3ro pero saben que ustedes tambien
Joss | 21 de Febrero de 2009 - 12:50 AMlaverdad esta buena la pelicula pero como que es una pelicula normal no es una pelicula de historia maya esta toda confundida alfinal sale la niña la pinta y la santa maria jajaaja y para regarla echa en mexico si la cultura mayas nacio en guatemala ayi dejaron el ombligo los tatatatatatataraguelos jajaja asi que no chanchen f. mex.
erick | 29 de Septiembre de 2009 - 05:40 AMla pelicula me gusto pero no entiendo porque la hisieron en mexico si se trata de mayas
kenssy | 30 de Julio de 2010 - 12:09 AMNo entiendo porque los extranjeros piensan que los Aztecas y los Mayas son los mismos =/, cuando vi la pelicula ya sabia q era algo de los Mayas y al final cuando llegan los españoles, me quede como q, que onda =S
Karen | 16 de Abril de 2011 - 07:56 PMprimero que el sueco y el español son putos y se pueden ir rumbo a la verga con todo respeto que vallan a chingar a su rreputisima madre que los mal pario y sus comentarios se los pueden meter el donde mas les entre (en el culo) el puto guatemalteco que tambien se valla a la verga con sus cosas de maya que se las choque en el culo y tambien que se las meta y a todos los demas paises que fueron mencionados pueden irse a chingar su puta madre .el sueco y el español son puto chupenme la verga jajajaja
el chaquetin | 25 de Septiembre de 2011 - 09:13 AMDios, cuanta ignorancia; tanta que se podría construir un monumento a las peores estupideces de la especie Homo Sapiens.
De entrada el articulo esta erróneo, el maya yucateco es una lengua aun hablada, jamas ha muerto.
A todos los guatemaltecos, que bien no tengo nada contra ellos pero cada que leo alguno de sus intentos desesperados por levantar su autoestima y sentirse alguien entre el mundo, creo que de "hermanos" no tenemos nada, solo somos vecinos y hasta en eso tenemos diferencias. No comprendo cual es su razón de querer hacer sentir menos al pueblo mejicano si ellos jamas han sido mejores que nosotros, y si tanto defienden a su querido pueblo maya, ¿porque es que son el único país del Continente Americano que cometió genocidio en contra de sus propios y orgullosos mayas? Digo, los mexicanos tenemos problemas y complejos, pero ustedes, no se quedan mucho muy atrás de nosotros. Por cierto, se la llevan de muy cultos y decentes, pero veo porque están aun en las eternas vías de desarrollo.
Al costarricense que se auto-nombra "viva centroamérica", Chichén Itzá esta en Yucatán, no en Chiapas. dios, ¿y tiene el descaro de tildar de ignorantes a los mexicanos? Sin comentarios, no se si ser hilarante, llorar o simplemente ignorar, pero es mejor darle un cálido ignore.
Al español y al nórdico, la verdad no les debemos ni nos deben nada, gente ignara y mediocre como ellos fueron el lastre social que mantenía al mundo pensando que este era plano por tantos siglos, afortunadamente gente diferente a ellos son los que desmintieron esa ideología.
A los latinoamericanos, en serio que estamos unidos y a la vez desunidos por el idioma, y cada que entro a esta clase de foros me hago mas a la idea de que solo tenemos entre nuestros países el estatus de vecinos, mas no el de hermanos. En serio que lástima.
Y para algunos mexicanos, por favor, no comenten si no saben del tema, muchos nos preparamos y estudiamos para poner en alto al país y nos cuesta uno y la mitad del otro como para que ustedes en segundos abran la boca o muevan los dedos y nos tachen a todos de ignorantes y salvajes.
Y para finalizar, les recomiendo a todos que se pongan a leer un poco de todo, que vaya dicho sea de plano, esa cultura general esta de dar asco.
Joseph Herrera Haro | 13 de Octubre de 2011 - 06:19 PM