Octubre 12, 2011
Another Earth, el gato de Schrödinger se encuentra a sí mismo
La primera película que vi de este Festival de Cine de Sitges de 2011 fue Another Earth, donde la ciencia ficción solo ambienta un drama.
Argumento: Rhoda es una chica brillante que tiene un accidente de coche en el que mueren la esposa embarazada, el hijo y deja en coma al esposo del que, años más tarde, se reencuentra y comienza una peculiar relación.
En medio de este drama (justo en el momento del accidente) aparece una "Tierra 2" presuntamente donde todo es exactamente igual or maybe not. Y a partir de aquí, a plantear cuestiones:
- ¿Te caerías bien a ti mismo si te conocieras? ¿Te casarías contigo mismo?
- En el caso de que todo fuera exactamente igual, ¿ambos "yo" serían una misma identidad? ¿personas diferentes? ¿se consideraría un "trio" si intimaras con otra persona?
- Repescado de un amigo, y aunque no sea la teoría de la película, si el universo se expande y contrae infinitas veces asumimos que nuestra vida exactamente igual se repetiría Y también la misma con "minor changes". ¿Todas las repeticiones serían "tú"?
Algunas tienen fácil respuesta, otras quizá menos fácil.
Dos vídeos para terminar, el trailer y una explicación sobre la paradoja del gato de Schrödinger -relacionado con la película somehow-:
Octubre 05, 2011
El Árbol de la Vida, ¿podría haber arriesgado más Terrence Malick?
Más bien un micropost propio de twitter que una reflexión larga y cansina. Como hago últimamente, planteo varias cuestiones en el aire y cada uno las relfexione según le convenga.
- ¿Le sobran diálogos a la película? Wait what? Sí, tiene pocos diálogos pero los que hay, ¿se podría haber intuido con las imágenes? ¿Eran tan necesarios? Puestos a hacer una película "sobrada", ¿por qué no llevarla al extremo? (y si estás pensando en Baraka o la trilogía -qatsi...)
- Relacionado con los diálogos tenemos los constantes susurros. ¿Una forma menos contundente de voz en off o un efecto 'ñoña' y fácil para llegar al espectador?
- ¿Es redundante la película? Es poética. Visualmente magnífica. Simbólicamente abrumadora. ¿Pero es repetitiva en sí misma? Y si lo es, ¿hay motivo o es gratuito?
