27 de Octubre de 2008
Heroes y la inseguridad argumental
Sinceramente no sé si tengo un problema con "la magia" y "los poderes" como argumento o simplemente que son más proclives a crear inconsistencias e inseguridad en argumental. Y lo que está pasando en la tercera temporada de Heroes ya no tiene solución. Ojo spoilers de la tercera temporada.
Sé que se había visto en otras temporadas pero lo que está ocurriendo en la tercera es sinceramente de risa. ¿Cuántas veces los personajes han cambiado o absorvido los poderes de otros? Seguido de, ¿cuántos personajes tienen esta capacidad?
Varios giros argumentales de la tercera temporada de Heroes se basan tan sólo en "x personaje recupera el poder" o "x personaje le roba el poder" y de hecho el cliffhanger del final de la segunda temporada es sobre la recuperación de Sylar.
¿Qué tipo de seguridad da esto en el espectador? ¿Quién no te asegura que todo el argumento lo pueden resolver en una infame escena final donde algún personaje aparezca y le robe los poderes a otro y se acabe todo? ¿Quién no te asegura que seguirán apareciendo más personajes que tengan esta habilidad? Sylar, Peter, el padre de ambos...
Qué fácil es explicarlo todo así, ¿verdad guionistas?
Víctor de la Fuente a las 01:58 PM | Referencias 0