Halloween con Rob Zombie y sin Michael Myers

Halloween (2007) me pareció muy flojilla pero "pasable" teniendo en cuenta el lamentable panorama del cine de terror actual (a falta de la prometedora El Orfanato). Por eso, me interesa más comentar al nuevo Michael Myers que no la película en sí.

Myers es la principal diferencia entre ambas Halloweens. Ni lo son los desnudos explícitos, la sangre más roja o el infumable final marca de la casa de Rob Zombie -cuyo logro principal fue utilizar todos los efectos psicodélicos de Natural Born Killers (infravalorada por otra parte) en su particular House of 1000 corpses-.

Spoilers alert...

En la clásica, Michael era simplemente una monstruosidad del mal en forma de mono de trabajo con máscara. Pura maldad sin remordimientos ni dudas. Se paseaba por este mundo como si todo fuera ajeno a él, como si nada le importara y mucho menos pudiera pararle.

La supuesta falta de motivación de la pieza angular de la saga no era una de sus debilidades sino que incluso era el punto fuerte. Aunque mi preferencia por los personajes atormentados (sean héroes o villanos también tiene son de mi predilección).

Pero ni una cosa ni otra se lo que ha hecho "el amigo" Rob con Michael en esta nueva entrega. Nos lo ha mostrado de niño "jugando", teniendo problemas en una familia desestructurada, en el colegio, paseando, nos lo ha mostrado como un producto de la sociedad, nos lo ha mostrado dudando en la lamentable final, nos lo ha mostrado como alguien... normal. Michael Myers = humano.

Rob Zombie no ha sabido aprovechar el planteamiento del terror a lo cotidiano o lo normal por cómo ha desarrollado al protagonista. Por contra, se ha cargado todo el misticismo previo que tenía.

Decepcionante resurrección de un clásico para los fieles de la saga.

Os dejo con un análisis más detallado del aspecto psicológico de ambos Myers que leí al poco de ver la película: The Last Psychiatrists