13 de Marzo de 2007
Flogging, splogging y más spam 2.0
Tanta web 2.0 (purff cada vez me duele más ese nombre) y tanta "evolución" y el spam tampoco se ha quedado atrás. Lo último (o no tanto) es el denominado flogging y los splogs.
El flogging consiste en empresas que crean blogs sin mencionar que son corporativos o que pertenecen a una campaña publicitaria. Antes de continuar me gustaría matizar que no es lo mismo mantener el engaño "durante un tiempo" (si es la función de la campaña) que crear un engaño "indefinido". Otro tipo de publicidad en blogs consiste en llenar de comentarios spam blogs ajenos y un tercero es el splog (similar al floggin) .
Por poner un ejemplo (y el más reciente) mencionaré el blog de alliwantforxmasisapsp. Un blog supuestamente creado por gente "anónima" que obviamente hablaba de la PSP por aquí y PSP por allá. Resumiendo, que en realidad Sony estaba detrás del blog y tan sólo era una técnica publicitaria más... que como no, le estalló en la cara.
El otro formato de spam es más antiguo y acosa a todas las plataformas de blogs: los comentarios spam. Con decir tan sólo "penis enlargement" o "viagra", no creo que haga falta entrar con más ejemplos. Considero que este formato de spam es aun más rastrero por fastidiar el trabajo de otros bloggers.
Y además tenemos un tercero en discordia, el splog. Un blog cuyo único fin es incidir (mediante links y contenido) en una segunda web. Todo sea por el SEO.
Pero no sólo las empresas contribuyen con el spam, los usuarios (más que inconscientemente de forma irresponsable) lo hacen a través de los típicos reenvíos y forwards. Si en su momento me puse serio y avisé a mis contactos que nunca me enviaran un mail de esos por muy divertido que fuera, ahora debería de hacer lo mismo cada vez que crean un blog. No, no es que quiero que ellos no puedan hablar o que sea democracia para unos pocos, es simplemente que no quiero que lo abandonen a los dos días y lo dejen ahí... como basura, como spam de contenido (aunque no promocional). También es curioso porque recientemente una compañera que ha creado un blog nos avisa por mail con cada post que escribe (entero) y nos lo remite a todos... sin haberlo preguntado. Más spam. Vale, sí, muy drástico porque hablamos de una compañera pero a ver, con avisar cada poco tiempo o para presentarlo es suficiente. En fin...
Y si hace poco se decía que la revolución iba a estar en los vídeos, ya tenemos publicidad en éstos... ¿spam 3.0? Mejor sin nombres que cansan, aburren y son inexactos un rato.
Víctor de la Fuente a las 07:33 AM | Referencias 0http://ect.ntue.edu.tw/xoops/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=592 >totally spies naked Sometimes a faux - ups as she's ever.
inibypq | 13 de Junio de 2007 - 06:01 AMSomething ahead of rumors around alison cheered as many next http://sexnudemodels.info/nudegirls/natacha-peyre-nude.html >natacha peyre nude time? The.
fudufa | 29 de Agosto de 2007 - 10:06 PM¿Estos dos comentarios anteriores donde los encuadramos?
Rayco | 29 de Agosto de 2007 - 11:21 PMIrónico. El post donde hablo de este tipo de spam es el que más ataques ha recibido por parte de bots (que como bien ha apuntado Rayco dejo como ejemplo).
¿Tendrán alguna orden de matar a todo aquello que les critique? :D
Una pena pero cierro los comentarios del post por ese motivo.
PD. cualquier comentario, tenéis mi mail por ahí
Victor de la Fuente | 27 de Septiembre de 2007 - 05:09 PM