Future always has risks, not doesn't mean we don't move forward

Future always has risks, not doesn't mean we don't move forward
Lex Luthor TV-Series: Smallville

Exacto. Ni más ni más ni menos. Es cierto que muchas veces vemos innecesarias muchas cosas a día de hoy y maldecimos a las empresas y al consumismo pero, hay que avanzar... aunque con cabeza. El futuro suele poner las cosas en su sitio, tanto los éxitos como los fracasos.

No voy a nombrar todos los los ejemplos que se me ocurren pero sí dos o tres. La batalla del Blu-ray (error muy común verlo escrito "blue-ray") vs. HDDVD. No quiero plantear el debate de cuál de los dos es mejor sino de aquellos que dicen que con el DVD es suficiente y esto es simplemente sacar más dinero. Si es así, que no compren el producto. No hay más. Claro que es posible que luego lo hagan porque realmente hay un valor añadido a ese progreso. Porque si no, estaríamos todos escuchando MIDI, sin HD-TV, etcétera.

Otro argumento muy diferente es el de aquellos que no ven un salto cualitativo suficiente para hacer el cambio pero esperan que lo haya. Es muy distinta esa actitud a la de "conformarse" con el DVD. A la de ver que una pantalla plana LCD, TFT o de plasma es simplemente una forma más de sacar dinero. Que la es por supuesto, pero hay algo más, realmente hay un progreso tecnológico que justifica el cambio. Y aquellos que se aventuraron a decir que no necesitaban un móvil (no hace falta que dé datos), o no se comprarían una pantalla plana porque el tubo es suficiente (obsoleto en no más de 2 años), o no se comprarían un DVD porque no lo necesitaban (claro que lo decían cuando costaba una burrada), realmente vivían sin pensar en todas las posibilidades que nos ofrece el futuro, aunque conlleve riesgos.

Esos riesgos son sobretodo más elevados para los early-adopters por culpa de ese riesgo inherente a avanzar. Un caso típico y tópico es el de aquellos que adoptaron el sistema BETA en lugar del VHS y que se puede repetir con la batalla actual del Blu-ray y el HDDVD (nada que ver con la del DVD +R vs. -R porque pese a sus diferencias mantenían determinadas normas). Aunque esto requiere una explicación aparte junto al tema de decisiones en cascada.

Es probable que el early-adopter esté sobrepenalizado (en precio, características de los productos,...) pero no se engaña a sí mismo como muchos hacen diciendo que "ya tengo suficiente". Y ojo, quiero matizar que sí, para algunos realmente es suficiente y atemporal determinado nivel tecnológico y no necesitarán más, pero hay que actuar consecuentemente.

PD: Sí, la visión personal/humana de la frase hubiera dado más juego pero como no estoy por la labor, hacía tiempo que no hablaba de estos temas, prefiero dejaros esa reflexión más personal para vosotros.