No es sólo cuestión de gustos. Hay algo más

Siempre he intentado distinguir entre la discusión "bueno y malo" y "me gusta o no me gusta". Estoy bastante cansado de que la gente no acepte que se digan que hay cosas "malas" porque esas cosas "les gusta". La discusión es totalmente distinta y me molesta que la gente no se dé cuenta.

Yo no tengo ningún trauma en aceptar que "me gustan" cosas "malas". El problema lo tendría en si todo lo que "me gustase" fuese "malo". También es posible que de esa temática, por ejemplo cine, no busque nada más que el "gustar" (entrener, pasar el rato). Pero lo dicho, eso no quita que acepte que si viene un experto del tema y me diga que eso es "malo", me tenga que enfadar. Si hay razones objetivas para ello (que habría que discutirlas), se acepta y punto.

En el cine por ejemplo, la actuación de un actor puede ser objetivamente buena o mala (vocalización, gestos, matices,...), el argumento (simple, complicado, tópico, sin sentido, aburrido,...), la dirección, la iluminación, etcétera. Todo eso puede ser valorado punto por punto y determinarse de manera global (según el peso de cada parte en la película) si ésta es buena o es mala. No es ciencia. No es una función matemática complicada. Es arte. Pero incluso en el arte hay unas "normas", unas "reglas". Se podría entrar a debatir si esas reglas establecidas son correctas o no, pero es otra historia.

Y el gusto personal. ¡Oh amigos! Esto está aparte. El gusto es lo más subjetivo posible. Aquí no hay reglas. A unos les gustará por el actor principal o el personaje, porque se fijan solo en ese aspecto y el resto, como si fueran ciegos, lo ignoran. A otros será el argumento, no porque sea especialmente interesante o sí, sino porque les resulta atractivo. Como dije antes, otros quizá medirán solo el entretenimiento porque no buscan nada más. Muy bien. No problemo. Pero insisto, eso está aparte.

Cierto es que en las artes, y el cine como una de ellas, es más difícil encontrar la línea de la objetividad. Más allá de intentar ser lo más objetivos posible, prácticamente imposible, y una escala de valoración, además, existen diferentes corrientes o tendencias (cine independiente, Dogma, más comercial,...). Una de éstas, tendrá razones objetivas -desde su perspectiva- para considerar algo totalmente opuesto a lo que la otra tendencia marca. Pero seguirá siendo objetivo.

Pero es mejor escudarnos en el "pues a mí me gusta y ya está". Todo vale. No hace falta cuestionarse nada. No hace falta plantearse si los de OT hacen música o son como máquinas de karaoke. Tampoco hace falta preguntarse sobre la existencia de películas como The Fast and The Furious: Tokyo Drift. Una pena.