Ver un episodio repetido 'te sienta' mejor que un episodio de una nueva serie

A punto de empezar la nueva temporada de series aparece un estudio sobre los beneficios de ver un episodio repetido vs ver un nuevo capítulo.

La conclusión detrás es que una reposición de una serie que te te guste, aumenta tu poder de voluntad ya que activa hábitos ya adquiridos y por tanto ayuda a recuperar energía dado que no requiere tanto "esfuerzo" como ver el episodio de una serie nueva.

El truco es que el capítulo ya lo debe haber visto el espectador, no sirve que sea de una serie ya conocida por muy familiarizado que pueda estar con los personajes.

Creo que con esto resolvemos el misterio de por qué funcionan tan bien Los Simpsons sin importar que te lo sepas de memoria. Aunque aquí también entra el factor de "nunca reconocerías o verías siempre Los Simpsons" pero esa familiaridad y "conexión social" que te aporta, resulta muy satisfactoria... y que ayuda a mejorar tu poder de voluntad.

Así que después de un duro día de trabajo, de matarte en el gym o de mandar la Curiosity a Marte, quizá lo que necesitas es ver tu película favorita o un episodio que ya hayas visto de tu serie preferida.

El estudio: http://www.buffalo.edu/news/13646

Peter Weyland, la singularidad está cerca

Prometheus es una película técnicamente tan buena como vacía en contenido con el agravante de ser pretenciosa en sus planteamientos. La inmortalidad, dios, la creación, el sentido de la vida, la búsqueda inherente de la condición humana... todo ello, a pelo, es lo que nos plantea Ridley Scott. No me quejo porque quiero que resuelva alguna cuestión (ahí radica la gracia) pero toca tantos temas y los concluye de forma tan cliché, tan estándar... tan... superficial que contrasta con la magnitud de las preguntas.

Peter Weyland es un gran personaje que merece especial atención. La misma que impactó en la campaña viral con su 'conferencia TED' y con otro clip menos conocido citando "Thus Spoke Zarathustra" de Friedrich Wilhelm Nietzsche en la magnífica quote: I am a law only for my kind, I am no law for all.

Peter Weyland fascina por su dedicación en obtener su objetivo. Al contrario que otros compañeros de viaje, Weyland busca la inmortalidad más que descubrir a sus creadores. De hecho, esa aspiración ya se ve en su TED Talk comparando a la humanidad con los dioses, y él, por encima de ellos incluso al crear a David (de ahí la referencia a la obra de Nietzsche). Un ejemplo de esa mala conclusión de Ridley Scott o un momento de elevado significado la muerte de Weyland y sus últimas palabras "There’s… nothing.” y la consiguiente contestación de David "I know." Aquí es importante enlazar una observación de David cuando por primera vez se encuentra con los aliens comentando "Mortales al fin y al cabo". A David le da igual la mortalidad (al ser un cyborg... o no le da igual pero ya sería otro debate si David puede morir aunque sí ser destruido) pero es obvio que el comentario va dirigido a otra persona, a un Peter Weyland que aun no había sido presentado en escena.

Peter Weyland es un dios mortal capaz de crear a David pero al contrario de sus homólogos extraterrestres, dotarlo de una "esencia humana". Esencia que tampoco es capaz de replicar/trasmitir/copiar y poder garantizarse la inmortalidad... salvo hacerlo de la forma más "rudimentaria": montar una expedición espacial e ir a preguntar a sus creadores. La singularidad está cerca pero Peter Weyland no la encontró.

Todo para que al terminar: "There's... nothing".

El artificial perdón de Batman a Catwoman en The Dark Knight Rises

Cuando es el momento de discutir todas esas grandes cuestiones que se plantea la pretenciosa Prometheus, me apetece comentar uno de los tantos 'fallos' en The Dark Knight Rises. El reencuentro entre Bruce Wayne y Catwoman con el consiguiente perdón del primero por traicionarle, queda, cuanto menos, algo artificial a ojos del espectador. Perdonar a alguien es un tema complejo que depende básicamente de tres factores: la víctima, el perpretador y el crimen en sí mismo.

El problema es más simple ya que en este caso la víctima, única persona con potestad real de perdonar a alguien, es directamente quien exime a Catwoman. Así que simplifica el problema y nos centra en Bruce Wayne y no en otros nuestra empatía sobre si Batman hace bien en perdonarla...o quizá la cuestión es si lo hace demasiado rápido.

Catwoman por otra parte, se nos presenta como un personaje mayormente egoísta y utilitarista, demasiado mercenario. Es por eso que cuando recibe el perdón y la confianza de nuevo de Wayne, se nos hace extraño ya que aunque con algún atisbo de clichés como el 'no es tan mala', en realidad no ha hecho nada activamente (excepto salvar a un niño) que nos aporte simpatía.

Sobre el crimen, platnearíamos la cuestión si existen crímenes imperdonables. En este caso, es grave no por las consecuencias últimas del mismo (Batman sobrevive) sino por ser una traición y por el sufrimiento posterior al que es sometido Batman (e indirectamente Gotham). Igualmente, aunque quizá fácilmente podríamos establecer en otras condiciones que es "perdonable" la traición de Catwoman a Batman y dejarlos en manos de Bane, también podríamos establecer fácilmente que es perdonada demasiado rápido. Es decir, un perdón muy lento dejaría ese aire a "resentimiento" pero uno tan rápido deja en una posición con cierta falta de autoridad y respeto.

En medio, en esa transición entre la traición y brutal paliza de Bane está la fuga de la prisión y 'levantamiento' de Bruce Wayne. El cambio para Batman es pasar de un no-miedo a la muerte a querer sobrevivir por alguien más (Gotham y sus habitantes). ¿Es suficiente para explicar el posterior comportamiento ingenuo de Batman? ¿Ese comportamiento de un irreconocible y diurno Batman no parece más uno de acto de Superman? ¿Batman perdona también tan rápido forzado a buscar una alianza que maximice sus opciones de ganar a Bane y compañía? ¿Es otro error "premiar" tan rápido a Catwoman después de perdonarla con el dispositivo que necesita para resetear su vida o es un ejemplo de perdón y restauración absoluta de la confianza de Bruce Wayne sobre ella?

En cualquier caso, todo parece artificial porque normalmente no actuamos así en la vida real. Por ende, merma el hiperrealismo de Nolan en sus planteamientos... aunque claro, ¿qué es un héroe si no sacrifica su vida por los demás y tiene un comportamiento más que ejemplar?

(Spoiler Alert) Person of interest y la única forma de hacerla interesante era...

... la que encaminaron: tratar a la máquina como un ente individual, como un personaje más, elevando así las recurrentes preguntas sobre la conciencia de la máquina.

Antes lo intentaron con un malo malvado, personaje prometedor, antagonista de nuestro héroe; y posteriormente buscaron uno igual para el cerebro del equipo, ese mítico Linus de Lost, y la encontraron en forma de esa misteriosa mhacker y mente pensante. Pero esto no era más que el recurso típico de una serie procedimental al uso.

Con lo que se deja intuir en el último episodio, puede aportar "ese extra" para convertirla en interesante más que buen entretenimiento; el paso atormentado de ambos no daba más de sí.

Los Juegos del Hambre es una película para los que disfrutaron el libro

Hacía tiempo que no escribía pero después de ver la adaptación de The Hunger Games (Los Juegos del Hambre) me apetece hacer un par de observaciones rápidas a modo mega esquemático y directo:

1; la película contiene todos los elementos del libro para que los reconozcas; para que veas que están ahí... más allá de eso, no hay nada.

B; la película en sí misma creo que pierde el trasfondo de supervivencia de Katniss y también el de crítica social.

Gamma; cuando vi la película (y con un grupo de chiquillas suspirando por los personajes en un cine de VOSE a las 22h) recapacité por qué els gustaba tanto una novela que trata de niños que se pelean a muerte a modo de represión gubernamental. Tristísimo.

Anexo: buena banda sonora de James Newton Howard ;)

Si el primer libro era sin duda el mejor, el resto de lo que puede ofrecer la trilogía cinmatográfica es basura insulsa.