Y no es una inocentada...

Mientras esperamos que la SGAE empiece a cobrar un canon por tararear por la calle una canción protegida por copyright, esto es lo que te puedes encontrar en algunas páginas si te da por buscar la letra de ciertas canciones:

Los partidos políticos y el canon

Hace poco, gracias a Carlosues (que, por cierto, estrena bitácora) conocimos la opinión del PSOE sobre el canon. Ahora es otro usuario del foro de antisgae (concretamente UrAmo) el que preguntó a algunos candidatos a la Presidencia de la Generalitat de Catalunya, antes de las elecciones, lo siguiente:

"Que opina del acuerdo PSOE-SGAE para perseguir la pirateria y del canon indiscriminado que se impone a los CD-DATA. Seguirá permitiendo que en Catalunya, si es elegido President, se recaude este 'impuesto' por parte de la SGAE? Muchas gracias."

Las respuestas que obtuvo y que ha publicado en el foro de antisgae fueron las siguientes:

Fabricando mentes

Para Nicolás Negroponte los intentos de la industria discográfica de adaptar la ley a sus intereses son como "los espasmos de un pez moribundo en la cubierta de un barco" y el tiempo, tras tomarse su tiempo, le ha dado la razón.

El defensor del pueblo opina sobre el canon

En el foro de antisgae se ha publicado por uno de sus usuarios una carta que le remitió el defensor del pueblo sobre el archiconocido tema del canon. La postura del defensor del pueblo dista mucho de parecerse a la del pueblo que defiende, pero lo que más me ha sorprendido de ella es un extracto en el que dice que el canon se paga por ciertos usos "fraudulentos o ilegales" que se hacen de los Cds. Sin embargo la ley dice: "La reproducción realizada exclusivamente para uso privado, conforme a lo autorizado en el apartado 2 del artículo 31 de esta Ley, ..., originará una remuneración equitativa y única...". No se a qué uso fraudulento se refiere el señor defensor del pueblo pero desde luego el canon no está pensado para remunerar ninguno de ellos sino que se aplica por los usos autorizados en el artículo 31.2 (artículo que establece la excepción por copia privada).

En cualquier caso, aquí tienen la carta para que opinen ustedes mismos.

Bofetada doble a la industria

A algunos pesimistas como yo que piensan que las leyes, la moral y las ideologías danzan al son que les marca el poder económico les sorprende y anima de vez en cuando noticias como las que a estas alturas ya todos conoceréis.

En Amsterdam el Tribunal Supremo ha declarado que Kazaa es legal. El razonamiento ya lo hemos escuchado antes: las redes P2P son legales como también lo son los cuchillos aunque Ted Bundy no haga el mejor uso de ellos. Las redes P2P, como casi todo, puede servir para fines ilegales como, por ejemplo, el intercambio de archivos relacionados con pornografía infantil pero la tecnología en principio es neutra y lo que puede ser legal o ilegal es el uso que de ella se haga. El Tribunal no entra, sin embargo, a valorar si el intercambio de archivos protegidos por copyright es o no legal.

La segunda bofetada judicial que ha recibido la industria ha sido en EEUU donde "un tribunal ha apoyado al proveedor de acceso Verizon que se negaba a identificar a sus clientes ante la industria discográfica, que lleva una campaña de centenares de querellas contra quienes descargan archivos musicales. Según el juez, los tenedores de derechos de autor no pueden enviar citaciones sin una demanda formal. Verizon alegó los derechos de privacidad de sus clientes".

Nos sorprenden estas noticias y mal deben ir las cosas cuando recibimos con incredulidad que los jueces dicten algo favorable a la mayoría de la sociedad en lugar de a los intereses económicos. Muy mal deben ir las cosas, digo, cuando nos parece utópico que la ley se adapte a la sociedad.

La Cultura del Miedo

Mis padres también lo hacían. Primero procuraban convencerme de por qué debía hacer algo y si tras el tercer intento yo seguía en mis trece cogían un atajo en sus razonamientos: "lo haces porque a mi me da la gana".

Tal y como informa elotrolado "la RIAA europea" seguirá los pasos de la americana y también recurrirá al miedo para imponerse. El poder económico eleva sus intereses privados a moral universal y la policía se encarga de corregir a los que se resisten a seguir esta ley histórica.

Señora, usted cree que su hijo es un angelito inofensivo pero eso es porque no ha visto su verdadero rostro

SE ORIGINAL

La mesa antipiratería se ha reunido para pedirnos que seamos originales. En su enésimo intento de provocar la confusión ha mezclado las descargas de Internet de los usuarios de a pie con la venta de copias de obras protegidas.

16 meses de cárcel por coleccionar discos y videojuegos piratas

Leo en Noticiasdot.com (y gracias al aviso de Carlosues) una noticia sorprendente de la que corto y pego un extracto:

"Un Juzgado de Santander ha condenado a 16 meses de cárcel a un joven detenido en posesión de 4.932 copias de discos de música y vídeo juegos sin ningún testigo que haya corroborado que los vendiera, sino deduciendo que lo hacía porque tal fue su "notoriedad" que llegó a oídos de las empresas editoras".

A pesar de que no había ninguna prueba directa de que el joven se lucrara con la venta de los compactos (condición necesaria para la existencia de delito) el juez dice que el elevado número de copias evidencia que se usaban para su posterior venta.

No sabemos cual es el número de copias límite que diferencia al voraz aficionado al cine y a la música del delincuente que se lucra con la venta de esas obras y, para colmo, tal y como se expresa en la noticia "el juez reconoce que "es cierto" que no se ha presentado en este proceso ningún testigo que corrobore que M.A.M. vendía discos piratas, pero precisa que "también lo es que debió alcanzar tal resonancia que llegó a conocimiento de los profesionales encargados de las asociaciones protectoras y de la propia Policía".

A pesar de que estoy frontalmente en desacuerdo con los razonamientos de la sentencia y que creo que éstos vulneran el derecho a la presunción de inocencia es importante señalar que este juez reconoce que hacer copias para consumo propio "no es delictivo", pero "siempre y cuando quede centrado en un reducido ámbito".

Ayuda al detective Poirot

Carlosues, conocido por estos mundos por su incansable cruzada contra el canon ha escrito al Partido Socialista para conocer su posición a este respecto y una de las perlas que le sueltan es la siguiente: "Al no ser posible distinguir qué consumidor va a realizar una copia de uso privado y cuál no, la remuneración se ha de aplicar a todos los soportes por igual y a todos los compradores."

Qué simpáticos.

Propongo un juego de esos que tanto me gustaban en mi niñez en los que tenías que leer una historia en la que un detective resolvía un misterio complicadísimo y tú debías averiguar cómo lo había hecho. Después confirmabas si habías acertado leyendo la respuesta con la ayuda de un espejo pues ésta aparecía invertida.

Ayuda al Detective Poirot a resolver el misterio:

En un colectivo de 6 personas hay 3 que le deben mil pesetas cada uno. Él quiere cobrarles la deuda pero es imposible distinguir entre ese colectivo cuáles son sus tres deudores pues desconoce sus identidades. Tras atusarse el bigote con gesto pensativo finalmente el detective exclama: "¡Ya lo tengo! Se cómo hacer que los tres deudores me paguen 1000 pesetas cada uno!"

¿De qué forma ha consiguido el Detective Poirot que los tres deudores le paguen 1000 pesetas cada uno teniendo en cuenta que solo tiene el dato de que son 3 de los 6 pero desconoce la identidad concreta de los mismos?

Respuesta:

MÚSICA PARA ENFERMOS

No se asusten por el nombre del post, no voy a hablar del próximo LP de Tamara, sino que es el título del nuevo disco de un viejo amigo personal y joven rapero.

Toteking, que es su nombre artístico, saca su nuevo disco en Febrero. Muchos pensarán que este post tiene como objeto el hacerle promoción y estarán, en parte, en lo cierto, pero por otro lado me ha parecido interesante para un blog como éste el contenido de alguna de las letras que aparecerán en este nuevo trabajo. Les dejo con un par de extractos:

"Vendí mi alma al MP3,
descargo desde vídeos de rap hasta episodios de Falcon Crest"

"Planeo un golpe de estado ¿atracarías cualquier diligencia?
No robes, los sellos discográficos odian la competencia"

Julio Iglesias dice que la "piratería" a él no le afecta mucho "pero sí a los que empiezan". Mientras los artistas millonarios se llenan la boca con protestas contra las descargas de P2P y dicen que no patalean por ellos sino "por los chavales que empiezan", esos "chavales que empiezan", que es como se llama a los que llevan siglos en este negocio pero que no salen por televisión, pasan olímpicamente del supuesto problema de las descargas de la red. ¿Qué más le da a mi amigo vender 10.000 discos en lugar de 15.000 si de todos es sabido que un artista como éste para vivir de sus discos tiene que guardar el requisito de llevar la dieta de Mahatma Gandhi? Como dice Nacho Escolar, cualquier artista que haya hecho las cuentas sabe que "son más rentables 100.000 fans piratas que llenen mis conciertos a 10.000 originales".

Ahora bien sí hay una diferencia apreciable cuando vendes 10 millones de discos y podrías haber vendido 15 millones. Si a alguien perjudica las descargas de Internet es a este tipo de músicos y no a los que ellos dicen defender. Siendo así recomiendo que lo dejen claro desde el principio. Olvídense de lo de "lo hacemos por los pobres que empiezan" y díganlo claramente: "nosotros estamos forrados pero queremos estar muy forrados y eso de tu derecho al acceso a la cultura me importa tanto como a tí mi derecho a tener una casa en Beverlly Hills 90210". No se corten, si estamos entre amigos y aplaudiríamos su sinceridad.

----------
"En ese inmenso jardín hay una mansión
En la mansión un garaje
En el garaje un flamante BMW
En el BMW un hombre
En el hombre un corazón
Y en el corazón de ese hombre... un gran amor por clase obrera"

Cuento recitado en sus espectáculos por el grupo cubano de teatro Proyecto Cuyac y dedicado desde este humilde weblog a todos aquellos artistas que como Julio Iglesias siempre velan incansablemente por los intereses de los más desfavorecidos y con el que les pido, como persona moderadamente desfavorecida, que, por favor, no nos defiendan más.

Capturado

Saddam Husein ha sido capturado. George W Bush, sin embargo, todavía continúa en libertad.

Silvio Berlusconi ha manifestado al escuchar la noticia: "Encontrada el arma de destrucción masiva, ahora se debe y se puede pasar página".

No me digan que esa era el arma de destrucción masiva que amenazaba al mundo. Pero digo yo que al menos alguna otra cosa habría ¿no? Una pistolita por lo menos. ¿O es que el mundo peligraba porque este anciano se iba a liar el solo a tortas con todos los habitantes del planeta? No es por desmerecer al dictador (a Bush no, al otro) pero mi vecino, al que se le conoce como "el Johny", da mucho más miedo.

Al final ¿por qué dicen que fue lo de la guerra de Irak?

Bájense de la apisonadora

En el libro "Internet y Derecho Penal" coordinado por Juan José López Ortega (Magistrado de la Audiencia Nacional) encuentro lo siguiente: "Es indudable que el usuario de Internet puede realizar copias de todas aquellas obras artísticas que la red le ofrezca, además, por supuesto, de disfrutar de su audición o de su lectura. Nada de particular sucede que no suceda también con otros casos de copias, fotocopias o grabaciones para uso particular, sin ánimo de lucro y sin propósito de ulterior difusión (art. 31.2 LPI).

Queda, claro está, el perjuicio para los creadores y demás titulares de derechos de propiedad intelectual, especialmente, cuando no hubieran autorizado que su obra fuera difundida a través de la red de Internet. Ese problema alcanza proporciones gigantescas cuando la obra es objeto de copias masivas y ante esas situaciones es muy poco lo que podrá hacer el Derecho penal, que verá limitada su acción a los casos de copia y difusión comercial no autorizada".

Tiene derecho a guardar silencio

¿Recuerdan que les dejé ayer con un simpático cartel en el que se decía que "la piratería acabará con la música en breve"? Este cartel se basaba en el engaño más que en el miedo. El engaño de hacer creer que la música y la industria musical son una misma cosa y que es imposible la existencia de la primera sin la segunda.

Este cartel que os dejo ahora es un poco más contundente. Es un anuncio de la BSA de Puerto Rico. En él se dice que si conoces a un "pirata de software" tienes derecho a denunciarlo y cobrar un aguinaldo para estas navidades de 15.000 dólares pero que si no lo haces "tienes derecho a guardar silencio, todo lo que digas podrá ser usado en tu contra, tienes derecho a un abogado, y si no puedes pagar uno se te asignará uno de oficio".

¿No me creen? Pasen y vean.

Fraga SuperStar

Extracto de una noticia aparecida en EL MUNDO el 1 de Diciembre:

"Una empresa estadounidense ha fletado un viejo petrolero monocasco de bandera rusa para transportar este mes 50.000 toneladas de fuel pesado, del mismo tipo que llevaba el 'Prestige', y que recorrerá la misma ruta del barco hundido hace un año a 250 kilómetros de las islas Cíes. Como el 'Prestige', que causó la mayor marea negra de la historia europea, el 'Geroi Sevastopolya', de 24 años, pasará frente a las costas de Galicia".

Lógicamente los periodistas han preguntado a Fraga cuales son las medidas preventivas que se han ordenado para evitar que se repita la catástrofe del Prestige. Aunque Fraga ha negado que se vaya a crear un gabinete de crisis para supervisar la ruta del barco su contestación nos deja más tranquilos.

El efecto 2000 de la música

¿Recuerdan el efecto 2000? Si, ese que iba a acabar con la civilización tan solo porque a unos tipos se les olvidó incluir unos dígitos a la hora de hacer los ordenadores.

El final de la música, a causa de las descargas de Internet tiene tanto de cierto como lo tenía el efecto 2000.

Cada vez que hay una profecía apocalíptica hay alguien cerca que quiere ganar mucho dinero.

La música no acabará sino que se tendrá que adaptar. No son los tiempos los que se tienen que adaptar a la industria.

Noticias desde el planeta de los políticos

Leo en el periódico:

"El ministro de Economía, Rodrigo Rato, aseguró ayer que el esfuerzo que supone para un joven comprar una vivienda asciende al 26% de su sueldo".

Desde este Weblog recien inaugurado quiero darle la enhorabuena a ese joven tan afortunado del que habla el ministro.

El argumento de moda

La SGAE debe tener, me imagino, un "Catecismo del Buen Asociado" donde se describe el argumento de moda del momento.

El que ahora está pegando fuerte es ese de "¿por qué preocuparse por algo como el acceso a la cultura cuando hay problemas más graves como lo es la casi imposibilidad de acceder a una vivienda?".